АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, 

<

...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-9247/2025

25 июня 2025 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2025 года

Полный текст решения изготовлен 25 июня 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Зверевой, при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Г.А. Захаровой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-9247/2025 по заявлению Администрации Каменского муниципального округа Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (Территориальный отдел в г. Каменск-Уральский и Каменском районе, Сухоложском и Богдановическом районах) (ИНН 

<

***>) о признании недействительным  предписания № 98/2025-62 от 10.02.2025 г.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, доверенность от 09.01.2025 № 3А (онлайн),

от заинтересованного лица: ФИО2, доверенность от 09.01.2025 № 0101-05-28/64,

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Администрация Каменского муниципального округа Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилась к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (Территориальный отдел в г. Каменск-Уральский и Каменском районе, Сухоложском и Богдановическом районах) (ИНН 

<

***>) о признании недействительным предписания № 98/2025-62 от 10.02.2025 г.

Определением суда от 01.04.2025 заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 12.05.2025.

Заинтересованным лицом представлен отзыв, приобщен к материалам дела.

Определением суда от 12.05.2025 дело назначено к судебному разбирательству на 09.06.2025.

Заявителем представлены дополнительные документы, приобщены судом.

Заявитель требования поддерживает в полном объеме, заинтересованное лицо – возражает.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Как следует из материалов дела, в адрес Администрации Каменского муниципального округа Свердловской области (далее - Администрация) 12.02.2025 г. поступило предписание Главного государственного санитарного врача в городе Каменск-Уральский, Каменском районе, Сухоложском и Богдановичском районах №98/2025-62 от 10.02.2025 г. о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий. 

Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Каменск-Уральский, Каменском районе, Сухоложском и Богдановичском районах в связи с рассмотрением обращения жителей с.Клевакинское Каменского района, проведено обследование и вынесено Предписание №98/2025-62 от 10.02.2025 г. в отношении Администрации Каменского муниципального округа Свердловской области, на основании п.2 ст. 50 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» без проведения контрольно-надзорного мероприятия.

Предписанием №98/2025-62 от 10.02.2025г. предписано: 

Провести мероприятия, направленные на недопущение сброса отходов, в том числе ЖБО, в места, не предназначенные для обращения с отходами из выгребов, расположенных у домов 

<

...> Ленина, 

<

...>. 

Провести мероприятия по организации и обеспечению ремонта и дезинфекции выгребов, расположенных у домов 

<

...> Ленина, д. 49. предусмотрев подземную водонепроницаемую емкостную часть для накопления ЖБО.

Не согласившись с вынесенным предписанием, Администрация Каменского муниципального округа Свердловской области обратилась в Арбитражный суд Свердловской области.

Заинтересованное лицо с заявленными требованиями не согласно в полном объеме, считает их незаконными и необоснованными.

 Изучив материалы дела, заслушав доводы и возражения сторон, суд считает, что заявленные требования удовлетворению  подлежат по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ч.2 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными в случае, если они не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Из вышеизложенного следует, что для удовлетворения требования заявителя о признании незаконными действий (бездействия) и ненормативных правовых актов необходимо наличие совокупности двух условий: несоответствие обжалуемых действий (бездействия) и ненормативных правовых актов нормам действующего законодательства и нарушение ими прав и законных интересов заявителя.

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, возлагается на орган или лицо, которые приняли акт (ч. 5 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Оспаривая данное предписание, заявитель ссылается на нормы Федерального закона от 31.07.2020 N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации", Постановления Правительства РФ от 10.03.2022 № 336 "Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля". Администрацией указано на отсутствие сведений о внеплановой выездной проверке в Едином реестре контрольных (надзорных) мероприятий. В связи с тем, что территориальным отделом не проводилось в отношении Администрации Каменского муниципального района Свердловской области контрольное (надзорное) мероприятие - выездная проверка, то размещению в ЕРКНМ и не подлежала недостоверная информация.

Изучив заявленные доводы о нарушении процедуры вынесения предписания, суд признает их несостоятельными.

В территориальный отдел поступило обращение вх. № 66-05-9781/ж-2024 от 18.12.2024г. с доводами о переполнении канализационных колодцев, расположенных в с. Клевакинское и изливе жидких бытовых отходов на грунт. Согласно представленных сведений переполнение выгребов происходило у домов по ул. Уральская, 

<

...> с. Клевакинское Каменского района, Свердловской области.

В ходе рассмотрения обращения в территориальный отдел от Администрации Каменского муниципального округа Свердловской области поступили письма от 31.01.2025 г. №№ 01-25/563, 01-25/564, согласно которых в Администрацию поступали обращения от жителей с. Клевакинское; от управляющей компании получены сведения о вывозе жидких бытовых отходов согласно графика. Кроме того, Администрацией указано по состоянию на 31.01.2025 г. о доведении информации до управляющей компании о необходимости своевременного вывоза жидких бытовых отходов. Таким образом, обстоятельства, выявленные в ходе выездное обследования 05.02.2025 г. свидетельствуют о не проведении своевременного ремонта выгребов и системы водоотведения (т.е. своевременный вывоз жидких бытовых отходов не исключает сброс отходов на рельеф).

По итогам оценки достоверности поступивших сведений не подтвердилась информация о причинении вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, соответственно основания для проведения контрольных (надзорных) мероприятий с взаимодействием отсутствовали. Также, отсутствовали основания для принятия иных решений по итогам контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия, предусмотренных ст.ст. 75, 90 Федерального закона от 31.07.2020 N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации".

Положениями статьи 50 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», должностные лица, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор наделены правом выдачи гражданам и юридическим лицам предписаний, обязательных для исполнения ими, в том числе о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий. Поводом для выдачи предписаний является выявление нарушений санитарного законодательства, а также угроза возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений).

Согласно ст. 10 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" по результатам рассмотрения обращения государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо в том числе принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина.

Так, по результатам рассмотрения обращения вх. № 66-05-9781/ж-2024 от 18.12.2024г., в соответствии с частью 2 статьи 50 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», с целью недопущения нарушения санитарного законодательства, а также профилактики угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний, Главным государственным санитарным врачом в г. Каменск-Уральский, Каменском районе, Сухоложском и Богдановичском районах ФИО3 предписано Администрации Каменского муниципального округа провести дополнительные санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, направленные на недопущение сброса отходов, в том числе ЖБО, в места, не предназначенные для обращения с отходами из выгребов, расположенных у домов 

<

...>, 49, ул. Уральская д. 25, проведение ремонта и дезинфекции выгребов, расположенных у домов 

<

...>, д. 49, предусмотрев подземную водонепроницаемую емкостную часть для накопления ЖБО. Таким образом, Администрации, как правообладателю объектов, необходимо принять меры, с целью недопущения нарушения требований санитарного законодательства.

В заявлении Администрации Каменского муниципального округа в обоснование незаконности предписания о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий представитель ссылается на нормы Федерального закона от 31.07.2020 N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации", Постановления Правительства РФ от 10.03.2022 N 336 "Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля". Однако, Федеральным законом от 31.07.2020 N 248-ФЗ, предусмотрены основания для выдачи предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований. Также, учитывая, что Постановление Правительства № 336 содержит особенности организации и осуществления государственного контроля, который регулируется положениями Федерального закона "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации", то указание в нем возможности выдачи предписания в определенных случаях, также подразумевает выдачу предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований.

Администрацией указано на отсутствие сведений о внеплановой выездной проверке в Едином реестре контрольных (надзорных) мероприятий. В связи с тем, что территориальным отделом не проводилось в отношении Администрации Каменского муниципального района Свердловской области контрольное (надзорное) мероприятие -выездная проверка, то размещению в ЕРКНМ и не подлежала недостоверная информация.

Правила формирования и ведения единого реестра контрольных (надзорных) мероприятий утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2021 г. № 604. Сведения, включаемые в Единый реестр указаны в п.п. 5,6 Правил. Учитывая требования, в данном случае сведения о проведении выездного обследования не подлежали внесению в Единый реестр. Также, сведения о выдаче предписания о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий не подлежали внесению, так как понятия, используемые Правилах, применяются в значениях, указанных в Федеральном законе "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации", а указанный Федеральный закон не содержит указаний на предписание о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

В рассматриваемом случае сведения о проведении выездного обследования не подлежали внесению в Единый реестр. 

Также, сведения о выдаче предписания о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий не подлежали внесению, так как понятия, используемые Правилах, применяются в значениях, указанных в Федеральном законе "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации", а указанный Федеральный закон не содержит указаний на предписание о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Вместе с тем, суд соглашается с доводами заявителя о том, что предписание не могло быть выдано в адрес заявителя. 

В выгребную яму, расположенную по адресу ул. Уральская д. 25 в с.Клевакинское по самотечным канализационным сетям поступают хозяйственно-бытовые стоки от многоквартирных домов №20, № 21, №22, расположенных по ул. Уральская.

 В выгребную яму, расположенную по адресу ул. Ленина, д. 49 в с.Клевакинское по самотечным канализационным сетям поступают хозяйственно-бытовые стоки от многоквартирных домов, расположенных по адресам: ул.Мира, 16, Мира 21, ул.Ленина, 49. 

В выгребную яму, расположенную по адресу ул. Ленина, д. 43 в с.Клевакинское по самотечным канализационным сетям поступают хозяйственно-бытовые стоки от многоквартирных домов, расположенных по адресам: ул.Ленина, 43, ул.Ленина, 45, ул.Мира, 15.

 В выгребную яму, расположенную по адресу ул. Ленина, д. 78а с.Клевакинское по самотечным канализационным сетям поступают хозяйственно-бытовые стоки от многоквартирных домов, расположенных по адресам: - ул.Уральская, 25, ул.Уральская, 24, ул.Уральская, 23. 

Из материалов дела следует, что дома по ул. Уральская 

<

...>, ул. Ленина, 

<

...>, ул.Мира, 

<

...>, ул.Уральская, 

<

...>, д. 22, в с. Клевакинское являются многоквартирными, управляющей компанией является ООО «УК «МКДС», дома расположенные по адресам: ул. Ленина, 

<

...> являются многоквартирными, управляющая компания - ООО «УК «Стройком».

Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 № 290 установлен минимальный перечень услуг, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядок их оказания и выполнения. 

Данный перечень и правила применяются к правоотношениям, вытекающим из договоров управления многоквартирным домом и договоров оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Работы по обеспечению вывоза, в том числе откачке, жидких бытовых отходов (исключающие сброс отходов на местность) относятся к работам и услугам по содержанию иного общего имущества в многоквартирном доме. 

Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, утверждены правила содержания общего имущества в многоквартирном доме. 

Согласно пп. «д» п. 11 вывоз бытовых сточных вод из септиков является одной из обязанностей управляющей организации по содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. На основании вышеуказанных нормативных документов произведен расчет размера платы за содержание жилого помещения с учетом степени благоустройства, утвержденный Постановлением Главы МО «Каменский городской округ» от 28.06.2024 № 1281, который включает стоимость вывоза жидких бытовых отходов в размере 21,46 руб. м2. 

Управляющими компаниями производится начисление и сбор денежных средств от собственников и нанимателей жилых помещений за содержание жилого помещения, в том числе и за вывоз жидких бытовых отходов, в тех многоквартирных домах, которые не подключены к центральной системе водоотведения. Переполнение колодцев, излив жидких бытовых отходов и подтопление прилегающих территорий вызвано несвоевременным откачиванием канализационных септиков, или их откачиванием не в полном объеме. 

В соответствии с ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. 

Частью 2.3 ст. 161 ЖК РФ установлено, что управляющая организация при управлении многоквартирным домом несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества многоквартирного дома.

 Согласно ст. 11, п.З ст. 39 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, осуществлять производственный контроль.

Согласно ч. 1 ст. 192 ЖК РФ деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется управляющими организациями на основании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, выданной органом государственного жилищного надзора на основании решения лицензионной комиссии субъекта Российской Федерации. 

В соответствии с п. 3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами лицензионными требованиями к лицензиату, помимо требований, установленных п. п. 1 - 6.1 ч. 1 ст. 193 ЖК РФ, является исполнение обязанностей по договору управления многоквартирным домом, предусмотренных ч. 2 ст. 162 названного кодекса.

На основании ч. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников посещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. 

Вывоз жидких бытовых отходов в домах, где отсутствует централизованное водоотведение, является жилищной услугой, и оплата за данную услугу выставляется управляющими компаниями. 

Таким образом, из системного толкования указанных выше положений законодательства следует, что управляющая организация обязана производить все услуги по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома.

В материалы дела представлен акт осмотра территории от 03.04.2025, из которого следует, что в ходе осмотра территории установлено в районе многоквартирных домов № 43, № 49, № 78а по ул. Ленина, № 17 по ул. Мира, № 25 по ул. Уральская обнаружен перелив канализационных стоков из выгребных ям с кадастровыми номерами: 66:12:0601001:170, 66:12:0601001:171, 66:12:0601002:674, 66:12:0601001:173 на почву земельных участков неразграниченной формы государственной собственности в кадастровых кварталах 66:12:0601001 и 66:12:0601002 расположенных в Каменском муниципальном округе.

На момент осмотра из выгребной ямы, расположенной у дома № 49 по ул. Ленина проводилась откачка жидких бытовых отходов ассенизационной машиной на базе КамАЗ гос.номер т607оо 196RUS.

На месте установлено, что откачка жидких бытовых отходов осуществляется не в полном объёме, так из выгребной ямы, расположенной напротив дома № 25 по ул. Уральская, жидкие бытовые отходы откачены на уровне 20 см. от крышки канализационного люка, при этом водитель не закрыл крышку люка.

Откачка жидких бытовых отходов из выгребных ям, расположенных у дома № 43 по ул. Ленина, у дома № 17 по ул. Мира, у дома № 78а по ул. Ленина не производилась, по этой причине, происходит перелив жидких бытовых отходов на поверхность почвы.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Устава муниципального образования «Каменский городской округ» утвержденного решением думы Каменского городского округа от 09.06.2005 г. № 18, зарегистрированного в ГУ Минюста РФ по Уральскому Федеральному округу 17 ноября 2005 г. № RU 663600002005006 Администрация муниципального округа - исполнительно-распорядительный орган муниципального образования, наделенный полномочиями по решению вопросов местного значения, предусмотренных статьей 6 Устава.

 К уставной деятельности Администрации не относится деятельность по предоставлению услуг водоотведения. В предписании указано, что выявленные факты истекания жидкости на рельеф местности из выгребов, являются нарушением п. 17, 20, 21 СанПин 2.1.3684-21. 

В соответствии с ч. 1 ст. 51 Федерального закона N 7-ФЗ от 10.01.2002 г. "Об охране окружающей среды" отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы, которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. 

В силу с пункта 1 статьи 22 Федерального закона N 52-ФЗ от 30.03.1999 г. "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. 

Вывоз и сброс отходов в места, не предназначенные для обращения с отходами, запрещен (пункт 17 СанПиН 2.1.3684-21). 

Согласно ст. 1 Федерального закона N 89-ФЗ от 24.06.1998 г. "Об отходах производства и потребления" отходы производства и потребления - вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом. 

Обращение с отходами - деятельность по сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов.  

Откачивание ЖБО из выгребных ям осуществляют управляющие компании, под управлением которых находятся непосредственно многоквартирные дома. 

В структуру платы за содержание жилья (постановления Главы Каменского городского округа от 28.06.2024 № 1280, 28.06.2024 № 1281) входят работы по обеспечению вывоза, в том числе откачке, жидких бытовых отходов.

Таким образом, вышеуказанная деятельность к деятельности Администрации не относится. 

В силу части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. 

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

2.  Признать недействительным предписание Главного государственного санитарного врача в городе Каменск-Уральский, Каменском районе, Сухоложском и Богдановичском районах №98/2025-62 от 10.02.2025 г. о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                                                          И.В. Зверева