АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-11583/2021

г. Чебоксары

20 мая 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 19.05.2022.

Полный текст решения изготовлен 20.05.2022.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе:

судьи Борисова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в заседании суда дело по иску 

публичного акционерного общества "Т Плюс", 143421, Московская область, г.о. Красногорск, тер. автодорога Балтия, км 26-й, д. 5, стр. 3, офис 506, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Чебдор", 429061, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

к Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", 109240, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

к акционерному коммерческому банку "Чувашкредитпромбанк" (публичное акционерное общество), 428034, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

о взыскании  28 025 руб. 12 коп.,

с участием третьего лица, не заявляющнго самостоятельных требований относительно предмета спора, 

товарищество собственников жилья "Парус", 429955, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.02.2022 сроком действия до 08.09.2022,

от ООО «Чебдор»  – ФИО3 по доверенности от 07.02.2022 сроком действия три года,

установил:

публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Чебдор" (далее – ответчик, ООО "Чебдор") 25 002 руб. 55 коп. долга, 3 022 руб. 57 коп. пеней за период с 13.05.2021 по 21.12.2021.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате фактически поставленных в период с января по май 2021 года энергетических ресурсов в нежилое помещение № 134, расположенное по адресу: 

<

...>.

Определением суда от 27.12.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 11.02.2022 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены товарищество собственников жилья "Парус" (далее – третье лицо, ТСЖ "Парус"), Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" и акционерный коммерческий банк "Чувашкредитпромбанк" (публичное акционерное общество) (далее – АКБ "Чувашкредитпромбанк" ПАО, Банк).

Определением от 29.04.2022 Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" и АКБ "Чувашкредитпромбанк" ПАО привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

Представитель истца в ходе судебного заседания поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ООО "Чебдор" в удовлетворении иска просил отказать в полном объеме по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Указал, что 04.03.2021 спорное помещение передано Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - конкурсному управляющему (ПАО) АКБ "Чувашкредитпромбанк", что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя Ядринского РОСП УФССП России по Чувашской Республике от 02.03.2020, актом о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от 04.03.2020. (ПАО) АКБ "Чувашкредитпромбанк" являлось взыскателем по отношению к ООО "ЧебДор" на основании исполнительного листа, выданного Московским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики по № 2-3142/2018. Помещение было арестовано 24.06.2019, с указанного времени ответчик им не пользовался.

Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов", конкурсный управляющий АКБ "Чувашкредитпромбанк" ПАО, в представленном в суд 19.05.2022 отзыве возражала против удовлетворения искового заявления и привлечения ее к участию в деле в качестве соответчика. Указала, что в рамках исполнительного производства о взыскании с ООО "Чебдор" в пользу АКБ "Чувашкредитпромбанк" ПАО долга по кредитному договору от 04.03.2020 судебным приставом-исполнителем Ядринского РОСП УФССП России по Чувашской Республике составлен акт о передаче нереализованного имущества (помещения № 134, расположенное по адресу: 

<

...>) должника (ООО "Чебдор") взыскателю - Банку.

До настоящего времени в отношении имущества не сняты запреты на совершение регистрационных действий. По указанной причине Банк не может зарегистрировать право собственности на помещение за собой. Доступа в спорное помещение Банк не имеет и пользоваться им не может.

На основании решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 28.02.2020 по делу № А79-14350/2019 о признании АКБ "Чувашкредитпромбанк" ПАО несостоятельным (банкротом) функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов". Агентство выполняет лишь функции конкурсного управляющего Банком, не является собственником (владельцем, пользователем) помещения № 134 и потребителем поставленных энергоресурсов, а, значит, не может выступать ответчиком по настоящему делу.

АКБ "Чувашкредитпромбанк" ПАО и третье лицо, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд своих представителей для участия в деле не направили. 

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков и третьего лица.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости ООО "Чебдор" с 28.11.2017 являлось собственником нежилого помещения № 134 площадью 240,6 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>.

Согласно сведениям из Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (https://dom.gosuslugi.ru) многоквартирный дом по адресу: 

<

...> находится под управлением ТСЖ "Парус".

В отсутствие заключенного договора, истцом в период с января по май 2021 в нежилое помещение № 134, расположенное по адресу: 

<

...>, была поставлена тепловая энергия, что подтверждается актами поданной-принятой тепловой энергии, расчетными ведомостями и актами снятия показаний приборов учета тепловой энергии.

На оплату истцом выставлены счета-фактуры от 31.03.2022 № 7302007722ч/7F00 на сумму 4 406 руб. 33 коп. (за январь 2021 года), № 7302007723ч/7F00 на сумму 5 089 руб. 63 коп. (за февраль 2021 года), № 7302008397ч/7F00 на сумму 12 496 руб. 58 коп. (за март 2021 года), от 30.04.2021 № 7302012825ч/7F00 на сумму 2 495 руб. 57 коп., от 31.05.2021 № 7302016754ч/7F00 на сумму 514 руб. 44 коп.

По данным истца, за период с января по май 2021 года в спорном нежилом помещении потреблена тепловая энергия на общую сумму 25 002 руб. 55 коп. 

Истец указывает, что оплата энергоресурса за спорный период ООО "Чебдор" не произведена, требование об оплате, изложенное в претензии от 18.06.2021 № К-705-14677440-П, ответчиком не исполнено. 

Полагая, что обязанность по оплате поставленного в указанный период энергоресурса лежит на собственнике помещения (ООО "Чебдор"), истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Определением от 29.04.2022 Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" и АКБ "Чувашкредитпромбанк" ПАО привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Оценив правоотношения сторон, суд приходит к выводу, что между сторонами фактически установились правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору энергоснабжения.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Правоотношения по отпуску и оплате тепловой энергии на цели оказания коммунальных услуг собственникам и нанимателям помещений в многоквартирных жилых домах, помимо общих положений гражданского права об энергоснабжении, подпадают под специальное регулирование норм жилищного законодательства (раздел VII Жилищного кодекса Российской Федерации). 

В силу пунктов 13 и 54 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией (товариществом) посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям и надлежащего исполнения таких договоров. 

Исходя из положений части 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 13 Правил № 354 при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвуют данная управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик.

Согласно абзацам 1 и 2 пункта 6 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. 

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме", с 01.01.2017 вступили в силу изменения в Правила № 354.

В силу пункта 6 Правил № 354 (в новой редакции) поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (абзац 3 пункта 6). 

Положения абзаца 3 пункта 6 Правил № 354 носят императивный характер и обязывают собственника нежилого помещения и ресурсоснабжающую организацию перейти на прямые расчеты. Для этого указанной нормой предписано заключить соответствующий договор ресурсоснабжения.

Отсутствие письменного договора с организацией, чьи установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных ему энергоресурсов. Факт потребления энергии является основанием оплаты абонентом потребленного количества энергии и без заключения договора (пункт 3 Информационного письма от 17.02.1998 № 30 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").

Как следует из материалов дела, ООО "Чебдор" является собственником нежилого помещения № 134, расположенного по адресу: 

<

...>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ядринского РОСП УФССП России по Чувашской Республике от 02.03.2020 нежилое помещение № 134, кадастровый номер 21:02:010201:1644, площадью 240,6 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, передано судебным приставом-исполнителем взыскателю - АКБ "Чувашкредитпромбанк" ПАО.

Спорное нежилое помещение передано АКБ "Чувашкредитпромбанк" ПАО по акту о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от 04.03.2020.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии в сети Интернет по адресу: www.chuvashia.arbitr.ru (картотека арбитражных дел), определением от 20.12.2019 по делу № А79-14350/2019 к производству Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии принято заявление Центрального Банка Российской Федерации в лице Отделения - Национального банка по Чувашской Республике Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации к АКБ "Чувашкредитпромбанк" ПАО о признании его несостоятельным (банкротом). 

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 28.02.2020 (резолютивная часть от 20.02.2020) по делу № А79-14350/2019, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020, АКБ "Чувашкредитпромбанк" ПАО признано несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим АКБ "Чувашкредитпромбанк" ПАО утвержена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

Частью 2 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу части 14 статьи 87 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Закон № 229-ФЗ) судебный пристав-исполнитель выносит постановление о передаче нереализованного имущества должника взыскателю, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Передача судебным приставом-исполнителем имущества должника взыскателю оформляется актом приема-передачи.

Учитывая специальную процедуру приобретения кредитором нереализованного имущества должника, акт приема-передачи, предусмотренный частью 14 статьи 87 Закона № 229-ФЗ, фактически является эквивалентом договора купли-продажи.

В этом случае указанный акт является основанием для государственной регистрации.

Согласно пункту 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" пунктом 1 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена государственная регистрация перехода к покупателю права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости.

Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом.

После передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании статьи 305 Гражданского кодекса Российской Федерации. В то же время покупатель не вправе распоряжаться полученным им во владение имуществом, поскольку право собственности на это имущество до момента государственной регистрации сохраняется за продавцом.

Таким образом, отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на спорный объект недвижимости к АКБ "Чувашкредитпромбанк" ПАО не исключает владение и пользование Банком спорным нежилым помещением с момента его передачи Банку по акту, не освобождает ответчика от обязанности оплатить потребленный в принадлежащем ему помещении коммунальный ресурс.

В соответствии с частью 1 статьи 224 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Приняв имущество у службы судебных приставов, Банк стал фактическим его владельцем и потребителем коммунальных услуг. 

Таким образом, лицом, обязанным оплатить стоимость поставленной в период с января помай 2021 года тепловой энергии в нежилое помещение № 134, расположенное по адресу: 

<

...>, является АКБ "Чувашкредитпромбанк" ПАО.

В силу пунктов 1, 2 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 от № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Исковое заявление по настоящему делу поступило в суд 23.12.2021 и принято к производству определением от 27.12.2021, то есть после даты принятия заявления (определение от 20.12.2019 по делу № А79-14350/2019) о признании АКБ "Чувашкредитпромбанк" ПАО несостоятельным (банкротом). 

Из материалов дела следует, что задолженность ответчика образовалась после принятия арбитражным судом заявления о признании ответчика банкротом, в связи с чем, спорная задолженность относится к категории текущих платежей и подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Факт и количество поставленной истцом в период с января по май 2021 года тепловой энергии подтверждается представленными в материалы дела актами поданной-принятой тепловой энергии, расчетными ведомостями и актами снятия показаний приборов учета тепловой энергии и ответчиком не опровергнуто.

Проверив расчет стоимости поставленной тепловой энергии, суд находит его верным и обоснованным.

В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации АКБ "Чувашкредитпромбанк" ПАО не представлено доказательств, опровергающих сведения истца об объеме, стоимости потребленной в спорный период тепловой энергии, размере задолженности ответчика перед истцом, а также фактической оплате долга. 

В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства оплаты поставленной тепловой энергии за период с января по май 2021 года долга Банк суду не представил. 

При таких обстоятельствах, требование истца в части основного долга подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 25 002 руб. 55 коп. как обоснованное нормами материального права и подтвержденное имеющимися в деле доказательствами.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 3 022 руб. 57 коп. пеней, пеней, предусмотренных частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", за период с 13.05.2021 по 21.12.2021.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

На основании пункта 9.4 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленном жилищным законодательством. 

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой. 

Поскольку из материалов дела следует, что Банком нарушено обязательство по своевременной оплате полученных энергетических ресурсов, требование истца о взыскании с ответчика пеней является правомерным.

Проверив расчет пеней за период с 13.05.2021 по 21.12.2021, суд считает его арифметически верным и соответствующим требованиям части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

АКБ "Чувашкредитпромбанк" ПАО не оспорило арифметический размер начисленных пеней, контррасчет в материалы дела не представило.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1 000 руб. платежным поручением от 16.11.2021 № 16636.

При принятии иска к производству определением от 27.12.2021 произведен зачет государственной пошлины в размере 1 000 руб., уплаченной по платежному поручению от 18.08.2020 № 12754.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на АКБ "Чувашкредитпромбанк" ПАО.

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного коммерческого банка "Чувашкредитпромбанк" (публичного акционерного общества) в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" 25 002 (двадцать пять тысяч два) руб. 55 коп. долга по оплате фактически поставленных в период с января по май 2021 года энергетических ресурсов в нежилое помещение № 134, расположенное по адресу: 

<

...>., 3 022 (три тысячи двадцать два) руб. 57 коп. пеней за период с 13.05.2021 по 21.12.2021, 2 000 (две тысячи) руб. расходов по уплате государственной пошлине.

В остальной части в удовлетворении искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

Д.В. Борисов