Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6 http://www.spb.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А56-73418/2024

19 февраля 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2025 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи С.С. Киреева,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Великановой Е.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «РуНетСофт» по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «РуНетСофт» (адрес: 193091, Санкт-Петербург, Октябрьская 

<

...>, стр. 1, пом. 9-Н; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

при участии: конкурсный управляющий ФИО1 по паспорту, от ПАО «Сбербанк России» - ФИО2 по паспорту от 18.06.2024, 

от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» - ФИО3 по доверенности от 03.02.2025,  

установил:

26.07.2024 (зарегистрировано 26.07.2024) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – кредитор, ПАО «Сбербанк») о признании общества с ограниченной ответственностью «РуНетСофт» (далее – должник, ООО «РуНетСофт») несостоятельным (банкротом).  

Определением арбитражного суда от 31.07.2024 заявление ПАО «Сбербанк» принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «РуНетСофт».  

Определением арбитражного суда от 12.09.2024 (резолютивная часть объявлена 04.09.2024) заявление ПАО «Сбербанк» о признании должника банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 168(7858) от 14.09.2024, а также 09.09.2024 включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.  

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.  

В судебном заседании временный управляющий ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства поддержал.  

Представитель ПАО «Сбербанк» также просил признать должника банкротом и ввести в отношении него конкурсного производства.  

Представитель Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4.  

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.  

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав явившихся в судебное заседание представителей, установил следующее:  

Временный управляющий представил в материалы дела отчёт временного управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения, заключение о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов должника от 27.01.2025 с материалами собрания кредиторов, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 27.01.2025.  

По результатам первого собрания кредиторов приняты решения: 1) отчёт временного управляющего принять к сведению; 

2) обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии процедуры конкурсного производства;  

3) комитет кредиторов не образовывать; 

4) не определять дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;  

5) обратиться в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством об утверждении арбитражным управляющим на следующую процедуру банкротства должника арбитражного управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>);  

6) обязанности реестродержателя возложить на арбитражного управляющего. 

Согласно выводам финансового анализа восстановление платёжеспособности должника в установленные Законом о банкротстве сроки невозможно, целесообразно ходатайствовать перед судом о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему имущества должника.  

Как следует из отчета временного управляющего, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования семи кредиторов, сумма требований которых составляет 36 394 097,99 руб., в том числе по основному долгу 33 861 162,33 руб.  

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

 В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.  

Как следует из реестра кредиторов и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 36 394 097,99 руб. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.  

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.  

 В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.  

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.  

Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.  

Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.  

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.  

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО1.  

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).  

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника ФИО5.  

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона № 127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.  

В качестве саморегулируемой организации для предоставления кандидатуры арбитражного управляющего первое собрание кредиторов определило Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (далее - СРО).  

СРО представила сведения об арбитражном управляющем ФИО4 и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должника в рамках настоящего дела о банкротстве.  

Оценив представленные саморегулируемой организацией сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям Закона № 127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.  

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу кредитора подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 154 514 руб.  

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «РуНетСофт» (адрес: 193091, Санкт-Петербург, Октябрьская 

<

...>, стр. 1, пом. 9-Н; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).  

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «РуНетСофт» несостоятельным (банкротом).  

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «РуНетСофт» конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 05 августа 2025 года.  

4. Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «РуНетСофт» ФИО5.  

5. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО1. 

6. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15410, адрес для корреспонденции: 191015, г. Санкт-Петербург, а/я 23), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».  

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РуНетСофт» в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» 154 514 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

8. Конкурсному управляющему за пять дней до истечения срока процедуры банкротства представить ходатайство о продлении или завершении процедуры банкротства и отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», необходимые для рассмотрения настоящего дела по существу.  

Разъяснить участникам дела, что в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вопрос о продлении срока процедуры конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

При этом при поступлении в суд ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.  

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.  

Судья С.С. Киреев