АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-8397/2020

г. Астрахань

07 мая 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 07 мая 2021 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Измайловой А.Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Уразалиевой Г.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном в онлайн-режиме, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ахтубинская нефтебаза» (400075, г. Волгоград, ул. имени Гейне, д. 3А, квартира 10; ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Ойл» (416506, 

<

...>, блок 5, пом. 5.1; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об истребовании из чужого незаконного владения следующего недвижимого имущества: нежилое здание АЗС-56, общей площадью 63,2 кв.м., Литер А, этажность 1, инвентарный номер 1902, расположенное по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 30-01/02-09/2002-0285; нежилое здание АЗС-66, общей площадью 25,2 кв.м., Литер А, этажность 1, расположенное по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 30:01:150303:552; нежилое здание автозаправочная станция №78, общей площадью 25,7 кв.м., Литер А, этажность 1, инвентарный номер 7214-П, расположенное по адресу: 

<

...> Автозаправочная станция №78, кадастровый номер 30:01:000000:547; земельный участок общей площадью 1744 кв.м., кадастровый номер 30:01:030102:0067, категория земель: земли населенных пунктов - для эксплуатации АЗС-56, расположенный по адресу: 

<

...>; земельный участок общей площадью 1368 кв.м., кадастровый номер 30:01:150303:24 категория земель: земли населенных пунктов - под АЗС-66, расположенный по адресу: 

<

...>; земельный участок общей площадью 309 кв.м., кадастровый номер 30:01:150424:1 категория земель: земли населенных пунктов - под АЗС №78, расположенный по адресу: 

<

...> направить запрос в адрес Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области.

при участии до и после перерыва: 

от общества с ограниченной ответственностью «Ахтубинская нефтебаза» в лице  конкурсного управляющего ФИО1: не явился, извещен;

от общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Ойл» в лице конкурсного управляющего ФИО2: ФИО3, представитель по доверенности от 01.04.2021, диплом 135524 3491398 от 06.07.2018, рег. № 2409, свидетельство о заключении брака, паспорт; 

У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью «Ахтубинская нефтебаза» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее  - ООО «Ахтубинская нефтебаза», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Ойл» (далее – ООО «Сервис-Ойл», ответчик) об истребовании из чужого незаконного владения следующего недвижимого имущества:

1) нежилое здание АЗС-56, общей площадью 63,2 кв.м., Литер А, этажность 1, инвентарный номер 1902, расположенное по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 30-01/02-09/2002-0285;

2) нежилое здание АЗС-66, общей площадью 25,2 кв.м., Литер А, этажность 1, расположенное по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 30:01:150303:552;

3) нежилое здание автозаправочная станция №78, общей площадью 25,7 кв.м., Литер А, этажность 1, инвентарный номер 7214-П, расположенное по адресу: 

<

...> Автозаправочная станция №78, кадастровый номер 30:01:000000:547;

4) земельный участок общей площадью 1744 кв.м., кадастровый номер 30:01:030102:0067, категория земель: земли населенных пунктов - для эксплуатации АЗС-56, расположенный по адресу: 

<

...>;

5) земельный участок общей площадью 1368 кв.м., кадастровый номер 30:01:150303:24 категория земель: земли населенных пунктов - под АЗС-66, расположенный по адресу: 

<

...>;

6) земельный участок общей площадью 309 кв.м., кадастровый номер 30:01:150424:1 категория земель: земли населенных пунктов - под АЗС №78, расположенный по адресу: 

<

...>.

Представитель ООО «Ахтубинская нефтебаза» в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе посредством телефонограммы (т.2, л.д. 100).

Информация об отложении судебного разбирательства размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru) 25.03.2021.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

12 апреля 2021 года в Арбитражный суд Астраханской области от ООО «Сервис-Ойл» поступили дополнительные к отзыву на исковое заявление, выписка по счетам ООО «Сервис-Ойл», открытым в ПАО Сбербанк, за период с 21.08.2017 по 08.05.2019.

Судом приобщены к материалам дела указанные документы.

13 апреля 2021 года в Арбитражный суд Астраханской области от ПАО «Сбербанк» поступила выписка по счету общества с ограниченной ответственностью «Новоойл» (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в ПАО «Сбербанк» за период с 04.06.2015 по 08.04.2018.

Судом приобщены к материалам дела указанные документы.

20 апреля 2021 года в Арбитражный суд Астраханской области от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области копии правоустанавливающих документов, представленных при оформлении права собственности общества с ограниченной ответственностью «Новоойл» (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) на спорные объекты недвижимости.

Судом приобщены к материалам дела указанные документы.

В судебном заседании, открытом 26.04.2021, в порядке статье 163 АПК РФ судом объявлен перерыв до 29.04.2021 до 15 час. 00 мин.  

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания тем же помощником судьи, при участии представителя ответчика, в отсутствие представителя истца. 

Представитель ООО «Сервис-Ойл» просила отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление и дополнительных пояснениях к нему.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования  не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, ООО «Ахтубинская нефтебаза» на основании договоров купли-продажи нежилых зданий и земельного участка от 15.05.2015 №02/15, от 15.05.2015 №04/15, от 15.05.2015 №05/15, заключенных с обществом с ограниченной ответственностью «Сервис-Трейд» (далее – ООО «Сервис-Трейд») реализованы следующие объекты недвижимого имущества:  

1) нежилое здание АЗС-56, общей площадью 63,2 кв.м., Литер А, этажность 1, инвентарный номер 1902, расположенное по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 30-01/02-09/2002-0285;

2) нежилое здание АЗС-66, общей площадью 25,2 кв.м., Литер А, этажность 1, расположенное по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 30:01:150303:552;

3) нежилое здание автозаправочная станция №78, общей площадью 25,7 кв.м., Литер А, этажность 1, инвентарный номер 7214-П, расположенное по адресу: 

<

...> Автозаправочная станция №78, кадастровый номер 30:01:000000:547;

4) земельный участок общей площадью 1744 кв.м., кадастровый номер 30:01:030102:0067, категория земель: земли населенных пунктов - для эксплуатации АЗС-56, расположенный по адресу: 

<

...>;

5) земельный участок общей площадью 1368 кв.м., кадастровый номер 30:01:150303:24 категория земель: земли населенных пунктов - под АЗС-66, расположенный по адресу: 

<

...>;

6) земельный участок общей площадью 309 кв.м., кадастровый номер 30:01:150424:1 категория земель: земли населенных пунктов - под АЗС №78, расположенный по адресу: 

<

...>.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.02.2018 по делу №А12-49118/2017 ООО «Ахтубинская нефтебаза» признано несостоятельным (банкротом) введена процедура конкурсного производства с применением положений ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждена ФИО1 (далее – конкурсный управляющий ФИО1).

Конкурсный управляющий ФИО1, полагая, что вышеуказанные договоры купли-продажи являются недействительными, обратилась в рамках дела №А12-49118/2017 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Ахтубинская нефтебаза» с заявлениями об оспаривании договоров купли-продажи нежилых зданий и земельного участка от 15.05.2015 №02/15, от 15.05.2015 №04/15, от 15.05.2015 №05/15 и акта взаимозачета от 15.05.2015 заключенных между ООО «Сервис-Трейд» и ООО «Ахтубинская нефтебаза».

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Волгоградской области от 15.02.2019 по делу №А12-49118/2017 признаны недействительными договор купли-продажи нежилых помещений и земельного участка от 15.05.2015 №02/15 и акт взаимозачета от 15.05.2015 №б/н в части взаимозачета на сумму 1 950 000 руб., заключенные между ООО «Сервис-Трейд» и ООО «Ахтубинская нефтебаза», с ООО «Сервис-Трейд» в пользу ООО «Ахтубинская нефтебаза» взыскано 2 000 000 руб.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Волгоградской области от 26.03.2019 по делу №А12-49118/2017 признаны недействительными договор купли-продажи нежилых помещений и земельного участка от 15.05.2015 №04/15 и акт взаимозачета от 15.05.2015 в части взаимозачета на сумму 1 037 671.80 руб., заключенные между ООО «СервисТрейд» и ООО «Ахтубинская нефтебаза», признан недействительным  договор о переводе долга от 28.06.2015 №1, заключенный между ООО «Сервис-Трейд», ООО «Ахтубинская нефтебаза» и ООО «Магистраль»; с ООО «Сервис-Трейд» в пользу ООО  «Ахтубинская нефтебаза» взыскано 2 000 000 руб.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.04.2019 по делу №А12-49118/2017 признаны недействительными договор купли-продажи нежилого помещения и земельного участка №от 15.05.2015 №05/15 и акт взаимозачета от 15.05.2015 №б/н в части взаимозачета на сумму 1 380 199,10 руб., заключенные между ООО «СервисТрейд» и ООО «Ахтубинская нефтебаза», признан недействительным акт взаимозачета от 09.07.2015 №б/н, заключенный между ООО «Сервис-Трейд» и ООО «Ахтубинская нефтебаза» в части взаимозачета на сумму 1 880 199 руб., с ООО «Сервис-Трейд» в пользу ООО «Ахтубинская нефтебаза» взыскано 2 000 000 руб., восстановлено право требования ООО «Сервис-Трейд» к ООО «Ахтубинская нефтебаза» в сумме 119 800,90 руб.

ООО «Сервис трейд» не исполнило обязательства по пополнению конкурсной массы ООО «Ахтубинская нефтебаза», поскольку исключен из Единого государственного реестра юридических лиц.

В ходе рассмотрения заявлений об оспаривании сделок было установлено, что спорное имущество было перепродано иным лицам, конечным собственником в настоящее время является ООО «Сервис-Ойл».

ООО «Ахтубинская нефтебаза», полагая, что спорное имущество может быть истребовано у ООО «Сервис-Ойл», обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на истребованное имущество из чужого незаконного владения имеет только собственник или иной законный владелец имущества. 

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен. 

Как следует из материалов дела, ООО «Ахтубинская нефтебаза» на основании договоров купли-продажи нежилых зданий и земельного участка от 15.05.2015 №02/15, от 15.05.2015 №04/15, от 15.05.2015 №05/15, заключенных с ООО «Сервис-Трейд» реализованы вышеуказанные объекты недвижимого имущества.

ООО «Сервис-Трейд» на основании договоров купли-продажи нежилого здания и земельного участка от 05.02.2016 №4/16, №02/02, №06/02 спорные объекты недвижимости проданы ООО «Новоойл».

30 мая 2019 года ООО «Сервис-Трейд» исключено из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решением единственного участника ООО «Сервис-Ойл» от 30.01.2018 одобрена сделка покупки спорного имущества у ООО «Новоойл».

ООО «Сервис-Ойл» на основании договоров купли-продажи от 01.02.2018 №01/01, №02/020, №03/03, заключенных с ООО «Новоойл», приобретено право собственности на спорные объекты недвижимости.

29 апреля 2020 года ООО «Новоойл» исключено из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.03.2019 по делу №А06-13497/2018 ООО «Сервис-Ойл» признано несостоятельным (банкротом) введена процедура конкурсного производства с применением положений ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждена ФИО4.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 23.07.2019 по делу №А06-13497/2018 ФИО4 был освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Сервис-Ойл». 

Определением суда Арбитражного суда Астраханской области от 19.08.2019 по делу №А06-13497/2018 конкурсным управляющим ООО «Сервис-Ойл» утвержден ФИО2 (далее – конкурсный управляющий ФИО2).

Судом установлено, что в настоящее время спорные объекты недвижимости находятся в фактическом владении ООО «Сервис-Ойл», что подтверждается инвентаризационной описью от 06.11.2019 №1, размещенной на сайте Единого государственного реестра сведений о банкротстве в отношении ООО «Сервис-Ойл», представленными в материалы дела выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 02.03.2021 и ответчиком не оспаривается.

 В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что соответствии со статьей 302 ГК РФ ответчик вправе возразить против истребования имущества из его владения путем представления доказательств возмездного приобретения им имущества у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем он не знал и не должен был знать (добросовестный приобретатель). 

Согласно пункту 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» приобретатель признается добросовестным, если докажет, что при совершении сделки он не знал и не должен был знать о неправомерности отчуждения имущества продавцом, в частности принял все разумные меры для выяснения правомочий продавца на отчуждение имущества. 

Приобретатель не может быть признан добросовестным, если на момент совершения сделки по приобретению имущества право собственности в ЕГРП было зарегистрировано не за отчуждателем или в ЕГРП имелась отметка о судебном споре в отношении этого имущества. В то же время запись в ЕГРП о праве собственности отчуждателя не является бесспорным доказательством добросовестности приобретателя. 

Ответчик может быть признан добросовестным приобретателем имущества при условии, если сделка, по которой он приобрел владение спорным имуществом, отвечает признакам действительной сделки во всем, за исключением того, что она совершена неуправомоченным отчуждателем. 

Собственник вправе опровергнуть возражение приобретателя о его добросовестности, доказав, что при совершении сделки приобретатель должен был усомниться в праве продавца на отчуждение имущества. 

При правовой оценки добросовестности приобретателя спорного имущества суд  исходит из следующих обстоятельств.

Судом установлено, что сделки по отчуждению ООО «Новоойл» вышеуказанного имущества ответчику совершены в феврале 2018 года.

Как усматривается из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) в отношении ООО «Ахтубинская нефтебаза» (ИНН 

<

***>), с 20.09.2017 единственным участником и учредителем, а затем и ликвидатором ООО «Ахтубинская нефтебаза» являлась ФИО5

Договоры купли-продажи нежилых зданий и земельного участка от 15.05.2015 №02/15, от 15.05.2015 №04/15, от 15.05.2015 №05/15 заключены со стороны ООО «Ахтубинская нефтебаза» генеральным директором ФИО6, со стороны ООО «Сервис-Трейд» - директором ФИО7

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Сервис-Трейд» (ИНН 

<

***>) с 28.09.2017 директором ООО «Сервис-Трейд» являлся ФИО8, с 21.07.2017 единственным участником и учредителем – общество с ограниченной ответственностью «Департамент правовой поддержки» (ИНН 

<

***>).

Из выписки из ЕГРЮЛ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Департамент правовой поддержки» (ИНН 

<

***>) следует, что с 05.05.2017 директором указанного юридического лица являлся ФИО9, с момента создания (05.05.2017) учредителями (участниками) общества являлись ФИО9 и общество с ограниченной ответственностью «СПОРТМАРКЕТ» (ИНН 

<

***>).

Как усматривается из выписки из ЕГРЮЛ в отношении общества с ограниченной ответственностью СПОРТМАРКЕТ» (ИНН 

<

***>), с 05.06.2017 директором общества является ФИО10, с 27.09.2017 единственным участником и учредителем общества являлся ФИО11

Договоры купли-продажи нежилого здания и земельного участка от 05.02.2016 №4/16, №02/02, №06/02 заключены со стороны ООО «Сервис-Трейд» директором ФИО12, со стороны ООО «Новоойл» - директором ФИО13

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Новоойл» (ИНН 

<

***>) с 19.06.2018 директором общества являлся ФИО14, с 04.05.2018 единственным участником и учредителем - общество с ограниченной ответственностью «Аспект» (ИНН 

<

***>).

Из выписки из ЕГРЮЛ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Аспект» (ИНН 

<

***>) следует, что с 18.09.2017 директором ФИО15, с 18.09.2017 участками (учредителями) общества являлись ФИО16 и ФИО15

Договоры купли-продажи от 01.02.2018 №01/01, №02/020, №03/03 заключены со стороны ООО «Новоойл» директором ФИО17, со стороны ООО «Сервис-Ойл» - директором ФИО18

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Сервис-Ойл» (ИНН 

<

***>) общество создано 08.04.2016, с 08.04.2016 единственным учредителем и участником общества является ФИО19

Как было указано выше, ответчиком спорные объекты недвижимости приобретены у ООО «Новоойл» в феврале 2018 года, ООО «Новоойл» исключено из ЕГРЮЛ 29.04.2020, то есть по истечении более 2 лет с момента совершения сделки.

ООО «Новоойл» приобрело право собственности у ООО «Сервис-Трейд» в феврале 2016 года, то есть спорные объекты недвижимости до их реализации ответчику находились 2 года в собственности ООО «Новоойл».

Как следует из материалов дела, с заявлением о признании ООО «Ахтубинская нефтбаза» несостоятельным (банкротом) ООО «Сервис-Трейд» обратилось в суд 27.12.2017, с заявлением об оспаривании сделок по отчуждению ООО «Ахтубинская нефтбаза» спорного имущества ООО «Сервис-Трейд» конкурсный управляющий ФИО1 обратилась в суд 05.09.2018, т.е. спустя 7 месяцев после совершения сделок между ответчиком и ООО «Новоойл» (01.02.2018), сделки между ООО «Ахтубинская нефтебаза» и ООО «Сервис-Трейд» признаны недействительными в феврале-апреле 2019 года.

ООО «Сервис-Трейд» исключено из ЕГРЮЛ 30.05.2019.

В представленных в материалы дела выписках из Единого государственного реестра прав недвижимости следует, что на момент приобретения ответчиком спорного имущества  его собственником был зарегистрирован ООО «Новоойл» (т.2, л.д. 29-63).

Доказательств наличия каких-либо ограничений или обременений прав продавца - ООО «Новоойл» на спорное имущество, наличие в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сведений об оспаривании прав на имущество либо наличие судебных споров в отношении вышеуказанного имущества на момент приобретения ответчиком у ООО «Новоойл» спорного имущества истцом не представлено.

Проанализировав вышеизложенные сведения, суд пришел к выводу о том, что ответчик не знал и не должен был знать о неправомерности отчуждения продавцом (ООО «Новоойл») спорного имущества.

Истцом не представлено доказательств того, что при совершении сделки ответчик должен был усомниться в праве продавца (ООО «Новоойл») на отчуждение спорного имущества.

В подтверждение возмездности заключенных между ООО «Новоойл» и ООО «Сервис-Ойл» договоров купли-продажи нежилых зданий и земельных участков ответчиком в материалы дела представлена выписка по расчетному счета ООО «Сервис-Ойл» в ПАО Сбербанк за период с 21.05.2017 по 08.05.2019.

Также о возмездности совершенных сделок свидетельствуют имеющие в регистрационных делах на спорные объекты недвижимости платежные поручения от 22.02.2018 №78 на сумму 75 000 руб. и от 19.02.2018 №71 на сумму 25 000 руб. (оплата по договору купли-продажи от 01.02.2018 №01/01), платежное поручение 26.02.2018 №79 на сумму 100 000 руб. (оплата по договору купли-продажи от 01.02.2018 №02/02), платежные поручения от 28.02.2018 №82 на сумму 7000 руб., от 26.02.2018 №80 на сумму 43000 руб., от 12.03.2018 №89 на сумму 15000 руб., от 19.03.2018 №105 на сумму 35000 руб. (оплата по договору купли-продажи от 01.02.2018 №03/03).

Кроме того, в материалах регистрационных дел на спорные документы содержатся платежные документы по заключенным  между ООО «Новоойл» (Покупатель) и ООО «Сервис-трейд» (Продавец) договорам купли-продажи нежилого здания и земельного участка от 05.02.2016 №4/16, №02/02, №06/02 (квитанции к приходному кассовому ордеру от 05.02.2016 №1, №2, №3).

С учетом изложенного суд считает, что истцом не доказана недобросовестность поведения ООО «Сервис-Ойл» при приобретении спорного имущества у ООО «Новоойл» в связи с чем заявленные истцом требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения не подлежат удовлетворению.

Истцу при подаче искового заявления предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ахтубинская нефтебаза» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Судья

А.Э. Измайлова