АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-9304/2020

12 октября 2020 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2020 года, полный текст решения изготовлен 12 октября 2020 года.

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Голубых В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гусар О.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «РН-Северная нефть» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Реконструкция объектов строительство сооружений» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о  взыскании задолженности

без участия представителей сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РН-Северная нефть» (далее – ООО «РН-Северная нефть», истец)  обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Реконструкция объектов строительство сооружений» (далее – ООО СК «РОСС», ответчик) о взыскании 3 068 758 руб. 66 коп. задолженности за поданную электрическую энергию по договору № 2180019/0944Д от 15.11.2019 за январь-февраль 2020 года.

В дополнительных пояснениях от 14.09.2020 (л.д. 70) истец сообщает, что фактический объем потребленной ответчиком электрической энергии подтверждается актами о снятии показания счетчика электроэнергии, оплата задолженности за фактически потребленную электрическую энергию ответчиком не осуществлялась.

Ходатайством от 09.10.2020 ответчик просит отложить судебное заседание  в связи с невозможностью обеспечить явку представителя.

Истец ходатайством от 08.10.2020 просит отказать ответчику в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания.

Стороны надлежащим образом извещены о дате, месте и времени предварительного судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Ходатайство ответчика об отложении судебного заседания в связи с невозможностью обеспечить явку представителя в судебное заседание судом отклоняется, поскольку оно не обосновано необходимостью предоставления доказательств по делу, а так же возражениями по существу иска.

Кроме того, ответчиком ранее было заявлено ходатайство от 15.09.2020 об отложении судебного заседания в связи с невозможностью обеспечить явку представителя в судебное заседание, однако возражения по существу иска не были представлены.

Руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ  (далее – АПК РФ) арбитражный суд считает возможным провести судебное заседание без участия представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «РН-Северная нефть» (энергоснабжающая организация) и ООО СК «РОСС» Абонент) заключен договор энергоснабжения № 2180019/0944Д от 15.11.2019 (далее – договор) (л.д. 8-27), по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть электрическую энергию на территории производственной деятельности ООО «РН-Северная нефть», а абонент обязуется оплатить принятую электрическую энергию.

Договорные величины отпуска электрической энергии согласованы сторо6нами в Приложении № 2 к договору.

Оплата потребления электрической энергии производится абонентом путем перечисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации до 15 числа месяца, следующего за отчетным периодом, на основании оригиналов первичных документов (счета-фактуры и акта потребления электрической энергии) (п. 3.1 договора).

Согласно п. 11.1 договор вступает в силу с 01.01.2020 и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

В обоснование заявленных требований истец представил счета-фактуры № 39 от 31.01.2020 на сумму 1 685 554,08 руб., № 386 от 28.02.2020 на сумму 1 883 204,58 руб., акты потребления за спорный период, подписанные представителями сторон и скрепленные печатями организаций, счет на оплату от 06.12.2019 на сумму 1 642 200 руб. (за январь 2020 года), платежное поручение № 129 от 24.01.2020 на сумму 500 000 руб. (л.д. 28-31).  

В соответствии со статьей 539 (пункт 1) Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 (пункт 1) Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По расчету истца задолженность ответчика составила 3 068 758 руб. 66 коп.

В ответ на письмо ООО «РН-Северная нефть» от 20.08.2020 № 12-02/АИ-9801, ответчик письмом от 09.09.2020 № 161 обязался погасить задолженность по договору № 2180019/0944Д от 15.11.2019 в размере 8 136 423,64 коп., в том числе за январь-февраль 2020 года.  

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое он ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик контррасчет суммы иска не произвел, доказательства погашения задолженности в полном объеме не представил.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 3 068 758 руб. 66 коп.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. 

Истцом при обращении с иском в суд была оплачена государственная пошлина в размере 38 344 руб., что подтверждается платежным поручением № 170729 от 17.07.2020.

Учитывая размер заявленных и удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 344 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Реконструкция объектов строительство сооружений» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РН-Северная нефть» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 3 068 758 руб. 66 коп. долга и 38 344 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

 

Судья                                                                                     В.В. Голубых