АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-11468/2022

город Саранск06 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 06 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи   Салькаевой А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Россети Волга" к  индивидуальному предпринимателю ФИО2  о   взыскании  задолженности  в сумме  4 665рублей 96 копеек и неустойки в сумме 2 475рублей 36 копеек,   

при участии в заседании:

от истца: не явились, 

от ответчика: не явились, 

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Россети Волга» (далее – ПАО «Россети Волга», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП  ФИО2,  предприниматель, ответчик) о взыскании задолженности  в сумме  4 665рублей 96 копеек и неустойки в сумме 2 475рублей 36 копеек за неисполнение обязательства по оплате суммы оказанных услуг.

           Ответчик исковые требования не признал по доводам из отзыва.            

При рассмотрении дела установлено, что между ПАО «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго» (далее Сетевая организация) и ФИО2 (далее Заявитель) был заключен договор № 2140-004707 от 21.09.2021  об осуществлении технологического присоединения - необходимого для электроснабжения ВРУ-0,23 кВ жилого дома, который будет располагаться по адресу: 

<

...>, на сумму 5184 (пять тысяч сто восемьдесят четыре ) рубля 36 копеек, включая НДС (20%) 864 (восемьсот шестьдесят четыре) рубля 06 копеек.

В соответствии с условиями заключенного Договора (пункт 2.2.1) заявитель взял на себя обязательство по оплате расходов на технологическое присоединение. Согласно пункту 3.3 Договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется Заявителем в следующем порядке:

10 % платы за технологическое присоединение вносятся в течение 5 дней со дня выставления счета на оплату;

30 % платы за технологическое присоединение вносятся в течение 60 дней со ^цня заключения Договора;

20 % платы за технологическое присоединение вносятся в течение 180 дней со дня заключения Договора;

30 % платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения;

10 % платы за технологическое присоединение вносятся в течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

Согласно п. 7.2 договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 2140-004707 от 21.09.2021г. считается заключенным со дня оплаты Заявителем счета, предусмотренного п. 7.1. договора. Заявителем п/п № 859799 от 21.09.2021 было оплачено 518 (пятьсот восемнадцать) рублей 40 копеек.

Сетевая организация (в лице филиала «Пензаэнерго») выполнила обязательства по Договору, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств Заявителя, о чем свидетельствует акт об осуществлении технологического присоединения №ПЭ00000000000000610 от 28.02.2022, подписанный ЭЦП и выложенный в личном кабинете 28.02.2022 года.

Обязательства по оплате заявителем исполнены ненадлежащим образом. Оплату оставшейся суммы - 4665 рублей 96 копеек предприниматель не произвел.

Претензия истца МР6/124/32/03/2366 (ПЭ0005969) от 19.04.2022г с требованием оплаты долга оставлено ответчиком без удовлетворения.

Отсутствие оплаты долга послужило истцу основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Россети Волга» являются правомерными и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 и пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт  оказанных истцом услуг подтвержден актом №ПЭ00000000000000610 от 28.02.2022.

 Доводы ответчика о непризнании суммы долга ввиду не подписания им акта №ПЭ00000000000000610 от 28.02.2022, акта допуска в эксплуатацию прибора учета электроэнергии от 28.02.2022 №ПЭ002532, акта о выполнении технических условий от 28.02.2022 и договора №2140-004707 от 21.09.2021,  судом во внимание не принимается, ходатайство об исключении из числа доказательств указанных актов отклоняется судом на основании следующего.

   Представленный в материалы дела договор №2140-004707 от 21.09.2021 не подписан стороной ответчика.

 В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Пунктом 1 статьи 438 ГК РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

При этом, согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Принятие полного или частичного исполнения от другой стороны договора в любом случае подтверждает его действие.

 Как уже было указано выше договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 2140-004707 от 21.09.2021г. считается заключенным со дня оплаты Заявителем счета, предусмотренного п. 7.1. договора. Заявителем  по платежному  поручению  № 859799 от 21.09.2021 было оплачено 518 (пятьсот восемнадцать) рублей 40 копеек (п. 7.2 договора).

Ответчик указывает, что счет для внесения частичной оплаты услуг не получал, частичную оплату услуг не вносил. Вместе с тем, п/п №859779 от 21.09.2021 свидетельствует об обратном, равно как и свидетельствует о принятии ответчиком оферты по заключению данного договора.

Согласно п. 2.1.4 договора по результатам выполнения Сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с техническими условиями был составлен в электронной форме и размещен в личном кабинете потребителя акт о выполнении технических условий, содержащий перечень мероприятий, реализованных в соответствии стехническими условиями, и акт об осуществлении технологического присоединения,подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица Сетевой организации. Заявитель был уведомлен 28.02.2022 на портале ТП-РФ. Сетевой организацией вышеуказанные документы были выложены в личный кабинет Заявителя 28.02.2022, что подтверждается представленным в материалы дела соответствующим скриншотом.

Заказчик не обратился с требованием о предоставлении документов, которые были размещены сетевой организацией в личном кабинете, на бумажном носителе, поэтому сетевой организацией не были направлены такие документы, подписанные со стороны сетевой организации, на бумажном носителе (п. 2.3.1. договора).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости на момент заключения договора об осуществлении технологического присоединения № 2140-004707 от 21.09.2021г. земельный участок с кадастровым номером 58:18:0010403:165 по адресу: 

<

...> земельный участок№161/3, ФИО2 являлся лицом,  в пользу которого установлено ограничение и обременение объекта недвижимости. Основание для государственной регистрации: Договор аренды земельного участка. Срок на который установлено ограничение прав и обременения объекта недвижимости с 20.04.2021 по 19.04.2024.

Ответчик указывает на передачу права собственности на указанное помещение третьему лицу. Перемена лица в обязательстве при замене стороны в договоре происходит на основании соглашения сторон, в частности о передаче договора, или на основании закона (ст. 392.3 ГК РФ). При этом права и обязанности первоначальной стороны в полном объеме одновременно переходят к заменяющей стороне. При передаче договора переходят в том числе права и обязанности, возникшие до передачи, если иное прямо не установлено в соглашении (п. 22 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2020)).

В силу пункта 1 статьи 26 Закона № 35-ФЗ технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.

Согласно подпункту "в" пункта 59 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 заявитель в рамках договора (в период его действия), вправе обратиться в сетевую организацию лично или через представителя с заявлением о переоформлении документов в случае переоформления документов о технологическом присоединении в связи со сменой собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств.

Ответчик в Сетевую организацию с заявлением о передаче прав и обязанностей третьему лицу по договору об осуществлении технологического присоединения № 2140-004707 от 21.09.2021г. не обращался, следовательно, обязанность внесения платы по договору лежит на Ответчике.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерация обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

          Согласно части 2 статьи 9 названного Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

 Исходя из вышеуказанных положений и того, что истец документально обосновал наличие задолженности по оплате оказанных услуг, требование истца к ответчику является обоснованным и подлежит удовлетворению.

          Истцом в связи с нарушением ответчиком своих обязательств по оплате поставленного товара истцом заявлено требование о взыскании с ответчика  неустойки в сумме 2475 рублей 36 копеек за период с 16.03.2022 по 31.09.2022 по рассматриваемому договору, начисленной на основании пункта 5.4., согласно которому сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0, 25% от общего размера платы за каждый день просрочки. 

            В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

           По правилам пункта 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

 Ответчик несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства при наличии вины.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункты 1 и 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом указанных норм и условий рассматриваемого договора требование истца о взыскании неустойки правомерно, однако, истцом начислена неустойка в периоде, в котором действовало Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - Постановление № 497) с 01.04.2022.

              Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. 

             Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве. 

             Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - Постановление № 497) с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления). 

               На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). 

              Правила о моратории, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, распространяют свое действие на всех  участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. 

                Учитывая изложенное, в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются. Поскольку ответчик является юридическим лицом, то на него распространяется действие моратория на возбуждение дел о банкротстве, введенное Постановлением № 497, со дня его официального опубликования (01.04.2022) прекращается начисление финансовых санкций в отношении должника, следовательно, неустойка подлежит начислению до 31.03.2022. 

          Имеющаяся у ответчика задолженность возникла до введения указанного моратория. В связи с этим, оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания неустойки за период с 01.04.2022 по 21.09.2022 не имеется.

 Следовательно, из расчета неустойки истца подлежит исключению период с 01.04.2022 по 21.09.2022.

              Таким образом, неустойка по задолженности должна начисляться в периоде с   16.03.2022 по 31.03.2022.

            Рассчитанная судом в указанном периоде неустойка составляет 186рублей 64 копейки и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  

 Госпошлина в сумме 200рублей (оплачена истцом  при подаче иска  мировому судье) относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца, а госпошлина в сумме 1731 рубля подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

          Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  (ОГРНИП 317132600001437, ИНН 

<

***>) в пользу  публичного акционерного общества "Россети Волга" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность  в сумме  4 665рублей 96 копеек и неустойку в сумме 186рублей 64 копейки за период с 16.03.2022 по 31.03.2022,  в счет возмещения расходов  по уплате государственной пошлины  200рублей.

 Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  (ОГРНИП 317132600001437, ИНН 

<

***>) государственную пошлину в сумме 1731 рубль в доход федерального бюджета. 

           В удовлетворении остальной части  исковых требований  отказать.   

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяА.А. Салькаева