РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-7589/23-33-61

г. Москва

24 мая 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2023года

Полный текст решения изготовлен 24 мая 2023 года

Арбитражный суд г.Москвы в составе: 

Судьи Ласкиной С.О.

При ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «О`КЕЙ»

к ООО «Империя теплиц»

о взыскании основного долга в размере 210 718,91 рублей, проценты в размере 24 616,60 рублей, процентов с 12.05.2023 года до вынесения судом решения, исходя из ставки ЦБ РФ по день фактической оплаты,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2 дов. От 14.11.2022г, паспорт, диплом

от ответчика: извещен, не явился, 

 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 210 718,91 руб., проценты  за пользование чужими денежными средствами в размере 24 616,60 руб., проценты на сумму долга за период с 12.05.2023г. по день фактической уплаты долга, исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

В судебное заседание не явился ответчик, извещенный надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123,156 АПК РФ. От ответчика отзыв заблаговременно не поступал.

Рассмотрев материалы дела,  выслушав представителя истца, исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «О’КЕЙ» (далее – Истец) и ООО «Империя теплиц» (далее – Ответчик)  заключен договор поставки продовольственных товаров от 01.11.20190г. №  В5-ДО-610-19ДП (далее – Договор).

В соответствии с приложением 3 «Основные условия поставки. Размеры премий» по итогам взаимоотношений Сторон Ответчик предоставляет Истцу премии. Выплата премий происходит путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца или путем уменьшения Истцом суммы платежей за поставленные товары.

Размеры премий Ответчиком Истцу в течение 15 календарных дней с даты акта о расчете премии или акта о предоставлении премии.

После окончания соответствующего периода Истец формирует и направляет Ответчику акт (расчет) премии через Платформу электронной коммерции или на электронный адрес Ответчика. Ответчик обязан подписать и предоставить Истцу указанные документы в течение семи календарных дней с даты их получения или предоставить мотивированные возражения. Неполучение Истцом в указанный срок письменных мотивированных возражений Ответчика будет означать согласие Ответчика с данными акта (расчета) премии соответственно, при этом указанные акты будут считаться принятыми и согласованными в редакции Истца.

Между Ответчиком и Истцом был подписан акт сверки, которым Ответчик подтвердил сумму задолженности перед Истцом по премиям.

В течение 15 календарных дней от Ответчика премия не была выплачена.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, однако задолженность ответчика перед истцом погашена не была, изложенное явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим заявлением.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданского кодекса Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно расчету Истца, проверенного судом, задолженность ответчика составляет 210 718,91 руб.

Ответчиком надлежащих доказательств, подтверждающих частичное (полное) исполнение обязательств, суду не представлено, сумму основного долга не оспорил.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ,  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов  за пользование чужими денежными средствами в размере 24 616,60 руб., процентов  на сумму долга за период с 12.05.2023г. по день фактической уплаты долга, исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ)

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России , действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Также согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проверив расчет истца, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов в заявленном размере с учетом принятых судом уточнений.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ,  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком письменный отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ с документальным подтверждением доводов и возражений в материалы дела не предоставлен, причины, препятствующие предоставлению отзыва, не указаны. Доводы и доказательства истца ответчиком в установленном порядке не опровергнуты.

Суд исходит из того, что по смыслу положений ст. 268 АПК РФ доказательства должны быть представлены в суд первой инстанции, который разрешает спор по существу.

Поскольку ответчиком доказательств в опровержение доводов истца не представлено, наличие задолженности подтверждается материалами дела, требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина  по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании  ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 454, 486, 516 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 101, 102, 106, 110, 123, 131, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИМПЕРИЯ ТЕПЛИЦ" (182101, РОССИЯ, ПСКОВСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ВЕЛИКИЕ ЛУКИ Г.О., ВЕЛИКИЕ ЛУКИ Г., ВЕЛИКИЕ ЛУКИ Г., ГАГАРИНА ПР-КТ, Д. 116Б, КОМ. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.04.2015, ИНН: 

<

***>)   в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "О`КЕЙ" (195213, 

<

...> ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2002, ИНН: 

<

***>)  задолженность в размере 210 718,91 руб., проценты  за пользование чужими денежными средствами в размере 24 616,60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 210 718,91 руб. за период с 12.05.2023г. по день фактической уплаты долга, исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период, госпошлину в размере 7 214 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента принятия.

 

Судья:

С.О. Ласкина