﻿

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-2860/2019

город Саранск

28 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 июня 2019 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Ивченковой С.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыжовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Вектор-С", г.Саранск Республики Мордовия

к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Сызранский продукт", г.Сызрань Самарской области

и открытому акционерному обществу "Сызранский Мясокомбинат", г.Сызрань Самарской области

о взыскании 1698855 руб.98 коп. долга и 84001 руб. 37 коп. пени,

при участии в заседании:

от истца: представитель не явился,

от ООО "Торговая компания "Сызранский продукт": представитель не явился,

от ОАО "Сызранский Мясокомбинат": представитель не явился,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Вектор-С" (далее – ООО ТД "Вектор-С", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Сызранский продукт" о взыскании 2498855 руб. 98 коп. задолженности за поставленный товар по договору поставки №Ю-91 от 12.02.2019 и 16242 руб. 56 коп. пени за просрочку его оплаты за период с 12.03.2019 по 25.03.2019.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 07.05.2019 по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечено открытое акционерное общество "Сызранский Мясокомбинат". 

В заявлениях от 07.05.2019 и 15.05.2019 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил размер заявленных требований и в окончательном варианте просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Сызранский продукт" (далее -ООО ТК "Сызранский продукт") и открытого акционерного общества "Сызранский Мясокомбинат" (далее – ОАО "Сызранский Мясокомбинат") 1698855 руб. 98 коп. задолженности и 184001 руб. 37 коп. пени за просрочку его оплаты за период с 12.03.2019 по 04.06.2019.

Ответчики отзыв на исковое заявление не представили.

Стороны представителей в судебное заседание не направили. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о месте и времени заседания на сайте суда в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru.

При рассмотрении материалов дела судом установлено, что между ООО ТД "Вектор-С" (Поставщик) и ООО "ТК "Сызранский продукт" (Покупатель) был заключен договор поставки №Ю-91 от 12.02.2019 (с учетом протокола разногласий) (далее – договор), по условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить продукцию Поставщика.

Поставка продукции осуществляется отдельными партиями в ассортименте и количестве, указанном в товарных накладных либо УПД (универсальный передаточный документ), в соответствии с заявками Покупателя при наличии у Поставщика необходимой продукции (пункт 1.2.).

Обязанность Поставщика по поставке продукции считается исполненной в момент передачи продукции Поставщиком Покупателю и подписания уполномоченным представителем Покупателя транспортной накладной (пункт 2.2. договора). 

Продукцию Покупатель оплачивает по ценам, согласованным Сторонами в Спецификации на каждую партию и отраженных в соответствующих товаросопроводительных документах (пункт 5.1. договора).

В соответствии с пунктами 5.3.-5.4. договора расчеты за поставляемый товар осуществляется на условиях отсрочки платежа сроком на 5 банковских дней. Указанный срок исчисляется с даты фактического получения Покупателем товара. Оплата продукции производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика либо по указанию последнего на расчетный счет ОАО "Птицефабрика "Чамзинская".

Согласно пункту 8.1 договора в случае нарушения срока оплаты Покупатель уплачивает пеню в размере 0,05 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Пунктом 11.1 договора стороны также согласовали договорную подсудность спора, а именно: спор между ними будет разрешен в Арбитражном суде Республики Мордовия.

Во исполнение условий договора Поставщик отгрузил Покупателю товар на общую сумму 3048855 руб. 98 коп. по универсальным передаточным документам №В4304 от 13.02.2019, №В5026 от 19.02.2019, №В6410 от 03.03.2019, №В6411 от 03.03.2019.

Поставленная продукция покупателем оплачена частично.

В претензии от 12.03.2019 истец просил ООО "ТК "Сызранский продукт"  погасить имеющуюся задолженность, претензия последним оставлена без удовлетворения.

12 февраля 2019 года между ООО "ТД "Вектор-С" (далее - Кредитор) и ОАО "Сызранский мясокомбинат" (Поручитель) заключен договор поручительства, согласно пункту 1.1. которого, Поручитель взял на себя обязательства перед Кредитором отвечать за исполнение ООО "ТК" "Сызранский продукт" (далее -Покупатель) обязательств  по договору поставки №Ю-91 от 12.02.2019, в том же объеме, как и Покупатель, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и  других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением  обязательства Покупателем. 

Поручитель осведомлен обо всех правах и обязанностей Покупателя по договору поставки №Ю-91 от 12.02.2019 (пункт 1.2. договора поручительства).

Согласно пункту 2.1. договора поручительства Поручитель обязуется солидарно с Покупателем отвечать перед Кредитором за исполнение обязательств по вышеуказанному договору  полностью в том же объеме, как и Покупатель. 

В соответствии с пунктами 2.2.- 2.4. договора поручительства Кредитор письменно уведомляет Поручителя о неисполнении или о ненадлежащем исполнении Покупателя обязательств по договору поставки №Ю-91 от 12.02.2019 и предъявляет требования об исполнении в соответствии с настоящим договором. Поручитель обязан в течение 5 банковских дней со дня получения извещения Кредитора о неисполнении Покупателем обязательств по договору поставки №Ю-91 от 12.02.2019 выплатить Кредитору неуплаченную Покупателем сумму в полном объеме. Моментом исполнения Поручителем обязательств по уплате денежных средств Кредитору считается момент зачисления соответствующих средств на расчетный счет Кредитора. После выполнения Поручителем своих обязательств перед Кредитором, предусмотренных настоящим договором, Поручитель приобретает право регрессного требования к Покупателю в размере суммы, уплаченной Кредитору.

ООО "ТД "Вектор-С" направило в адрес ОАО "Сызранский мясокомбинат" претензию от 18.04.2019 с предложением перечислить задолженность. Данная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. 

Невыполнение обязательств по оплате задолженности в сумме 1698855 руб. 98 коп. послужили истцу основанием для начисления в соответствии с пунктом 8.1 договора пени за период с 12.03.2019 по 04.06.2019 в сумме 84001 руб. 37 коп. и обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, согласно статье 310 Кодекса, не допускается. 

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (статья 361 ГК РФ).

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При разрешении спора суд установил, что во исполнение условий договора истец отгрузил ООО "ТК"Сызранский продукт" товар на общую сумму 3048855 руб. 98 коп. Факт поставки товара ООО "ТК"Сызранский продукт" подтверждается универсальными передаточными документами №В4304 от 13.02.2019, №В5026 от 19.02.2019, №В6410 от 03.03.2019, №В6411 от 03.03.2019,  содержащими указание на наименование товара, его количество, цену товара, а также печать и подпись уполномоченного лица покупателя в графе "Товар получен".

Полученный товар покупателем оплачен частично на сумму 1350000 руб. (платежные поручения №18 от 28.02.2019 и №20 от 12.03.2019, №28 от 03.04.2019, №35 от 11.04.2019, №36 от 17.04.2019), сумма задолженности по расчетам истца составила 1698855 руб. 98 коп.

Факты получения товара и наличия долга подтверждаются вышеперечисленными документами и ответчиком не оспорены. 

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно пункту 2 статьи 9 названного Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства непоставки товара или отсутствия задолженности по его оплате ООО "ТК"Сызранский продукт" не представлено.

Арбитражным судом установлено, что договор поручительства заключен в целях обеспечения исполнения обязательств покупателя по оплате принятого им по договору поставки товара, и имело место ненадлежащее исполнение таких обязательств покупателем.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание условия договора поручительства и договора поставки, установив факт поставки товара, а также отсутствия доказательств погашения задолженности ООО "ТК "Сызранский продукт" и его поручителем ОАО "Сызранский мясокомбинат", суд пришел к выводу об обоснованности заявленного истцом требования и взыскании задолженности в солидарном порядке с покупателя и поручителя.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию долг в сумме 1698855 руб. 98 коп. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По правилам пункта 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В пункте 8.1 договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты товара покупатель уплачивает пеню в размере 0,05% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

За просрочку оплаты долга за период с 12.03.2019 по 04.06.2019 истец начислил ответчику пени в сумме 84001 руб. 37 коп.

Поскольку ООО "ТК"Сызранский продукт" своевременно не выполнило свое обязательство по оплате поставленной продукции, требование о взыскании пени в сумме в сумме 84001 руб. 37 коп. заявлено истцом правомерно, расчет размера неустойки судом проверен и признан правильным.

Учитывая изложенное, арбитражный суд считает требование о взыскании с ответчиков в солидарном порядке неустойки подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме  30829 руб. относятся на ответчиков в солидарном порядке и подлежат возмещению истцу. 

Государственная пошлина в сумме 4746 руб. на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Сызранский продукт" (ОГРН 1156313031093, ИНН 6325066566, место нахождения: Самарская область, г.Сызрань) и с открытого акционерного общества "Сызранский Мясокомбинат" (ОГРН 1026303056119, ИНН 6325002019, место нахождения: Самарская область, г.Сызрань) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Вектор-С" (ОГРН 1051327003386, ИНН 1327158527, место нахождения: Республика Мордовия, г.Саранск) долг в сумме 1698855 руб. 98 коп., неустойку в сумме 84001 руб. 37 коп., а всего - 1782857 руб. 35 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 30829 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Вектор-С" (ОГРН 1051327003386, ИНН 1327158527) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4746 руб., уплаченную по платежному поручению №1173 от 22.03.2019. Платежное поручение оставить в материалах дела, так как по нему уплачена часть государственной пошлины, которая возврату не подлежит.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья								С.А. Ивченкова