АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-16112/2020

24 декабря 2020 года

город  Симферополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гаврилюк М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.А. Синча, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Кредитного потребительского кооператива «Крым» (ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ГЛК» (ОГРН 

<

***>)

при участии в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - временного управляющего КПК «Крым»  ФИО1 (ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Крым» обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГЛК», согласно которого просит суд взыскать 27 933 887,31 руб., из них: задолженность по договору займа № 1-000499 от 30.01.2018 г. в размере 20 000 000,00 руб., проценты за период с 31.01.2018 г. по 10.09.2020 г. в размере 7 933 887,31 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что заемщиком не выполнены обязательства по договору займа, а именно не возращена сумма займа и проценты.

Ответчик исковые требования не признал, изложил правовую позицию в представленном отзыве. Также заявил ходатайство в порядке статьи 333 ГК РФ об уменьшении неустойки.

Временный управляющий КПК «Крым»  ФИО1 представил письменное пояснение, в котором поддержал исковые требования в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между Кредитным потребительским кооперативом «Крым» (далее - заимодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Городская Лизинговая Компания» (далее заемщик) был заключен договор займа № 1-000499 от 30.01.2018 г. (далее - договор), в рамках которого заимодавец перечислил на счет заемщика денежные средства в размере 20 000 000 руб. 00 коп.

24.05.2018 г. Ответчик изменил полное наименование с Общества с ограниченной ответственностью «Городская Лизинговая Компания» на Общество с ограниченной ответственностью «ГЛК».

  В соответствии с п.2.1 договора, Заимодавец передает Заемщику сумму займа путем ее перечисления на банковский счет Заемщика, указанный в разделе 12 настоящего договора. Датой передачи денежных средств считается дата их зачисления на расчетный счет Заемщика.

Согласно условиям дополнительного соглашения от 29.01.2019 г. к договору займа заемщик обязуется вернуть сумму займа и причитающиеся проценты в срок до 29.01.2020 г.

Договором, а именно пунктами 3.1 и 3.2 предусмотрено, что за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты из расчета 24 % (Двадцать четыре) процентов в год. Проценты за пользование суммой займа, указанные в п. 3.1 настоящего Договора, начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, в соответствии с п. 2.1 Договора, по день возврата суммы займа включительно. Днем возврата суммы займа считается - день поступления денежных средств на расчетный счет Заимодавца.

Как указывает истец, сумма займа и начисленные проценты в установленный договором срок не были возвращены, что и послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ гласит что, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору займа, перечислив на счет ответчика денежные средства в сумме 20 000 000,00 руб., что подтверждается выпиской операций по лицевому счету № 

<

***> за 30.01.2018 г. и платежным поручением № 670 от 30.01.2018 г. с отметкой банка об исполнении.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку на день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства погашения задолженности по договору займа в полном объеме, суд считает требования истца о взыскания основного долга в сумме 20 000 000,00 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. п.1.3 договора срок возврата займа и уплаты процентов за пользование займом – 31.12.2019 г.

Согласно пункту 3.1 договора, размер процентов по договору составляет 24% годовых.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 31.01.2018 г. по 10.09.2020 г. в сумме 7 933 887,31 руб.

Сумма процентов за пользование займом определена истцом верно исходя из согласованной сторонами ставки.

Указанное требование является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В свою очередь, ответчиком, в порядке статьи 333 ГК РФ, было заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки. 

Суд считает, что заявление удовлетворению не подлежит, так как истцом требования о возмещении неустойки (пени, штрафа) не были заявлены. Сумма процентов, которую истец просил взыскать, является обязательством по компенсации за пользование денежными средствами в виде займа.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГЛК»  в пользу Кредитного потребительского кооператива «Крым» 27 933 887,31 руб., из них: задолженность в размере 20 000 000,00 руб., проценты в размере 7 933 887,31 руб., а так же расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 162 669,00  руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.                                                                     

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                            М.П. Гаврилюк