АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-26403/2018

г. Ярославль

07 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена  02 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Шадриновой Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Давыдовой М.В.   

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Фермерского хозяйства "Раздолье" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Яр-Инжиниринг" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о взыскании 1495675.00  руб.

третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временный управляющий ООО «Яр-инжиниринг» ФИО2,

при участии:

от истца - не явился;

от ответчика - не явился;

от третьего лица - не явился.

установил:

Фермерское хозяйство "Раздолье" обратилось в арбитражный суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью "Яр-Инжиниринг" о взыскании 1 495 675 руб., в том числе 1 031 000 руб. долга по договору аренды спецтехники от 25.08.2017, 464 175 руб. пени за период с 01.09.2018 по 01.12.2018.

В судебное заседание истец представителя не направил, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, письменного отзыва не представил, расчет не оспорил.

Третье лицо в судебное заседание представителя не направило, письменного отзыва не представило.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон и третьего лица по имеющимся материалам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

25.08.2017 года между фермерским хозяйством "Раздолье" и обществом с ограниченной ответственностью "Яр-Инжиниринг" подписан договор аренды спецтехники с экипажем.

В разделе 4 договора стороны предусмотрели размер и порядок внесения арендной платы. Арендная плата, вносится Арендатором  не позднее чем через 5 дней со дня подписания обеими сторонами акта выполненных работ.

Договор заключен сроком на период с 25.08.2017 года по 25.08.2018 года или до полного исполнения обязательств и вступает в силу с даты его подписания сторонами. 

В материалах дела представлены подписанные сторонами копии актов № 1 от 31.01.2018 года, № 3 от 28.02.2018 года, № 5 от 31.03.2018 года, № 7 от 30.04.2018 года, № 10 от 31.05.2018 года, № 12 от 30.06.2018 года, № 16 от 31.07.2018 года, № 22 от 31.08.2018 года.

В пункте 6.4 договора аренды стороны предусмотрели, что, в случае нарушения сроков оплаты арендной арендатор выплачивает арендодателю пени в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В адрес Ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность  за оказанные услуги.

Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность в полном объеме не погасил, истец обратился с иском в суд.

Оценив представленные документы в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает, что требования истца  подлежат удовлетворению  по следующим основаниям.

В силу положений статей 606, 611 ГК РФ обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом.

Согласно статье 632 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ).

Согласно части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений по существу исковых требований, доказательств уплаты долга не представил, расчет взыскиваемой суммы не оспорил, в связи с чем на основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.

Факт наличия задолженности подтвержден материалами дела, доказательств оплаты суду не представлено, требования судом признаются обоснованными.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Яр-инжиниринг" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  фермерского хозяйства "Раздолье" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 1 031 000 руб. задолженности, 464 175 руб. пени, а также 27 957 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Шадринова Л.А.