АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

Р Е Ш Е Н И Е

 

21 мая 2024 года Дело № А33-19617/2020  

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 мая 2024 года. 

В полном объеме решение изготовлено 21 мая 2024 года. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мухлыгиной Е.А., рассмотрев  в судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам процедуры  реструктуризации долгов  

в деле по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной Инспекции  Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 662910, Красноярский край, Курагинский  район, пгт. Курагино, ул. Лебедевой, 65) несостоятельным (банкротом),  

с привлечением к участию в деле Управления образования Администрации пгт.  Курагино в лице Отдела опеки и попечительства, ФИО2,  

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Полосиной В.В.,  

установил:

в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Межрайонной  Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю о признании  ФИО1 несостоятельным (банкротом).  

Определением от 25.11.2020 заявление принято к производству суда.  

Определением от 26.12.2023 заявление Федеральной налоговой службы о признании  ФИО1 признано обоснованным, в отношении должника  введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден  ФИО3.  

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте  судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста  определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети  Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не  явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие  указанных лиц.  

От финансового управляющего поступил отчет по итогам процедуры  реструктуризации долгов с приложением подтверждающих документов, ходатайство о  признании должника банкротом.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы лиц,  участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ 2О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с  банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве,  

регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI  Закона о банкротстве.  

В пункте 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве установлена обязанность арбитражного  управляющего по проведению анализа финансового состояния должника в деле о  банкротстве, выявлению признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.  

Кроме того, согласно пункту 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый  управляющий обязан, в том числе принимать меры по выявлению имущества гражданина  и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния  гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства. В силу  пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе подавать в  арбитражный суд от имени гражданина заявления о признании недействительными сделок  по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона,  а также сделок, совершенных с нарушением настоящего Федерального закона.  

Механизм выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства  установлен Временными правилами, утвержденными Постановлением Правительства  Российской Федерации от 27.12.2004 N 855 (далее - Правила).  

Пунктом 2 Правил предусмотрено, что арбитражным управляющим исследуются  документы за период не менее двух лет, предшествующих возбуждению производства по  делу о банкротстве, а также за период проведения процедур банкротства, в том числе -  договоры, на основании которых производилось отчуждение или приобретение  имущества должника, изменение структуры активов, увеличение или уменьшение  кредиторской задолженности, и иные документы о финансово-хозяйственной  деятельности должника.  

Согласно пункту 8 Правил в ходе анализа сделок должника устанавливается  соответствие сделок и действий (бездействия) органов управления должника  законодательству Российской Федерации, а также выявляются сделки, заключенные или  исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, послужившие  причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и причинившие  реальный ущерб должнику в денежной форме.  

Пунктом 14 Правил предусмотрено, что по результатам проверки арбитражным  управляющим составляется заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного  или преднамеренного банкротства. Заключение о наличии (отсутствии) признаков  фиктивного или преднамеренного банкротства включает в себя, в том числе: расчеты и  обоснования вывода о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства с  указанием сделок должника и действий (бездействия) органов управления должника,  проанализированных арбитражным управляющим, а также сделок должника или действий  (бездействия) органов управления должника, которые стали причиной или могли стать  причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и (или) причинили  реальный ущерб должнику в денежной форме, вместе с расчетом такого ущерба (при  наличии возможности определить его величину) (пп. "ж"); обоснование невозможности  проведения проверки (при отсутствии необходимых документов) (пп. "з").  

Финансовым управляющим представлен в материалы дела отчет о деятельности  финансового управляющего, сведения о финансовом состоянии должника, согласно  которым, финансовым управляющим сделаны следующие выводы: о невозможности  восстановления платежеспособности ФИО1; о  целесообразности признания должника банкротом и введении процедуры реализации  имущества гражданина; средств достаточно для покрытия судебных расходов и расходов  на выплату вознаграждения финансовому управляющему; установлено отсутствие  признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО1; основания для оспаривания сделок должника отсутствуют.  

В соответствии с полученными ответами из государственных и регистрирующих  органов установлено наличие у должника следующего имущества:  

- прицеп КМЗ 828420, 2009 гв, вин xvf82842090000627; ГАЗ 3009d5 2006 гв, вин  x893009d560dh1260; МАЗ 3938660044 2010 гв, УЗМ938660А0010504; МАЗ 642208230  2006 гв, вин. узм64220860005391; КРАЗ 65101 кс4574 1994 г.в., вин х1с065101R0773312$  УАЗ 39625 2001 гв, вин хтт39625010026961; Камаз 6520 2007гв, хтс65200071138120;  Камаз 6520 2006 гв, хтс65200061115896; Прицеп ЧМЗАП 99858, 1982 гв;  Автобетоносмеситель 581412 2007 гв, х6s58141270002527; Автобетоносмеситель  МАЗ63038- 046 2001гв, вин х4869361s10007110; Автобетоносмеситель 69364N 2007 гв,  вин х4869364N70000038; Тойота королла 2013 гв, вин nmtbb3je50r029312; Прицеп ОДАЗ  9370 1982гв; КАМАЗ 5511 1985 гв, госномер о113мр124; Прицеп ПЛ1206 1982 гв,  госномер МТ591724  

- Экскаватор Хитачи EX-160WD оранжевый, госномер 6341хк24, заводской номер  139- 01672;  

- Здание (нежилое), 24:25:0801003:2034, площадь 271,9 кв.м; Земельный участок,  24:25:0801003:402, площадь 30000 +/- 1516 кв.м. (сельхоз назначение); Объект  незавершенного строительства, 24:25:2401006:1307, площадь 16202 кв.м.; Объект  незавершенного строительства, 24:25:2401006:1310, протяженность 541 метр; Здание  (нежилое), 24:53:0000000:8553, площадь 20.5 кв.м; Здание (нежилое), 24:53:0000000:8555,  площадь 185.6 кв.м; Сооружение (нежилое) 24:53:0000000:8557, площадь 30 кв.м.; Здание  (нежилое), 24:53:0000000:8560, площадь 741,6 кв.м.  

Вместе с тем, финансовым управляющим в полном объеме не раскрыты сведения об  имущественном положении должника и его супруги, на основании следующего.  

В определении от 26.12.2023 судом установлено, что, как следует из пояснений  должника и материалов дела, должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО2.  

Согласно частям 1 и 2 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время  брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во  время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от  трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов  интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные  денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы  материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой  трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).  Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов  супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале,  внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое  другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из  супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные  средства.  

В силу пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина,  принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом),  подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам,  предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе  участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с  реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от  реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле  гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу  (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе  при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого  поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки  выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим  обязательствам.  

Вместе с тем, сведения о составе имущества супруги в материалы дела не  представлены. Ответы всех регистрирующих органов в отношении супруги должника о  наличии (отсутствии) любого (движимого, недвижимого) имущества;  правоустанавливающие документы на имущество супруги должника; сведения о размере  и источнике дохода супруга должника в настоящее время с документальным  обоснованием отсутствуют в материалах дела.  

Также из ответа ТОА ЗАГС Красноясркого края от 28.02.2024, поступившего в ответ  на запрос суда, следует, что на иждивении должника находится несовершеннолетний  ребенок: ФИО4  

Арбитражный управляющий в целях осуществления возложенных на него  обязанностей осуществляет поиск, выявление и возврат имущества должника,  находящегося у третьих лиц (статья 129 Закона о банкротстве). Для этого финансовый  управляющий вправе запрашивать во внесудебном порядке у третьих лиц, а также у  государственных органов и органов местного самоуправления сведения, необходимые для  проведения процедур банкротства (абзацы седьмой и десятый пункта 1 статьи 20.3,  пункты 7, 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве).  

Пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлена обязанность гражданина по  требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе  своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств,  кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения, при  неисполнении которой финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд,  рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у  третьих лиц.  

Целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9,  пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их  системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с  судом, финансовым управляющим и кредиторами, а также недопущение сокрытия  должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на  возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить  разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или  иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела (пункт 42 постановления N 45).  

По общему правилу у несовершеннолетних детей отсутствуют собственные  источники дохода и возможность в связи с этим самостоятельно приобретать какое-либо  имущество (статья 28 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со  статьей 26 Гражданского кодекса Российской Федерации у несовершеннолетних детей  имеется право на совершение сделок только с письменного согласия своих законных  представителей (в рассматриваемом случае - родителей). Дети старше 18 лет,  обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях,  осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но  не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет также могут находиться в  имущественной зависимости от своих родителей (абзац десятый статьи 2 Федерального  закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в  Российской Федерации").  

Поиск активов должника становится затруднительным, когда имущество для вида  оформляется гражданином на иное лицо, с которым у должника имеются доверительные  отношения. В такой ситуации лицо, которому формально принадлежит имущество,  является его мнимым собственником (пункт 1 статьи 170 Гражданского кодекса  Российской Федерации), в то время как действительный собственник - должник - получает  возможность владения, пользования и распоряжения имуществом без угрозы обращения  на него взыскания по долгам со стороны кредиторов. Чем выше степень доверия между  должником и третьим лицом, тем больше вероятность осуществления последним функций  

мнимого собственника. Также на выбор мнимого собственника в существенной степени  влияет имущественная зависимость третьего лица от должника.  

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2021 N 307- ЭС19-23103(2) по делу N А56-6326/2018, дети являются той категорией лиц, которая  может быть использована должником для вывода имущества посредством создания  фигуры мнимого держателя активов. Учитывая вероятность подобного развития событий,  требования арбитражных управляющих о предоставлении сведений об имуществе,  принадлежащем детям должника, подлежат удовлетворению при наличии даже  минимальных сомнений в фиктивном оформлении на них имущества несостоятельного  родителя.  

На основании изложенного, в целях проведения проверки вероятности сокрытия  должником имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, путем его  передачи в пользу детей, финансовому управляющему необходимо запросить у  регистрирующих органов информацию об имуществе, принадлежащем детям должника.  

В случае когда на должника возложена обязанность представить те или иные  документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о  добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в  распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).  

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не  представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся  у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может  повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28  Закона).  

На основании изложенного, арбитражный суд полагает необходимым разъяснить, что  непредставление должником необходимых сведений суду, в частности, касающихся  имущественного положения должника, а также совершение действий по сокрытию  имущества, может повлечь для должника неблагоприятные последствия в виде  неосвобождения его от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о  банкротстве, пункт 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).  

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры,  применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина,  реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов  созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о  банкротстве гражданина (п. 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов  относится, в том числе:  

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана  реструктуризации долгов гражданина;  

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением  случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;  

принятие решения о заключении мирового соглашения (п. 12). 

02.05.2024 финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов, на  котором присутствовал единственный кредитор (МИФНС № 1 по Красноярскому краю) с  суммой требований в размере 912 956,41 руб. (66,852 % от числа голосов конкурсных  кредиторов и уполномоченных органов требования которых включены в реестр  требований кредиторов) и которым приняты решения: Обратиться в арбитражный суд с  ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении  реализации имущества; выбрать САУ "Авангард", из членов которой арбитражный суд  

утверждает арбитражного управляющего. В связи с чем, суд приходит к выводу о  правомочности собрания кредиторов, состоявшегося 02.05.2024 на основании пункта 4  статьи 12 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания  кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о  банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных  кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. Пункт 2  вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов  от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования  которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются  решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного  управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд  утверждает арбитражного управляющего.  

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом  собрании кредиторов 02.05.2024 приняты с соблюдением порядка голосования,  установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.  

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает  решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  настоящим Федеральным законом;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего  Федерального закона;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего  Федерального закона;  

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1). 

Доказательства предоставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или)  уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока,  установленного настоящим Федеральным законом в материалы дела не представлены.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.  Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно  гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального  предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы финансового  управляющего, а также то, что собранием кредиторов принято решение об обращении в  арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в  отношении него процедуры реализации имущества, Арбитражный суд Красноярского  края приходит к выводу о возможности и целесообразности признания должника  банкротом, открытии в отношении него процедуры реализации имущества граждан  сроком до 15 ноября 2024 года.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового  управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо,  исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания  гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий,  утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен  соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к  арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном  статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии  решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве  финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина  лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания  гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Согласно пункту 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О  некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в  судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и  отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие  его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика,  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих  (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных  управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных  управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.),  сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих,  членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все  заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в  данном деле о банкротстве.  

02.05.2024 первым собранием кредиторов в соответствии с пунктом 4 статьи 12  Закона о банкротстве принято решение об определении кандидатуры арбитражного  управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Авангард».  

 Поскольку ФИО3 является членом САУ «Авангард», финансовый  управляющий не выражал несогласия на утверждение его в процедуре реализации  имущества, решение об избрании иной кандидатуры финансового управляющего не  принималось, то суд приходит к выводу о том, что ФИО3  подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной  суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч  рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В  силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве  выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не  предусмотрено Законом о банкротстве.  

В силу положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015   № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в  делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о  банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая  была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур,  применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения  финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет  этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи  213.9 Закона о банкротстве).  

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов,  установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей,  предусмотренных настоящей статьей.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему  единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве  гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.  

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 «Об утверждении Регламента арбитражных  судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом  арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств,  зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого  арбитражным судом.  

Федеральной налоговой службой на депозитный счет Арбитражного суда  Красноярского края внесены денежные средства в размере 25000 руб. для выплаты  вознаграждения финансовому управляющему.  

Поскольку арбитражный суд пришел к выводу о завершении процедуры  реструктуризации долгов и введения процедуры реализации имущества гражданина, а  также принимая во внимание, что весь объем обязанностей финансового управляющего в  процедуре реструктуризации выполнен, финансовому управляющему ФИО3 подлежат перечислению указанные денежные средства в сумме  25 000 руб. в счёт оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего за  процедуру реструктуризации долгов за счет денежных средств, внесенных не депозитный  счёт Арбитражного суда Красноярского края 07.09.2020 по платежному поручению   № 206816.  

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с  законодательством Российской Федерации.  

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина  при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается  в размере 6000 руб.  

При подаче уполномоченным органом заявления о признании должника банкротом  государственная пошлина не уплачена, т.к. в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37  Налогового кодекса Российской Федерации уполномоченный орган освобожден от ее  уплаты.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все  судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая  была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке,  установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату  вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц,  привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей  деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества  вне очереди.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

На основании изложенного судебные расходы на выплату вознаграждения  финансовому управляющему в размере 25 000 руб. подлежат взысканию с ФИО1 в пользу Федеральной налоговой службы, по уплате  государственной пошлины в размере 6 000 рублей в доход федерального бюджета.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в информационной системе,  определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при  

Верховном Суде Российской Федерации в режиме ограниченного доступа (код доступа).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Закона о  банкротстве, статьями 110, 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края  

Р Е Ш И Л:

1. Ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации  имущества должника удовлетворить.  

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, ИНН 

<

***>, 662910, Красноярский  край, Курагинский район, пгт. Курагино, ул. Лебедевой,65) банкротом и ввести в  отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 15.11.2024.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 с  единовременным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет имущества должника.  

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего на 11 ноября 2024 года в 11 час. 10 мин. по адресу: 

<

...>, зал № 434.  

3. Обязать должника: 

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения,  передать по акту приема-передачи финансовому управляющему все имеющиеся у  должника банковские карты;  

- в течение трех дней с даты вынесения настоящего решения обеспечить передачу  материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи  представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты подписания акта.  

4. Обязать финансового управляющего: 

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт  должника, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими  картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на  основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение  пяти дней с даты его подписания;  

- незамедлительно направить сведения о признании должника банкротом и введении  процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра  сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить  указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства  опубликования и включения сведений в ЕФРСБ в течение пяти дней представить в  арбитражный суд;  

– не позднее пятнадцати дней с даты вынесения настоящего решения направить всем  известным кредиторам гражданина уведомление о признании гражданина банкротом и  введении реализации имущества гражданина, соответствующее требованиям пункта  

2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве. 

– не позднее чем за пять дней до даты судебного разбирательства, указанной в  настоящем решении, представить в арбитражный суд:  

 сведения о финансовом состоянии должника, развернутый письменный анализ  наличия признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства (ст. 196 и ст. 197 УК  РФ); анализ сделок должника с документальным обоснованием; анализ кредитных досье  должника на предмет предоставления должником достоверных сведений при получении  кредитов (займов);  

 отчет о своей деятельности, о результатах проведения процедуры реализации  имущества должника с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28  Закона о банкротстве, а также документов, подтверждающих иные указанных в отчете  сведений, непрерывную выписку по счету должника за весь период процедуры  реализации имущества, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих)  обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов,  

  мотивированное ходатайство по итогам проведения процедуры реализации  имущества гражданина и завершения расчетов с кредиторами с указанием сведений о  наличии/отсутствии обстоятельств, применения/не применения к должнику правил об  освобождении от обязательств либо мотивированное ходатайство о продлении срока  реализации имущества гражданина с указанием перечня необходимых мероприятий и  планируемого срока их завершения (при необходимости); актуальные платежные  реквизиты для перечисления суммы вознаграждения по итогам процедуры.  

5.Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края после вступления  настоящего решения в законную силу выплатить финансовому управляющему ФИО3 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 рублей за  проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина за счет денежных средств,  поступивших на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края 07.09.2020 по  платежному поручению № 206816.  

6. Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, ИНН 

<

***>, 662910,  Красноярский край, Курагинский район, пгт. Курагино, ул. Лебедевой,65) в пользу  Федеральной налоговой службы 25 000 руб. – судебные расходы.  

7. Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, ИНН 

<

***>, 662910,  Красноярский край, Курагинский район, пгт. Курагино, ул. Лебедевой,65) в доход  федерального бюджета 6 000 руб. – государственной пошлины.  

8. Разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве, что настоящее решение  подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после  его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Обжалование решения  не приостанавливает его действия.  

Судья Е.А. Мухлыгина