АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном

заседании путём использования систем видеоконференц-связи

Дело № А45-4077/2017

город Тюмень

02 декабря 2025 года.

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Доронин С.А. рассмотрел ходатайство ФИО1 об участии в судебном заседании суда округа путём использования систем видеоконференц-связи по делу № А45-4077/2017.

Суд установил:

ФИО1 обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 20.06.2025 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2025 по делу № А45-4077/2017.

Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.11.2025 кассационная жалоба принята к производству. Дело назначено к рассмотрению на 19 января 2026 года в 11 часов 00 минут по тюменскому времени (в 09 часов 00 минут по московскому времени).

ФИО1 заявил ходатайство об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Томской области или Седьмого арбитражного апелляционного суда.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц- связи.

Учитывая разницу во времени между регионами, рассмотрение кассационной жалобы назначено по местному (томскому) времени на 13 часов 00 минут, то есть выпадает на обеденный перерыв Арбитражного суда Томской области (обед с 12:30 до 13:15), Седьмого арбитражного апелляционного суда (обед с 13:00 до 13:45).

Поскольку время судебного заседания в суде округа по тюменскому времени,

о котором извещены лица, участвующие в деле, определено до обращения ФИО1 с ходатайством о его проведении с использованием систем видеоконференц-связи, учитывая невозможность изменения графика рассмотрения дел судом округа, участие заявителя в судебном заседании посредством видеоконференц-связи не представляется возможным, ходатайство удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь частью 5 статьи 153.1, статьёй 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд округа

определил:

1. В удовлетворении ходатайства ФИО1 об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путём использования систем видеоконференц-связи отказать.

2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет»

3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Судья С.А. Доронин