АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000 info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru

телефон информационно-справочной службы суда (384-2) 45-10-47

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело  № А27-14195/2022

город Кемерово

27 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о признании его настоятельным (банкротом), в отсутствие участников дела,

у с т а н о в и л:

определением от 04.08.2022 суд возбудил производство по делу о банкротстве ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения:  село Салтымаково Крапивинского района Кемеровской области, место регистрации: 

<

...>, СНИЛС: 

<

***>, ИНН: 

<

***> (далее – должник), судебное разбирательство по проверке обоснованности назначено на 26.10.2022. К дате судебного заседания от должника поступили документы во исполнение определения суда.

Должник явку в судебное заседание не обеспечил. О дате, времени и месте судебного заседания извещен по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Судебное заседание на основании части 3 статьи 156 АПК РФ проведено в отсутствие должника.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

При обращении в суд должник указал на наличие у него обязательств перед: :  ООО МКК «ГЛАВКРЕДИТ» по денежным обязательствам по Кредитному договору № 

<

***> от 05.11.2020 г., в размере  70 943 руб., АО «Тинькофф Банк» по денежным обязательствам по Кредитному договору № 

<

***> от 12.11.2019 г. в размере 41 678 руб., ПАО «Совкомбанк» по денежным обязательствам по Кредитному договору № 

<

***> от 05.12.2021 г., в размере 109 879 руб., ПАО «Совкомбанк» по денежным обязательствам по Кредитному договору № 

<

***> от 11.10.2021 г., в размере 73 972 руб., ПАО «Сбербанк» по денежным обязательствам по Кредитному договору № 

<

***> от 08.09.2020 г., в размере 62 442 руб., № 266952 от 11.10.2018 г. в размере  263 068 руб., ПАО КБ «Восточный» по денежным обязательствам по Кредитному договору № 

<

***> от 18.03.2020 г., согласно Решению Центрального районного суда г. Прокопьевска № 2-1214/2021 от 19.08.2021 г., составляет 109 276,57 руб., ПАО КБ «Восточный» по денежным обязательствам по Кредитному договору № 

<

***> от 09.10.2020 г., согласно Решению Центрального районного суда г. Прокопьевска № 2-1288/2021 от 24.08.2021 г., составляет 69 628,73 руб.. Просроченная задолженность составляет 256077 рублей. Таким образом, из материалов дела следует, что должник перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. 

В качестве индивидуального предпринимателя должник не зарегистрирован,  в зарегистрированном браке не состоит. Должник является получателем страховой пенсии по старости в размере 15532,40 рублей. За должником зарегистрировано жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, которое указано  в качестве единственного пригодного для проживания.

Должник ходатайствует о введении в отношении него процедуры реализации имущества, ссылается на невозможность исполнения плана реструктуризации долгов в виду отсутствия достаточного источника доходов для утверждения плана реструктуризации долгов, ссылается на отсутствие дохода, кроме пенсии по старости. 

Принимая во внимание отсутствие трудоустройства ввиду наличия первой группы инвалидности, суд пришел к выводу об отсутствии оснований полагать о возможности изменения в ближайшее время финансового положения должника.

При таких обстоятельствах, а также учитывая необходимость несения должником дополнительных расходов, связанных с проведением процедур банкротства, в том числе и в размере вознаграждения финансового управляющего, при отсутствии доказательств возможного изменения финансового положения в силу состояния здоровья, обращения должника с заявлением о банкротстве и социально-реабилитационной направленности института банкротства граждан, суд признает ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что введение в качестве первой процедуры банкротства процедуру реализации имущества само по себе не может нарушить права кредиторов должника, поскольку не влечет автоматическое освобождение от исполнения обязательств. В ходе процедуры реализации имущества финансовый управляющий, также как и в процедуре реструктуризации долгов проводит анализ деятельности должника и иные мероприятия, необходимые и достаточные для достижения цели потребительского банкротства. При возникновении предпосылок к переходу из процедуры реализации имущества в процедуру реструктуризации долгов, вопрос о возможности разработки плана реструктуризации долгов для погашения требований кредиторов подлежит вынесению на обсуждение сторон, в том числе и по ходатайству участвующих в деле лиц (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822). 

От Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, требованиям предусмотренных статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд утверждает финансовым управляющим для участия в деле о банкротстве должника ФИО3. Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены на депозитный счет арбитражного суда  на основании платежного поручения  от  29.07.2022 № 543859.

Руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 32, 45, 48, 50, 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями   159, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать заявление ФИО2 обоснованным. 

Ввести в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения:  село Салтымаково Крапивинского района Кемеровской области, место регистрации: 

<

...>, СНИЛС: 

<

***>, ИНН: 

<

***> процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев -  до 26 марта 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3, являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», адрес для направления почтовой корреспонденции: 236035, г. Калининград, а/я 5556.

Назначить судебное разбирательство по делу о банкротстве в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 22 марта 2023 года в 15 часов 15 минут, в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> этаж, зал 4121.

Начать подготовку дела к судебному разбирательству. 

В порядке подготовки к судебному разбирательству финансовому управляющему представить не позднее чем за пять дней до даты заседания отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Анализ расходования денежных средств по каждому кредитному договору, анализ семейного положения, а также:

- заверенные кредитными организациями выписки по всем счетам должника за период с 29.07.2022 по настоящее время;

- анализ сделок должника совершенных в 2019 - 2022 годах, в том числе по движению средств по счетам; 

- актуальные сведения о получаемом доходе.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня принятия через Арбитражный суд Кемеровской области.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).

Судья                                             Ю.В. Дорофеева