ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, 

<

...>

тел. 

<

***>, E-mail: info@tula.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru

              

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А68-13276/2018

г. Тула

18 декабря 2018 года

Арбитражный суд Тульской области в составе: судьи Воронцова И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев  в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональная специализированная компания» (Тульская область, г. Тула, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Тигрис» (Тульская область, г. Тула, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в сумме 525 000 руб.,

при участии в заседании:

от сторон: не явились, извещены, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Межрегиональная специализированная компания» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Тигрис» о взыскании задолженности в сумме 525 000 руб.

Стороны в заседание не явились, извещены. Истец письменно поддержал требования, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. От ответчика в суд поступило заявление от 29.11.2018 о признании исковых требований в полном объеме в порядке ст. 49 АПК РФ. Суд на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ в отсутствие возражений со стороны сторон о рассмотрении дела, открыл судебное заседание.

Изучив материалы дела, суд установил, что между ООО «Тигрис» (далее - Клиент) и ООО "МСК" (далее - Исполнитель) был заключен договор от 01.03.2018 г. на оказание юридических услуг (далее договор), в соответствии с условиями п. 1 договора Клиент поручает и оплачивает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказывать услуги по юридическому сопровождению ООО " Тигрис".

В соответствии с условиями п. 5 договора стоимость услуг Исполнителя определяется 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей в месяц.

Исполнитель выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается актами сдачи-приемки выполненных работ, за период с 01 апреля 2018 г. до 01 октября 2018 г., подписанными сторонами.

При этом сумма, причитающегося по договору вознаграждения составила 525 000 рублей.

Претензия, направленная Клиенту 02.10.2018 осталась без ответа. 

До настоящего времени, Заказчик своих обязательств по выплате вознаграждения не исполнил, задолженность в размере 525 000 руб. ответчик не погасил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Обязательства сторон возникли из правоотношений  возмездного оказания услуг. 

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) в силу ст. 783 ГК РФ применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком на основании ст. 753 ГК РФ оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Факт выполнения работ истцом и задолженность ответчика перед исполнителем в размере 525 000 руб. подтверждены материалами дела. Доказательства оплаты задолженности ответчик не  представил. 

В заявлении от 29.11.2018, поступившим в суд 03.12.2018, ответчик письменно признал исковые требования в полном объеме в размере 525 000 руб. долга.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд считает, что признанием иска не затрагиваются и не нарушаются права других лиц, поэтому принимает признание иска и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 525 000 руб.

В силу ст. 110 АПК РФ госпошлина по иску в сумме 13 500 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию с последнего в доход федерального бюджета в связи с предоставлением истцу отсрочки по ее уплате при подачи иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 156, 167 - 171, 176, 180, 181, 318 АПК РФ, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тигрис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональная специализированная компания» 525 000 руб. долга,

в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 13 500 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тульской области.

Судья                                И.Ю. Воронцов