АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, 

<

...> http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-10245/2024

г. Ярославль

22 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 23 октября 2025 года.  

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коншиной А.Д.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хрулевой Г.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ПАРНАС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к муниципальному казенному учреждению "Агентство по строительству" города Ярославля (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 5449399.05 руб. 

Третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью «Новотек», Муниципальное общеобразовательное учреждение «Начальная школа-Детский сад № 115», Прокуратура Ярославской области,  

при участии: 

от истца - ФИО1 - представитель по доверенности от 25.11.2024, диплом, от ответчика - не явились  

от третьих лиц – не явились. установил: 

Общество с ограниченной ответственностью "ПАРНАС" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению "Агентство по строительству" города Ярославля о взыскании 5449399.05 руб.  

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.  

Ответчик извещен надлежащим образом, в ходе судебного разбирательства представил отзыв на иск, исковые требования не признавал, указал, что подрядчиком не передана исполнительная документация, предъявленные к оплате акты о приемки выполненных работ не могут быть приняты к оплате т.к. предоставлены с нарушением условий МК № 251-19 от 11.11.2019г., Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», ГрК РФ. Акт о приемки выполненных работ № 0318-02/12 от 15.09.21г. «общестроительные работы ниже 0.00», Раздел 13. Воздухозаборная шахта по оси 9-Р, не может быть принят к оплате по следующим причинам: работы по устройству воздухозаборной шахты выполнены не в соответствии с проектным решением (отсутствует утепление), проект шифр 0318-АР лист 7 план техподполья; работы по наружной отделке воздухозаборной шахты выполнены некачественно (окраска); исполнительная документация подтверждающая объем и качество выполненных работ не предоставлена. Акт о приемки выполненных работ № 0318-03/7 от 15.09.21г. «общестроительные работы выше 0.00». не может быть принят к оплате по следующим причинам: работы по наружной отделке выполнены некачественно; работы по кладке наружных стен вентшахт выполнены некачественно; работы по устройству полов, и стен не могут быть приняты без предоставления исполнительной документации, подтверждающей качество производства работ (основной объем оплачен по факту  

установки, остаточные объемы работ не приняты в виду отсутствия исполнительной документации); работы по разделам окна, двери, не могут быть приняты без предоставления исполнительной документации, подтверждающей качество производства работ (основной объем оплачен по факту установки, остаточные объемы работ не приняты в виду отсутствия исполнительной документации). Акт о приемки выполненных работ № 0318-04/8 от 15.09.21г. «Общестроительные работы входы» не может быть принят к оплате по следующим причинам: работы по разделу 9 Входы в подвал в осях Р-С/7-8 и Р-С/11-13, не могут быть приняты без предоставления исполнительной документации, подтверждающей качество производства работ. Акт о приемки выполненных работ № 0318-05/6 от 15.09.21г. «Внутренние сети водопровода и канализации», не может быть принят к оплате по следующим причинам: работы по разделу 3 Сети канализации внутренние, не могут быть приняты в виду несоответствия проектному решению (отсутствуют видуары, смесители не соответствуют проекту); исполнительная документация подтверждающая объем и качество выполненных работ не предоставлена; работы по разделу 4 Сети канализации внутренние, не могут быть приняты в виду несоответствия проектному решению (не выполнена установка поливочных кранов). Акт о приемки выполненных работ № 0318-14/2 от 15.09.21г. «Внутренние сети связи», не может быть принят к оплате по следующим причинам: не предоставлены радиоприемники с функцией оповещения по радиоканалу 13 шт. Акт о приемки выполненных работ № 0318-19/5 от 15.09.21г. «Наружные сети водопровода и канализации», не может быть принят к оплате по следующим причинам: не набиты лотки в колодцах; исполнительная документация подтверждающая объем и качество выполненных работ не предоставлена. Акт о приемки выполненных работ № 0318-25/5 от 15.09.21г. «Асфальтобетонное покрытие проездов», не может быть принят к оплате по следующим причинам: работы по асфальтобетонному покрытию проездов выполнены некачественно (10% холодный асфальт), основной объем оплачен по факту, остаточные объемы работ не приняты в виду отсутствия исполнительной документации; исполнительная документация подтверждающая объем и качество выполненных работ не предоставлена. Акт о приемки выполненных работ № 0318-26/4 от 15.09.21г. «Тротуары, площадки, отмостки», не может быть принят к оплате по следующим причинам: исполнительная документация подтверждающая объем и качество выполненных работ не предоставлена. Акт о приемки выполненных работ № 0318-30/2 от 15.09.21г. «Временная внеплощадочная подъездная дорога», не может быть принят к оплате по следующим причинам: на момент подачи документов на оплату работы не выполнены, благоустройство не восстановлено. Акт о приемки выполненных работ Расчет № 1/1 от 15.09.21г. «Затраты на утилизацию мусора», не может быть принят к оплате по следующим причинам: на момент подачи документов на оплату работы не выполнены, благоустройство не восстановлено. Акт о приемки выполненных работ № 0318-26/3/1 от 15.09.21г. «Тротуары, площадки», не может быть принят к оплате по следующим причинам: исполнительная документация подтверждающая объем и качество выполненных работ не предоставлена; бортовые камни разрушены в период строительства. Акт о приемки выполненных работ № 0318-28/3/1 от 15.09.21г. «Малые архитектурные формы». Раздел 1. Хозпостройка ГП п.2 не может быть принят к оплате по следующим причинам: работы не выполнены. В предоставленных Истцом в материалы арбитражного дела документах, по уверению Истца удостоверяющих предоставление исполнительной документации, отсутствуют документы подтверждающие передачу исполнительной документации, по факту представлены лишь финансовые документы для оплаты.  

Третье лицо (Прокуратура Ярославской области) извещено надлежащим образом, в ходе судебного разбирательства представило отзыв, доводы ответчика о наличии некоторых недостатков являются несостоятельными, поскольку объект используется, доказательств невозможности его использования ответчиком не представлено, наличие замечаний по порядку предоставления исполнительной документации не является основанием для неоплаты стоимости выполненных работ. На основании договора уступки права требования  

(цессии) от 08.02.2024 ООО «Новотек» уступлено ООО «Парнас» требование в объеме поданного искового заявления на сумму задолженности к МКУ «Агентство по строительству» города Ярославля за работы, выполненные в рамках контракта, включая право требования основного долга, а также связанные с требованием права, в том числе право на проценты и применение штрафных санкций. Таким образом, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.  

Третьи лица (общество с ограниченной ответственностью «Новотек», Муниципальное общеобразовательное учреждение «Начальная школа-Детский сад № 115») извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие ответчика и третьих лиц.  

Заслушав представителей сторон и третьего лица, исследовав материалы дела, суд установил следующее.  

Между ООО «Новотек» (далее - Истец, Подрядчик) и Муниципальным казенным учреждением «Агентство по строительству» города Ярославля (далее - Ответчик, Заказчик) заключен муниципальный контракт № 251-19 от 11.11.2019 года на выполнение работ по организации строительства дошкольной образовательной организации на 90 мест Ярославская область, г. Ярославль, Дзержинский район, проспект Дзержинского, (у дома 4) (далее - Контракт).  

В соответствии с п. 1.4. Контракта, Подрядчик обязуется выполнить в соответствии с условиями контракта Работы по Объекте, сдать результата выполненных работ Заказчику, а Заказчик обязуется принять у Подрядчика результат выполненных работ и оплатить Подрядчику выполнение Работы в размере, порядке и на условиях, определённых контрактом.  

Общая продолжительность работ по контракту (п. 13.1 Контракта): с момента заключения Сторонами и действует по 31.10.2020.  

Согласно п. 2.3.13 Контракта Заказчик обязан осуществить приемку выполненных работ в порядке, предусмотренном разделом 5 Контракта»; п. 5.4 - Заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней проверяет объем и качество выполненных Подрядчиком работ на соответствие их требованиям.  

Порядок оплаты работ определен разделом 6 Контракта. 

В соответствии с п.п. 1.4., 2.1.1., 2.1.30. Контракта в адрес Заказчика - МКУ «Агентство по строительству» города Ярославль сопроводительными письмами исх. № 327/21 от 27.07.2021г., исх. № 506/21 от 15.09.2021г., № 31.24 от 03.04.2024г., был направлен для приемки и оплаты пакет документов о стоимости выполненных работ и затрат, в том числе были представлены:  

- акт о приемке выполненных работ КС-2 № 0318-02/12 от 15.09.2021г. «общестроительные работы ниже 0,00» на сумму 34 268,40 рублей;  

- акт о приемке выполненных работ КС-2 № 0318/-03/7 от 15.09.2021г. «общественные работы выше 0,00» на сумму 3 139 130,40 рублей;  

- акт о приемке выполненных работ КС-2 № 0318-04/8 от 15.09.2021г. «общественные работы. Выходы» на сумму 6 268,80 рублей;  

- акт о приемке выполненных работ КС-2 № 0318-05/6 от 15.09.2021г. «внутренние сети водопровода и канализации» на сумму 255 266,40 рублей;  

- акт о приемке выполненных работ КС-2 № 0318-14/2 от 15.09.2021г. «внутренние сети связи» на сумму 189 184,80 рубля;  

- акт о приемке выполненных работ КС-2 № 0318-15/2 от 15.09.2021г. «видеонаблюдение» на сумму 380 496,00 рублей;  

- акт о приемке выполненных работ КС-2 № 0318-16/2 от 15.09.2021г. «АПС СОУЭ» на сумму 746 023,20 рублей;  

- акт о приемке выполненных работ КС-2 № 0318-19/5 от 15.09.2021г. «наружные сети водопровода и канализации» на сумму 141 159,60 рублей;  

- акт о приемке выполненных работ КС-2 № 0318-25/5 от 15.09.2021г. «асфальтобетонное покрытие проездов» на сумму 86 948,40 рублей;  

- акт о приемке выполненных работ КС-2 № 0318-26/4 от 15.09.2021г. «тротуары, площадки, отмостки» на сумму 23 221,20 рубль;  

- акт о приемке выполненных работ КС-2 № 0318-30/2 от 15.09.2021г. «общестроительные работы» на сумму 30 274,80 рубля;  

- акт о приемке выполненных работ КС-2 расчет № 1/1 от 15.09.2021г. «затраты на утилизацию мусора» на сумму 9 668,40 рублей;  

- акт о приемке выполненных работ КС-2 № 038-12/2/1 от 15.09.2021г. «внутреннее электрооборудование» на сумму 175 895,85 рублей;  

- акт о приемке выполненных работ КС-2 № 0318-26/3/1 от 15.09.2021г. «тротуары, площадки, отмостки» на сумму 77 409,60 рублей;  

- акт о приемке выполненных работ КС-2 № 0318-28/3/1 от 15.09.2021г. «малые архитектурные формы» на сумму 154 183,20 рубля, вышеперечисленные работы выполнены, но до настоящего момента не оплачены.  

Согласно накопительной ведомости выполненных работ № 16 от 15.09.2021 работы выполнены и не оплачены на сумму 5 449 399,05 рублей.  

Документы получены Муниципальным заказчиком 27.07.2021, 16.09.2021, что подтверждается входящими штампами Заказчика, отправка 08.04.2024 подтверждается почтовой квитанцией.  

На основании Договора уступки права требования (цессии) от 08.02.2024 года ООО «Новотек» уступило ООО «Парнас» требование в объеме поданного искового заявления на сумму задолженности 5 449 399,05 рублей к Муниципальному казенному учреждению «Агентство по строительству» города Ярославля за работы выполненные в рамках Муниципального контракта № 251-19 от 11.11.2019 года на выполнение работ по организации строительства дошкольной образовательной организации на 90 мест Ярославская область, г. Ярославль, Дзержинский район, проспект Дзержинского, (у дома 4) включая право требования возврата суммы основного долга, а также связанные с требованием права, в том числе право на проценты и применение штрафных санкций.  

22.05.2024 истец направил в адрес МКУ «Агентство по строительству» города Ярославля заказное письмо с уведомлением, которым уведомил о состоявшейся уступке прав требования по Муниципальному контракту № 251-19 от 11.11.2019 года на выполнение работ по организации строительства дошкольной образовательной организации на 90 мест Ярославская область, г. Ярославль, Дзержинский район, проспект Дзержинского, (у дома 4).  

Факт надлежащего уведомления Ответчика подтверждается почтовым уведомлением. Одновременно уведомлением Истец потребовал погасить имеющуюся задолженность по муниципальному контракту.  

По расчету истца сумма задолженности по выполненным третьим лицом работам по Муниципальному контракту составила 5 449 399,05 руб.  

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате за выполненные работы послужило поводом для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.  

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает заявленные требования подлежащими  

удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

На основании ст. 702, 711 Гражданского кодекса РФ основанием для оплаты работ является факт сдачи результата работ заказчику.  

Согласно ст. 753 Гражданского кодекса РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается  

другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.  

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые ссылается в качестве основания своих требований или возражений.  

Факт сдачи результата работ подтверждается документами, представленными истцом в материалы дела: актом о приемке выполненных работ КС-2 № 0318-02/12 от 15.09.2021г. «общестроительные работы ниже 0,00» на сумму 34 268,40 рублей; актом о приемке выполненных работ КС-2 № 0318/-03/7 от 15.09.2021г. «общественные работы выше 0,00» на сумму 3 139 130,40 рублей; актом о приемке выполненных работ КС-2 № 0318-04/8 от 15.09.2021г. «общественные работы. Выходы» на сумму 6 268,80 рублей; актом о приемке выполненных работ КС-2 № 0318-05/6 от 15.09.2021г. «внутренние сети водопровода и канализации» на сумму 255 266,40 рублей; актом о приемке выполненных работ КС-2 № 0318-14/2 от 15.09.2021г. «внутренние сети связи» на сумму 189 184,80 рубля; актом о приемке выполненных работ КС-2 № 0318-15/2 от 15.09.2021г. «видеонаблюдение» на сумму 380 496,00 рублей; актом о приемке выполненных работ КС-2 № 0318-16/2 от 15.09.2021г. «АПС СОУЭ» на сумму 746 023,20 рублей; актом о приемке выполненных работ КС-2 № 0318-19/5 от 15.09.2021г. «наружные сети водопровода и канализации» на сумму 141 159,60 рублей; актом о приемке выполненных работ КС-2 № 0318-25/5 от 15.09.2021г. «асфальтобетонное покрытие проездов» на сумму 86 948,40 рублей; актом о приемке выполненных работ КС-2 № 0318-26/4 от 15.09.2021г. «тротуары, площадки, отмостки» на сумму 23 221,20 рубль; актом о приемке выполненных работ КС-2 № 0318-30/2 от 15.09.2021г. «общестроительные работы» на сумму 30 274,80 рубля; актом о приемке выполненных работ КС-2 расчет № 1/1 от 15.09.2021г. «затраты на утилизацию мусора» на сумму 9 668,40 рублей; актом о приемке выполненных работ КС-2 № 038-12/2/1 от 15.09.2021г. «внутреннее электрооборудование» на сумму 175 895,85 рублей; актом о приемке выполненных работ КС-2 № 0318-26/3/1 от 15.09.2021г. «тротуары, площадки, отмостки» на сумму 77 409,60 рублей; актом о приемке выполненных работ КС-2 № 0318-28/3/1 от 15.09.2021г. «малые архитектурные формы» на сумму 154 183,20 рубля, подписанными подрядчиком в одностороннем порядке и направленных заказчику письмами от 15.09.2021 исх. № 506/21, от 27.07.2021 исх. № 327/21, 03.04.2024 № исх. № 824.  

Ответчик мотивированных возражений на указанные акты в порядке, установленном контрактом, не направил, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представил.  

Возражения, указанные в письмах заказчика от 12.01.2021 № 07/, от 09.04.2021 № 07/1035, судом оценены, отклонены.  

Непредставление исполнительной документации не является основанием для отказа в оплате выполненных работ и не лишает заказчика права истребовать исполнительную документацию в установленном порядке.  

Судом также не принимаются доводы ответчика о невыполнении работ подрядчиком на сумму исковых требований со ссылкой на завершение работ своими силами.  

Факт завершения работ силами заказчика не подтвержден надлежащими доказательствами, а при отсутствии уведомления об отказе от исполнения контракта либо расторжения контракта риск выполнения работ своими силами лежит на заказчике.  

Объект введен в эксплуатацию, эксплуатируется и имеет потребительскую ценность. Истец заявил ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы. 

Ответчик возражал в отношении проведения судебной экспертизы по представленным истцом вопросам, полагал, что в рамках проведения экспертизы необходимо установить, были ли выполнены работы подрядчиком по состоянию на 2021 год. Также пояснил, что на момент рассмотрения дела спорные работы фактически выполнены. Ответчик возражал, что спорные работы выполнены третьим лицом (ООО «Новотек»).  

Рассмотрев ходатайство, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд отклоняет ходатайство, не усматривает оснований для назначения судебной экспертизы для определения стоимости выполненных работ по муниципальному контракту, принимая во внимание, что факт выполнения спорных работ на момент рассмотрения спора ответчиком не оспаривался.  

По расчету истца за ответчиком числится задолженность в размере 5 449 399,05 руб. 

Доказательств оплаты задолженности либо наличия ее в меньшем размере ответчиком суду не представлено.  

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными в материалы дела документами, требования истца в части основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Учитывая, что истцу была представлена отсрочка уплаты госпошлины, в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина за подачу иска в суд подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального казенного учреждения "Агентство по строительству" города Ярославля (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПАРНАС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 5 449 399,05 руб. основного долга.  

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.  

Взыскать с муниципального казенного учреждения "Агентство по строительству" города Ярославля (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 50 247 руб. государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья А.Д. Коншина