АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,

тел. (347) 272-13-89, сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-7915/2020

27 января  2021 года

г. Уфа

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 января  2021 года

В полном объёме решение изготовлено 27 января  2021 года

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи              Гумеровой З.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрел в судебном заседании заявление  ПАО НБ "Траст"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании ООО "Торговая Марка" (ИНН0278194768, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

ликвидатор- ФИО2, паспорт,

от кредитора – ФИО3, доверенность от 11.06.2020 г., паспорт. 

 

УСТАНОВИЛ:

15 апреля 2020 года   на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление  ПАО НБ "Траст"  (ИНН 

<

***>,Т ОГРН 

<

***>, далее – заявитель по делу, кредитор) о признании ООО "Торговая Марка" (ИНН0278194768, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, введении в отношении него процедуры конкурсного производства, включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 309 969 041, 04 руб., утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.05.2020 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом)   ООО "Торговая Марка".

Уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц (сообщение от 20.03.2020 №04808334).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.06.2020 к производству приняты уточненные требования заявителя, в соответствии с которыми просит включить в реестр требований кредиторов должника сумму в размере 305 058 367, 94 руб., в том числе 240 500 000 руб.- сумма основного долга по кредитному договору 

<

***> от 26.08.2011, 64 558 367, 94 руб. - сумма основного долга по договору кредитной линии №56.Ф52-Д04/15.939.

11.09.2020 от заявителя поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, в соответствии с которым просит включить в реестр требований кредиторов должника сумму в размере 304 758 367,94  руб., в том числе 240 500 000 руб.- сумма основного долга по кредитному договору 

<

***> от 26.08.2011, 64 258 367,94 руб. - сумма основного долга по договору кредитной линии №56.Ф52-Д04/15.939 от 09.11.2015.

14.09.2020 от должника поступили ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу  до принятия Арбитражным судом Республики Башкортостан решения по делу №А07-25647/2017 по результатам процедуры внешнего управления, введенной в отношении ООО «Инвест Недвижимость», ходатайство об оставлении заявления Банка Траст о признании  ООО "Торговая Марка" несостоятельным (банкротом) без рассмотрения, ходатайство об отложении судебного заседания, о приобщении к материалам дела платежных поручений.

Протокольным определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.09.2020 дополнительные документы по ходатайству должника приобщены к материалам дела, иные ходатайства должника оставлены судом открытыми до представления заявителем по делу письменной позиции относительно заявленных ходатайств.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.09.2020 к производству приняты уточненные требования заявителя, в соответствии с которыми просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Торговая Марка» требования Банк «ТРАСТ» (ПАО) по Мировому соглашению, утвержденному определением Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2018 по делу № А40-224958/17 46-161Б в общем размере 304 758 367,94 руб., в том числе:

-  240 500 000 руб.- сумма основного долга по Кредитному договору № 

<

***> от 26.08.2011;

-   64 258 367,94 руб. - сумма основного долга по Договору кредитной линии № 56.Ф52-Д04/15.939 от 09.11.2015 г.

Во исполнение определения арбитражного суда от 07.05.2020 Ассоциация МСО «ПАУ» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 (далее – ФИО4), изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле № А07-7915/2020 о банкротстве ООО «Торговая Марка», с указанием на соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.12.2020 судебное заседание отложено в связи с удовлетворением ходатайства ликвидатор должника об отложении судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.

Ликвидатор должника требования не признал.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно ст. 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

Согласно п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств. 

В обоснование заявленных требований кредитор ссылается на вступившее в законную силу определение Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2018 по делу № А40- 224958/17 46-161Б в рамках дела о банкротстве ООО «Универсал-Трейдинг» об утверждении мирового соглашения.

Между ПАО «БИНБАНК» и ООО «Универсал-Трейдинг» (далее – Должник), ООО «Торговая Марка» (далее – Поручитель 1), ООО « Мастер Вин» (далее – Поручитель 2), ООО «Новое время» (далее – Поручитель 3, Залогодатель 6), ООО «Аркан» (далее – Поручитель 4, Залогодатель 5), ООО «Космополис» (далее – Поручитель 5, Залогодатель 2), ООО «Инвест недвижимость» (далее – Поручитель 6, Залогодатель 4), ООО «Космополис Финанс» (далее – Поручитель 7), ООО «Оптимаркет недвижимость» (далее – Поручитель 8, Залогодатель 3), АО «Холдинг Матрица» (далее – Поручитель 9), ООО «Винная карта» (далее - Поручитель 10), ФИО5 (далее – Поручитель 11), в рамках дела о банкротстве ООО «Универсал-Трейдинг» по делу № А40-224958/17 46-161Б, утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым обязанные лица признали задолженность ООО «Универсал-Трейдинг» по следующим договорам:

- по кредитному договору от 26.08.2011 № 

<

***> заключенному между ПАО «БИНБАНК» и ООО «Универсал-Трейдинг» (в редакции дополнительных соглашений № 1 от 22.02.2012, № 2 от 06.03.2013, № 3 от 30.09.2013, № 4 от 27.03.2014, № 5 от 09.11.2015, № 6 от 03.12.2015, № 7 от 17.05.2016, № 8 от 19.12.2016, № 9 от 28.02.2017) (далее – Кредитный договор 1) в размере 257 549 041,10 руб. из которых: 254 000 000,00 руб. – основной долг; 3 549 041,10 руб. – проценты за пользование кредитом, по состоянию на 21.03.2018.

- по договору кредитной линии от 09.11.2015 №56.Ф52-Д04/15.939 заключенному между ПАО «БИНБАНК» и ООО «Универсал-Трейдинг» (в редакции дополнительных соглашений № 1 от 03.12.2015, № 2 от 17.05.2016, № 3 от 23.01.2017) (далее – Кредитный договор 2) в размере 91 841 632,00 руб. из которых: 90 480 000,00 руб. – основной долг; 1 361 632,00 руб. – проценты за пользование кредитом, по состоянию на 21.03.2018.

27.07.2018 г. между ПАО Банк «ТРАСТ» и ПАО «БИНБАНК» заключен договор уступки прав требований №0223_SMAL, согласно которому ПАО «БИНБАНК» уступает, а ПАО Банк «ТРАСТ» обязуется принять и оплатить уступаемое право требования в соответствии с условиями настоящего договора, а именно право требования к ООО «Универсал Трейдинг» по договорам №56.Ф52-Д04/15.939 от 09.11.2015 и №56.Ф52-

Д04/15.939 от 09.11.2015, обеспеченные договорами залога и поручительствами.

         ООО «Универсал-Трейдинг» требования об уплате задолженности,

объявленной срочной к платежу, не исполнило.

          Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2020 г.

(резолютивная часть объявлена 06.03.2020 г.) в отношении ООО «Универсал

Трейдинг» (основной должник) введена процедура наблюдения, временным

управляющим утвержден ФИО6 (дело № А40-81342/2018).

         Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2019 г. по делу №А40- 224958/17 46-161 произведено процессуальное правопреемство ПАО «БИНБАНК» на Банк «ТРАСТ» (ПАО).

19.03.2019 Банком «ТРАСТ» (ПАО) направлено требование об уплате

задолженности, объявленной срочной к платежу, которое Должником не было исполнено.

16.03.2020 года ООО «Мастер Вин» (поручитель) осуществил частичное погашение задолженности в размере 60 000 000 руб.

Вместе с тем, просрочка должника составляет более трех месяцев, сумма задолженности превышает 300 000,00 руб.

По состоянию на 05.03.2020 (включительно) общая сумма долга ООО

«Торговая марка» по кредитным договорам 1 и 2, составляет 309 969 041,04 руб. (задолженность, утвержденная мировым соглашением с учетом частичного погашения), что подтверждается расчетом суммы задолженности по Кредитному договору 1 и 2 по состоянию на 05.03.2020 года.

               В силу п. 1 ст. 16, ст. 69, 318 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты, являются обязательными и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

              18.09.2018 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о нахождении ООО «Торговая Марка» в стадии ликвидации, и назначении ликвидатором Общества ФИО2.

               04.02.2019 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ООО «Торговая Марка».

               Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.10.2019 года (резолютивная часть объявлена 09.10.2019 года) по делу № А07-14376/2019 по заявлению Банка запись в ЕГРЮЛ от 04.02.2019 года за ГРН 2190280111063 – признана недействительной.

            Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 года (резолютивная часть объявлена 11.03.2020 года) указанное решение оставлено без изменения.

Нахождение должника в стадии ликвидации по правилам статей 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают кредитора права обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в соответствии с нормами Закона о банкротстве.

Доказательств погашения долга в материалы дела не представлено (стать 9, 65 АПК РФ).

Согласно п. 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должником судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд в соответствии со ст. 225 Закона о банкротстве принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом, об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Согласно п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном в параграфе 1 главы 11 Закона (банкротство ликвидируемого должника).

С учетом изложенного, для применения упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факт образования ликвидационной комиссии, а также факт недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований вне зависимости от того, обратился ли с заявлением о признании должника банкротом - ликвидатор или уполномоченный орган, кредитор. 

Обязательства по уплате задолженности не исполнены должником в срок, значительно превышающий три месяца с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день судебного заседания, что в силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства.

Учитывая наличие непогашенной более трех месяцев задолженности свыше 300 000 руб., суд пришел к выводу об обоснованности требований заявителя и открытии в отношении ликвидируемого должника процедуры конкурсного производства.

В соответствии с частью 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона о банкротстве.

В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер.

С учётом изложенного и в соответствии с принципом процессуальной экономии и эффективности судопроизводства, в соответствии с пунктом 6 статьи 16, пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве требования заявителя подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве и размер его вознаграждения.

Учитывая, что за достоверность представляемых сведений ответственность несет саморегулируемая организация, представленные последней документы свидетельствуют о соответствии заявленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиями, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, при этом, доказательств обратного не представлено, суд пришёл к выводу о том, что  ФИО7 подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «Ниогама». Мотивированных возражений в отношении должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего в материалы дела не представлено.

Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет                    30 000 руб. в месяц. Нормы, регулирующие размер фиксированной суммы вознаграждения, сформулированы законодателем императивно и не предполагают утверждение этой суммы арбитражным судом.

Частью 2 статьи 168 АПК РФ установлено, что при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

При обращении в арбитражный суд заявителем по делу на основании статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением №252095 от 31.03.2020.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 59 Закона о банкротстве, ст. 110 АПК РФ возлагаются на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление Публичного Акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью "Торговая Марка" (ИНН0278194768, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

          Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "Торговая Марка" конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев - до 20.07.2021.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Торговая Марка" требование Публичного Акционерного    общества    Национальный    банк    "ТРАСТ"   в   размере 304 758 367,94 руб., в том числе 240 500 000 руб.- сумма основного долга по Кредитному договору 

<

***> от 26.08.2011, 64 258 367,94 руб. -сумма основного долга по Договору кредитной линии №56.Ф52-Д04/15.939 от 09.11.2015 г. 

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Торговая Марка" арбитражного управляющего ФИО4   (ИНН 

<

***>, регистрационный номер 773,  адрес для направления  корреспонденции: 630102, г.Новосибирск, а/я3), являющуюся членом Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" с вознаграждением в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

         Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить на  21.07.2021 г. 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: 

<

...>, каб. № 111.

          Обязать конкурсного  управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании должника  банкротом и введении в отношении общества с ограниченной ответственностью "Торговая Марка" конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

         Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

         Прекратить полномочия ликвидатора.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговая Марка" (ИНН0278194768, ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного Акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  6 000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

 

Судья                                                                                         З.С. Гумерова