АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Краснодар                                                                                           дело № А32-71078/2023

«09» июля 2024 года 

 

резолютивная часть судебного акта объявлена 10.06.2024

полный текст судебного акта изготовлен 09.07.2024

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Миргородской О.П., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Таланиной А.С., рассмотрев  в судебном заседании дело  по исковому заявлению

АО «Электросети Кубани» в лице филиала АО «Электросети Кубани» «Апшеронскэлектросеть» (ИНН 

<

***>) 

к МКУ МО Апшеронский район «УКС» (ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг в размере 203 969,06 рублей

при участии в судебном заседании:

от истца представитель не явился,

от ответчика представитель не явился, 

 

УСТАНОВИЛ:

АО «Электросети Кубани» в лице филиала АО «Электросети Кубани» «Апшеронскэлектросеть» обратилось в суд с иском к МКУ МО Апшеронский район «УКС» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг в размере 203 969,06 рублей.

Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, явку не обеспечил.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, явку не обеспечил.

            Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства дела.

Как следует из материалов дела, между Истцом и Ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг N 32-23-00594 от "20" апреля 2023г., согласно которому Истец обязался оказать следующие услуги: перенос ВЛ-0,4 кВ о ТП-407А, ф.8, строительно-монтажные работы КЛ-0,4кВ, являющегося неотъемлемой частью договора, (далее именуемые - «Услуги»), в установленный Договором срок, по адресу: 

<

...> за ДК «Лесник».

По условиям договора общая стоимость работ составляет 203 969 рублей 06 копеек, в том числе НДС-20% 33 994,84 копейки. Окончательный расчет Заказчика с Исполнителем должен производится в течение 1 (одного) рабочего дня со дня подписания Сторонами настоящего Договора с момента окончания работ и подписания Сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ (п. 4.2. Договора).

Филиал АО «Электросети Кубани» «Апшеронскэлектросеть» со своей стороны оказал услуги по переносу ВЛ-0,4 кВ о ТП-407А, ф.8, строительно-монтажные работы КЛ-0,4кВ в полном объеме, претензий по качеству работ от ООО «МКУ МО Апшеронский район «УКС»» не поступало.

Акт сдачи-приемки выполненных работ подписан сторонами «05» мая 2023 года без разногласий.

Однако в нарушение п. 4.2. Договора, по настоящее время Ответчик не произвел окончательный расчет за оказанные Истцом услуги.

Претензия исх. №ЭК/32/08/991 от 31.10.2023 направлена в адрес ответчика. 

Неисполнение ответчиком своих обязательств послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением за защитой своего нарушенного права. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями Главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – Кодекс).

На основании статьи 779 Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В силу полонений статьи 781 Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 307 Кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Во исполнение условий Договора Истец в материалы дела представил: счет фактуру № 000000098/04/П от 05.05.2023, заказ №АП000000594 от 20.04.2023, справка о стоимости выполненных работ и затрат от 20.04.2023.

Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 20.04.2023 подписано ответчиком без замечаний.

Статья 309 Кодекса устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доводы ответчика в отзыве на исковое заявление судом не принимаются в виду необоснованности. 

Истец в обоснование исковых требований указывает, что согласно локально сметному расчету были выполнены следующие работы: Засыпка вручную траншей, пазух котлованов и ям, группа груптов:2: Устройство подстилающих и выравнивающих слоев оснований из песка: Разборка грунта с перемещением до10 м бульдозерами мощностью 59кВт (80 л.с), группа груитов2: Разборка грунта в ручную в траншеях глубиной до 2 м без креплений с откосами, группа грунтов 2: Засыпка траншей и котлованов с перемещением грунта до 5м бульдозерами мощностью 59кВт (80 л.с.) группа грунтов 2; Песок природный обогащенный для строительных работ средний 2,8мЗ; Кабель до 35 кВ в готовых траншеях без покрытий, масса 1м до 6кг-0.8м: Покрытия кабеля, проложенного в траншее: плитами одного кабеля 0,8м; Муфта концевая эпоксидная для 3-жилыюго кабеля напряжением 1кВ, сечение одной жилы до 70мм2: Сборка с помощью крана на автомобильном ходу: стремянки, связи, кронштейны, тормозные конструкции и пр: Материалы к монтажным работам: Кабель АВБШв 4*50 0,0836 км: Муфта 4ПКТп(б) 1 25/5()мм2: Уоголок 75*75 12м: Лепта V 2007.1 монтажная лента 20м; Скрепка HC-20-LX -20шт; Краска по металлу 1.7кг 1 шт: Плитка ПЗХ 120шт: Зажим ПЛ-2-2 10шт; Арматура Л1 глад.с112-18м: Арматура А1 глад.сИ8-9м; Пусконаладонныс работы: Фазировка электрической линии или трансформатора с сетью напряжением: до 1кВ; Измерение сопротивления изоляции (на линию) мсгаомметром кабельных и других линий напряжением до 1 кВ, предназначенных для передачи электроэнергии к распределительным устройствам, щитам, шкафам, коммутационным аппаратам и электропотребителям; Замер полного сопротивления цепи «фаза-пуль»: Испытание кабеля силового длинной до 500м напряжением до 10 кВ: Определение активного сопротивления или рабочей электрической емкости жилы кабеля на напряжение до 35 кВ. 

По договору №32-23-00594 от 20.04.2023 работы были произведены прокладкой кабеля 84 метра.

Согласно журнала учета нарядов и распоряжений на производстве работ от 04.05.2023 производилась раскопка трассы под КЛ-0,4кВ за ДК «Лесник» с 09:00 по 16:00 минут. 05.05.2023 производилась установка защиты па КЛ-0,4кВ за ДК «Лесник» с 09:00-15:00 минут. По наряду-допуску №18 производились переключение ВЛ-04кВ на КЛ-().4кВ р-он «Лесника» с 9:00-11:00 минут.

Претензии по качеству работ от ООО «МКУ МО Ашпсропскип район «УКС»» не поступало.

Акт сдачи-приемки выполненных работ подписан сторонами «05» мая 2023 года без возражений и разногласий.

Договор N 32-23-00594 от 20.04.2023г подписан надлежаще уполномоченным руководителем МКУ МО Апшеронский район «УКС» ФИО1

Таким образом, исходя из представленных в материалы дела доказательств, следует, что требования истца о взыскании с ответчика 203 969,06 руб. задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Ответчик обстоятельства, указанные в исковом заявлении, по существу не оспорил, мотивированный отзыв на исковое заявление не представил.

Оценив по правилам Главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные суду доказательства, суд исходит из того, что истец соответствии с положениями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказал обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований, что является основанием для удовлетворения заявленных требований.

Судебные расходы подлежат распределению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с МКУ МО Апшеронский район «УКС» (ИНН 

<

***>) в пользу АО «Электросети Кубани» в лице филиала АО «Электросети Кубани» «Апшеронскэлектросеть» (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 203 969,06 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 079 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                            О.П. Миргородская