Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-5396/2018

17 апреля 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  16 апреля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  17 апреля 2018 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Михайлов П.Л.,

 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вшивковым А.С., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Сервис 007" (адрес: Россия 196105, Санкт-Петербург, пр-кт Юрия Гагарина 1/А/55Н, ОФ.313, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Ресурс" (адрес: Россия 191002, Санкт-Петербург, ул. Рубинштейна 34/51, 88; Россия 196135, Санкт-Петербург, ул. Бассейная д. 34; ОГРН: 

<

***>);

о взыскании задолженности 

при участии

- от истца: не явился (извещен),

- от ответчика: не явился (извещен), 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Сервис 007" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Ресурс" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 4 037 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Занесенным в протокол судебного заседания определением, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами 26.11.2014 был заключен договор возмездного оказания услуг № 541-11-14 (далее - договор). В соответствии с условиями договора истец обязался оказать ответчику комплекс посреднических услуг по корпоративному обслуживанию, перечень которых установлен настоящим Договором, а ответчик обязался принимать и оплачивать услуги.

В соответствии с п. 4.3.1 Договора за несрочную заявку (в рабочие дни более 24 (двадцати четырёх) часов до начала перевозки при оформлении авиационных, железнодорожных билетов и при бронировании туристических услуг, в том числе: отелей, трансферов, паромов и т.д.) оплата должна быть осуществлена ответчиком на основании выставленного счёта в течение 24 (двадцати четырёх) часов с момента согласования с сотрудником истца условий перевозки по соответствующей заявке, направленной ответчиком.

На основании заявки ответчика от 16.12.2016 истцом были оказаны услуги по приобретению железнодорожных билетов. Оказание услуг подтверждается распечаткой копий электронных железнодорожных билетов.

Истцом был выставлен ответчику счет на оплату услуг в размере 4 037 рублей. Оказанные истцом услуги ответчик не оплатил, в связи с чем имеет перед истцом задолженность в размере 4 037 рублей. Претензия истца с требованием оплатить задолженность осталась без удовлетворения.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Ресурс" (адрес: Россия 191002, Санкт-Петербург, ул. Рубинштейна 34/51, 88; Россия 196135, Санкт-Петербург, ул. Бассейная д. 34; ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сервис 007" (адрес: Россия 196105, Санкт-Петербург, пр-кт Юрия Гагарина 1/А/55Н, ОФ.313, ОГРН: 

<

***>) задолженность в размере 4 037 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                                                    Михайлов П.Л.