65/2023-48714(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ  

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-9520/2022

18 апреля 2023 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Захаровой В. А., при ведении  

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  

Открытого акционерного общества «Чувашский бройлер» в лице конкурсного  

управляющего ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Красная поляна-АГРО» 

об обязании возвратить имущество, о взыскании задолженности по договору  

аренды от 20.07.2017 в размере 127 338 руб. 85 коп., неустойки за период с 11.08.2017 по  

18.10.2022 в размере 21 155 руб. 27 коп., о взыскании арендной платы в размере 83 руб. 33  

коп. за каждый день пользования имуществом начиная с 19.10.2022 по день фактического  

возврата имущества, продолжив начисление неустойки по день фактической оплаты  

задолженности, 

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Лотос ТЕХ", общество  

с ограниченной ответственностью «Воддорстрой». В судебном заседании приняли участие представители: от истца: не явился, извещен; от ответчика: ФИО3 - по дов. от 10.01.2022, от третьего лица (ООО "Лотос ТЕХ"): ФИО4- по дов. от 01.11.2022. 

Руководствуясь статьями 16, 17, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества  «Чувашский бройлер» отказать.  

Взыскать с открытого акционерного общества «Чувашский бройлер» в доход  федерального бюджета госпошлину в сумме 11 455 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в  

г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в  Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В. А. Захарова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 05.03.2022 5:46:00Кому выдана Захарова Валентина Александровна

18 апреля 2023 года