АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-3102/2020

г. Тюмень

17 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 17 июня 2020 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Климшиной Н.В.,                            при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Постоваловой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области (625009, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «ТИГРАНАВТОТРАНС» (625005, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника,

в заседании приняли участие:

от ФНС России – ФИО1 по доверенности от 20.05.2020,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области (далее – ФНС России, заявитель) 04.03.2020 обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ТИГРАНАВТОТРАНС» (далее – ООО «ТИГРАНАВТОТРАНС», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 06.03.2020 заявление оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 06.04.2020 заявление ФНС России принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «ТИГРАНАВТОТРАНС», назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований на 18.05.2020.

18.05.2020 от Союза саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Стратегия»поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, соответствующего требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 18.05.2020 назначено судебное заседание по вопросу о прекращении производства по делу. 

02.06.2020 от Управления Гостехнадзора Тюменской области поступил ответ, из которого следует, что  за ООО «ТИГРАНАВТОТРАНС» зарегистрировано 1 транспортное средство – LIUGONG CLG 614H каток дорожный вибрационный, гос. номер 

<

***> заводской номер № DR019819/30X0024130842, номер двигателя 87428781.

В судебном заседании 09.06.2020 представитель ФНС России поддержал заявление в полном объеме, не возражал против признания должника банкротом как отсутствующего должника.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей должника.

Изучив материалы дела, заслушав заявителя, оценив письменные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Особенности рассмотрения заявления о признании отсутствующего должника банкротом установлены в параграфе 2 главы XI Закона о банкротстве (статьи 227 - 230).

Из пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве.

При обращении с заявлением  о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника конкурсный кредитор или уполномоченный орган должны представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Должник имеет расчетный счет, открытый в ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» ЗАПАДНО-СИБИРСКИЙ БАНК от 24.06.2016.

ООО «ТИГРАНАВТОТРАНС» 02.04.2018 представил в налоговый орган бухгалтерскую отчетность по УСН. В бухгалтерском балансе в строке 1600 отражена сумма всех активов организации - как внеоборотных, так и оборотных. На отчетную дату данный показатель составляет 8 474 000 руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе, размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения судебных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 13, 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве. В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. Если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. Если никто из участвующих в деле лиц не даст согласия на финансирование расходов по делу о банкротстве, производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Как следует из ответа Управления гостехнадзора Тюменской области, за должником зарегистрировано одно транспортное средство – LIUGONG CLG 614H каток дорожный вибрационный, гос. номер 

<

***> заводской номер № DR019819/30X0024130842, номер двигателя 87428781.

Исходя из указанного, суд приходит к выводу о наличии у должника ООО «ТИГРАНАВТОТРАНС» средств для финансирование расходов по делу о банкротстве.

Как следует из материалов дела, размер задолженности «ТИГРАНАВТОТРАНС» по обязательным платежам и страховым взносам во внебюджетные фонды составляет всего 424 541 руб. 10 коп., из них налог - 312 466 руб., пени - 99 564 руб. 20 коп., штраф -12 510 руб. 90 коп.

Размер и основания данной задолженности подтверждены представленными в материалы дела первичными документами, в том числе:  

-  требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 526 от 11.01.2018, № 3947 от 22.02.2018, № 13347 от 19.03.2018, № 27953 от 14.05.2018, № 29704 от  21.05.2018, № 33255 от 15.06.2018, № 33785 от 21.06.2018, № 8692 от 12.07.2018,                       № 12196 от 16.07.2018, № 20079 от 30.07.2018, № 17453 от 14.08.2018, № 20603 от 10.09.2018, № 24470 от 22.10.2018, № 26482 от 15.11.2018, № 883 от 17.01.2019, № 2776 от 22.02.2019, № 8982 от 29.04.2019, № 25240 от 30.09.2019;

-  решениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов, за счет денежных средств на счетах налогоплательщика № 90590 от 02.11.2017, № 93808 от 13.11.2017,                     № 95383 от 21.11.2017, № 97268 от 29.11.2017, № 97563 от 30.11.2017, № 101574 от 18.12.2017, № 103642 от 25.12.2017, № 3443 от 31.01.2018, № 12247 от 20.03.2018,                      № 17838 от 05.04.2018, № 31005 от 31.05.2018, № 33451 от 18.06.2018,  № 37515 от 03.07.2018, № 39002 от 09.07.2018, № 47347 от 30.07.2018, № 48897 от 01.08.2018,                       № 54842 от 15.08.2018, № 61170 от 31.08.2018,  № 67011 от 27.09.2018,  № 75723 от 08.11.2018, № 82678 от 03.12.2018, № 5555 от 04.02.2019,  № 7719 от 23.05.2019, № 27676 от 09.12.2019;

- решениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов, за счет имущества налогоплательщика № 74373 от 10.03.2017, № 105818 от 17.11.2017, № 106766 от 22.11.2017, № 107797 от 30.11.2017, № 108458 от 07.12.2017, № 108637 от 12.12.2017, № 111429 от 11.01.2018, № 113686 от 15.02.2018,  № 119078 от 29.03.2018, № 121606 от 12.04.2018, № 131762 от 26.06.2018, № 132466 от 29.06.2018,  № 134434 от 12.07.2018, № 135480 от 19.07.2018, № 140618 от 06.08.2018,  № 141531 от 07.08.2018,  № 146379 от 23.08.2018, № 149742 от 11.09.2018, № 153262 гот 05.10.2018,  № 159195 от 16.11.2018, № 164112 от 13.12.2018, № 171108 от 26.02.2019, № 1801 от 09.04.2019, № 5210 от 20.06.2019, № 14805 от 20.12.2019;

- постановлениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № 720473393 от 10.03.2017, № 720504808 от 17.11.2017, № 720505756 от 22.11.2017, № 720506796 от 30.11.2017, № 720507456 от 07.12.2017, № 720507633 от 12.12.2017, № 720509553 от 27.12.2017,  № 110564 от 27.12.2017, № 720571419 от 26.02.2019,  № 1124 от 11.04.2019, № 4658 от 20.06.2019, № 14291 от 23.12.2019, № 720510425 от 11.01.2018, № 720512683 от 15.02.2018, № 720518459 от 29.03.2018, № 720520985 от 12.04.2018, № 720531148 от 26.06.2018, № 720531852 от 29.06.2018, № 720533822 от 12.07.2018, № 720534870 от 19.07.2018, № 720540004 от 06.08.2018,  № 720540924 от 07.08.2018,  №720546677 от 23.08.2018, № 720550045 от 11.09.2018, № 720553561 от 05.10.2018,  № 720559481 от 16.11.2018, № 720564429 от 13.12.2018.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» уполномоченным органом по представлению требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является ФНС России.

Согласно пункту 4 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. Удержание у налогоплательщика начисленной суммы налога производится налоговым агентом за счет любых денежных средств, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику, при фактической выплате указанных денежных средств налогоплательщику либо по его поручению третьим лицам. При этом удерживаемая сумма налога не может превышать 50 процентов суммы выплаты.

В силу пункта 6 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках. В иных случаях налоговые агенты перечисляют суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем фактического получения налогоплательщиком дохода, - для доходов, выплачиваемых в денежной форме, а также дня, следующего за днем фактического удержания исчисленной суммы налога, - для доходов, полученных налогоплательщиком в натуральной форме либо в виде материальной выгоды.

В подпункте 3 пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 37 «О внесении изменений в постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам, связанным с текущими платежами» разъяснено, что удерживаемые должником при выплате текущей заработной платы суммы налога на доходы физических лиц как налоговым агентом (статья 226 Налогового кодекса Российской Федерации) или членских профсоюзных взносов (пункт 3 статьи 28 Федерального закона от 12.01.1996 № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности и статья 377 Трудового кодекса Российской Федерации) уплачиваются им в режиме второй очереди текущих платежей. Требование об уплате должником таких сумм, удержанных им до возбуждения дела о банкротстве, относится к реестровым требованиям второй очереди.

Поскольку ООО «Транскапиталстрой» удержало суммы налога (НДФЛ) до возбуждения дела о банкротстве, следовательно, требование ФНС России в части 36 218 руб. недоимки по НДФЛ относится к реестровым требованиям второй очереди.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (статья 3 названного Закона).

Такие платежи, как отмечается в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.1998 № 7-П и от 10.07.2007 № 9-П, являются обязательной составной частью расходов по найму рабочей силы и материальной гарантией предоставления застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения в целях компенсации заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности.

Из пункта 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016, следует, что принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии»), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы. В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона. На требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не распространяется мораторий, предусмотренный статьями 94, 95 Закона о банкротстве.

Таким образом, требование ФНС России в размере 63 140 руб. (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование) на основании Постановлений Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.1998 №7-П и от 10.07.2007 № 9-П относится к реестровым требованиям второй очереди.

В остальной части требование ФНС России в размере 325 183 руб. 10 коп., в том числе основной долг - 213 108 руб., пени - 99 564 руб. 20 коп., штраф - 12 510 руб. 90 коп., подтвержденное представленными в материалы дела доказательствами, подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Заявитель по делу ФНС России при подаче заявления указал Союз саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Стратегия» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий. 

От Союза саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Стратегия» в Арбитражный суд Тюменской области представлены документы о кандидатуре ФИО2, о подтверждении соответствия кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Таким образом, утверждению конкурсным управляющим с учетом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве подлежит кандидатура ФИО2.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 227 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере 10 000 руб., единовременно за счет средств заявителя.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. в соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на должника. 

В резолютивной части вынесенного определения в указании общей суммы, подлежащей включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника допущены опечатки. Сумма, подлежащая включению в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди составляет 325 183 руб. 10 коп., в том числе основной долг - 213 108 руб., пени - 99 564 руб. 20 коп., штраф - 12 510 руб. 90 коп. Допущенные судом опечатки носят технический характер и не влияют на существо судебного акта, а также подлежат исправлению при изготовлении определения в полном объеме в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем указания в резолютивной части определения суммы, подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди в размере 325 183 руб. 10 коп., в том числе основной долг - 213 108 руб., пени - 99 564 руб. 20 коп., штраф - 12 510 руб. 90 коп.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «ТИГРАНАВТОТРАНС».

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТИГРАНАВТОТРАНС» конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на пять месяцев (до 09.11.2020).

3. Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ТИГРАНАВТОТРАНС» требование Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области: 

- в размере 99 358 руб. недоимки в составе второй очереди,

- в размере 325 183 руб. 10 коп., в том числе основной долг - 213 108 руб., пени - 99 564 руб. 20 коп., штраф - 12 510 руб. 90 коп., в составе третью очереди.

4. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ТИГРАНАВТОТРАНС» ФИО2, члена Союза саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Стратегия» (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18628, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 107076, г. Москва, а/я 77).

5. Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004                        № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», в размере 10 000 рублей единовременно за счет средств заявителя.

6. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002                          № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 02 ноября  2020 года   в 1313 часов 45 минут в помещении суда по адресу: город Тюмень, ул. Хохрякова, 77, 308.

9. Конкурсному управляющему за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также представить доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах проведения конкурсного производства.

10. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТИГРАНАВТОТРАНС» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано                            в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 Судья

Климшина Н.В.