526/2023-71041(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-10223/2022

08 июня 2023 года

г. Курск

 

 Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2023 года   Полный текст решения изготовлен 08 июня 2023 года  

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Чернышевой Т.В. при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании заявление  

 Федеральной налоговой службы о признании Общества с ограниченной  ответственностью «ВЕЛОН ЛЮКС ПК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата  регистрации – 10.04.2002, место нахождения, определенное местом государственной  регистрации: 307214, Курская обл., м.р-н Октябрьский, с.п. Дьяконовский сельсовет, 

<

...> влд. 9Б) несостоятельным (банкротом),  

при участии представителей: от уполномоченного органа – ФИО2 по доверенности от 31.03.2023, 

от должника – ФИО3 по доверенности от 16.01.2023,  от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом.  

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Курской области с  заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «ВЕЛОН ЛЮКС  ПК» несостоятельным (банкротом).  

В судебном заседании рассматривается вопрос по проверке обоснованности  заявленных требований.  

Со стороны уполномоченного органа поступили дополнительные пояснения,  которые приобщены судом к материалам дела.  

В ходе судебного заседания представитель уполномоченного органа поддержал  

заявленные требования в полном объеме.  

Представитель должника не возражал против удовлетворения заявления. 

Судом объявлялся перерыв в судебном заседании. Информация о перерыве в  судебном заседании была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Курской  области (http:// kursk.arbitr.ru/) и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).  

Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный  суд установил следующее.  

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве)  рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными  законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Закон о банкротстве устанавливает основания для признания должника  несостоятельным (банкротом), регулирует порядок и условия осуществления мер по  предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения  процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при  неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.  

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным  удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных  пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому  договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если  соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех  месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства  должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности  за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом  процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие  неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие  причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед  гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни  или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда,  обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной  

деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника,  вытекающих из такого участия.  

Согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в  арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника  должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в  законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче  исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о  взыскании с должника денежных средств.  

Право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по  обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения,  указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона.  

В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве требования  уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание  для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования  подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании  задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо  вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.  

На основании пункта 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом  принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в  совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину -  не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех  месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено  настоящим Федеральным законом.  

Порядок установления обоснованности требований конкурсного кредитора,  уполномоченного органа подавшего заявление о признании должника банкротом,  предусмотрен статьей 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Согласно пункту 1 статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника -  юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна  для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в  порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При обнаружении  обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 названной статьи, ликвидационная комиссия  (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника  

банкротом (пункт 2 статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)»).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о  признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного  производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое  оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не  применяются.  

Как следует из материалов дела, основанием для обращения в суд  уполномоченного органа с настоящим заявлением явилось наличие у Общества с  ограниченной ответственностью «ВЕЛОН ЛЮКС ПК» задолженности в размере  

111 695 444 руб. 73 коп., в том числе 71 964 298 руб. 38 коп. – основного долга, 15 162 700  руб. 35 коп. – пени, 24 568 446 руб. 00 коп. – штрафа, из них 25 981 000 руб. 00 коп. как  обеспеченные залогом имущества должника.  

 Доказательств погашения должником соответствующей задолженности в  материалы дела не представлено.  

 Банкротство ликвидируемого должника по упрощенной процедуре,  предусмотренной параграфом 1 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», допускается при наличии совокупности двух  обстоятельств: в отношении должника принято решение о ликвидации и стоимость его  имущества недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, при этом  положения Закона о банкротстве не исключают возможности банкротства  ликвидируемого должника на общих основаниях, если должник обладает признаками  банкротства, предусмотренными статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».  

 В пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от  15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по  проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во  исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица,  уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная  комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований  кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства  ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о  банкротстве.  

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого  должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного  управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление  при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.  

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой  организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что  стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято  решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.  

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое  обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о  банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве  ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с  введением наблюдения).  

Судом установлено, что 16.11.2022 единственным участником Общества с  ограниченной ответственностью «ВЕЛОН ЛЮКС ПК» принято решение о ликвидации  Общества с ограниченной ответственностью «ВЕЛОН ЛЮКС ПК».  

Сведения о начавшемся процессе ликвидации внесены в Единый государственный  реестр юридических лиц 22.11.2022.  

Исходя из сведений уполномоченного органа, согласно бухгалтерскому балансу за  2021 год, представленному 28.03.2022, должник имел основные средства – 51 579 тыс.,  запасы – 4 950 тыс., дебиторскую задолженность – 42 538 тыс., кредиторская  задолженность составила 98 996 тыс. рублей.  

По данным налогового учета и регистрирующих органов у ООО «ВЕЛОН ЛЮКС  ПК» на праве собственности зарегистрировано следующее имущество:  

- земельный участок для размещения промышленных объектов, кадастровый номер  46:30:000028:114, площадь 7 508.5+/-30.33 кв.м., адрес объекта: Курская область,  г.Железногорск, Промплощадка-2 (бывшая база АОЗТ «Гевикс»),  

- одноэтажное нежилое здание КН 46:30:000028:2245, площадью 2 170.4 кв.м.,  адрес объекта: 307170, Курская область, гЖелезногорск, тер. Промплощадка-2,  

- полуприцеп с бортовой платформой, гос.рег.знак АС393246, марка, модель  (модификация) KASSBOHRER XS, 2019 г.в., идентификационный номер (VIN)  

<

***>, находится в лизинге у ПАО ЛК ЕВРОПЛАН по договору от  17.09.2020, срок окончания - 31.08.2023,  

- специализированные автомобили прочие, гос.рег.знак 

<

***> 2020 г.в.,  идентификационный номер (VIN) 

<

***>, находится в лизинге у ПАО ЛК  

ЕВРОПЛАН по договору от 31.08.2020, срок окончания - 31.07.2023,  

- грузовой автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ AKTROS 1844LS, идентификационный  номер (VIN) 

<

***>, 2018 г.в.,  

- прочие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу  идентификационный номер (VIN) 

<

***>, 2010 г.в.,  

На основании вышеизложенного с учетом представленных в материалы дела  доказательств суд приходит к выводу о том, что стоимость имущества ликвидируемого  должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, наличие решения о  ликвидации юридического лица установлено, признаки несостоятельности  ликвидируемого должника доказаны, в связи с чем имеются основания для признания  ликвидируемого должника банкротом и открытия конкурсного производства по  упрощенной процедуре.  

Рассмотрев требования уполномоченного органа в части установления статуса  залогового кредитора, суд приходит к следующему.  

Решением ИФНС России № 18 по г. Москве от 11.01.2022 № 61 Общество с  ограниченной ответственностью «ВЕЛОН ЛЮКС ПК» привлечено к ответственности за  совершение налогового правонарушения на сумму 112 809 869 руб. 00 коп.  

В целях обеспечения исполнения решения на основании п. 10 ст. 101 Налогового  кодекса Российской Федерации налоговым органом 22.06.2022 принято решение о  принятии обеспечительных мер № 18 в виде запрета на отчуждение имущества на сумму  25 981 000 руб., на оставшуюся сумму (86 828 869 руб.) вынесено решение о  приостановлении операций по счетам.  

В решение о принятии обеспечительных мер включено следующее имущество: 

- земельный участок для размещения промышленных объектов, кадастровый номер  46:30:000028:114, площадь 7 508.5+/-30.33 кв.м, адрес объекта: Курская область, г.  Железногорск, Промплощадка-2 (бывшая база АОЗТ «Гевикс»), стоимостью 3 059 000  руб.,  

- одноэтажное нежилое здание кадастровый номер 46:30:000028:2245, площадь  2170.4 кв.м., адрес объекта: 307170, Курская область, г.Железногорск, тер Промплощадка2, стоимостью 22 322 000 руб.,  

- прочие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу  идентификационный номер (VIN) 

<

***> г.в., стоимостью 600 000 руб.  

Сведения о наличии наложенного ареста в рамках ст. 101 НК РФ на официальном  сайте ФНС в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещены  23.06.2022.  

Уведомление о возникновении залога движимого имущества зарегистрировано в  реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы  нотариата рег. номер: 2022-007-342802-533, дата регистрации 14.10.2022.  

В силу пункта 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации в случае  неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым  взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено  наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления  в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение  которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества  налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового  агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен  указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате  налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается  находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.  

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит  государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными  гражданским законодательством Российской Федерации.  

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой  гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

В силу пункта 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному  залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из  стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими  кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В  случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может  быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у  залогодержателя).  

По правилам пункта 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для  удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом  обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.  

Согласно статье 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог  обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в  

частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой  исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание  заложенной вещи и расходов по взысканию.  

Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества  должника, подлежат включению в реестр требований кредиторов и удовлетворяются в  порядке, предусмотренном в статьях 138, 213.27 Закона о банкротстве.  

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 5 пункта 1 Постановления  Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с  удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя»,  устанавливая требования залогового кредитора, суд учитывает, что в соответствии со  статьей 337, пунктом 1 статьи 339 ГК РФ обязательство должника признается  обеспеченным залогом в целом независимо от оценки предмета залога (за исключением  случая, когда обязательство обеспечивалось залогом не в полном объеме, а только в  части).  

Требование о взыскании неустойки как обеспеченное залогом имущества должника  учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению  после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов за  пользование денежными средствами по требованиям всех кредиторов третьей очереди,  включая незалоговых, однако оно имеет залоговое преимущество перед удовлетворением  необеспеченных требований других кредиторов по взысканию финансовых санкций (п. 14  обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2017).  

Ввиду изложенного, суд признает требования уполномоченного о признании за  ним статуса залогового кредитора в части задолженности в размере 25 981 000 руб.  обоснованными.  

От заявленной саморегулируемой организации арбитражных управляющих –  Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация  антикризисных управляющих» в порядке, установленном Федеральным законом от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поступили сведения о  соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4  (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре  арбитражных управляющих: 15814, адрес для направления корреспонденции: 

<

...>) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2  Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».  

В порядке статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной  

саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии  кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и  20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего ФИО4  как соответствующую требованиям, указанным в названных статьях.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсному управляющему  составит 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.  

Ходатайство должника о приостановлении производства по делу до рассмотрения  кассационной жалобы Общества с ограниченной ответственностью «ВЕЛОН ЛЮКС ПК»  на решение Арбитражного суда г.Москвы от 07.11.2022 и постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 03.02.2023 по делу № А40-140470/2022 не  подлежит удовлетворению ввиду рассмотрения Арбитражным судом Московского округа  кассационной жалобы 24.04.2023.  

Государственная пошлина в размере 6 000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с  должника на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

 Руководствуясь статьей 65 Гражданского Кодекса Российской Федерации,  статьями 3, 6, 7, 8, 9, 20, 45, 124, 126-129, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ВЕЛОН ЛЮКС ПК»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) как  ликвидируемого должника.  

 Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ВЕЛОН  ЛЮКС ПК» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

 Включить требования Федеральной налоговой службы в размере 71 964 298 руб. 38  коп. основного долга, 15 162 700 руб. 35 коп. пени, 24 568 446 руб. 00 коп. штрафа в  реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди, из них 15 162 700 руб.  35 коп. пени, 24 568 446 руб. 00 коп. штрафа учесть в реестре отдельно, требования в  размере 25 981 000 руб. 00 коп. установить как обеспеченные залогом имущества  должника.  

 Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью  «ВЕЛОН ЛЮКС ПК» ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный  

номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 15814, адрес для  направления корреспонденции: 

<

...>) – члена  Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация  антикризисных управляющих», с выплатой вознаграждения в размере 30 000 рублей  ежемесячно.  

 Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах  проведения конкурсного производства в заседании арбитражного суда на «07» декабря  2023 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: ул. К. Маркса, 25, 

<

...>.  

 С даты принятия решения наступают последствия, установленные статьей 126  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

 Ликвидатору должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного  управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника,  печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.  

 Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты его  утверждения направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и  об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьей 128  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и  незамедлительно представить в арбитражный суд сведения о дате публикации.  

 Обязать конкурсного управляющего представить в суд отчет о результатах  проведения конкурсного производства с приложением документов, в соответствии со  статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

 Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВЕЛОН ЛЮКС ПК»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета расходы по  оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.  

 Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия  через Арбитражный суд Курской области.  

Судья Т.В. Чернышева  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 19.05.2023 9:25:00

 Кому выдана Чернышева Татьяна Валерьевна