ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А40-272315/19

г. Москва

16 апреля 2020 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: 

Председательствующего судьи: Кузнецовой Е.Е. 

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Истца – 

ООО "ИНТЕГРИС-В.С."  на решение Арбитражного суда города Москвы 

от 03.02.2020 по делу №А40-272315/19, 

принятое в порядке упрощённого производства

по иску ООО "ИНТЕГРИС-В.С."  (ОГРН: 

<

***>) 

к АО "ОСОБОЕ КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО МОСКОВСКОГО  ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО  ИНСТИТУТА"  (ОГРН: 

<

***>) о взыскании, 

 

без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ИНТЕГРИС-В.С." (далее – истец, исполнитель) предъявило АО "ОСОБОЕ КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО МОСКОВСКОГО  ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО  ИНСТИТУТА"  (далее – ответчик, заказчик) иск о взыскании пени в размере 499 419,96 руб. за период с 16.02.2019 по 26.06.2019 по Договору №1821187340651452466001594/ИНТВС180 от 01.10.2018.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2020 в удовлетворении исковых требований отказано.

Истец не согласился с принятым решением, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. 

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, без вызова сторон на основании статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд полагает об отсутствии оснований для отмены решения Арбитражного суда города Москвы.

Судом установлено, что 01 октября 2018 года между обществом с ограниченной   ответственность   «Интегрис-В.С.»   (далее   -   Истец, исполнитель)   и   акционерным обществом «Особое конструкторское бюро Московского энергетического института» (АО «ОКБ МЭИ», Ответчик, заказчик), был заключен Договор №1821187340651452466001594/ИНТВС180 (далее – Договор), по условиям п. 1.1. которого  исполнитель обязался в установленный Договором срок выполнить составную часть опытно-конструкторской работы шифр «Полигон-ГЗ-Интегрис» (далее именуется - СЧ ОКР) в объеме, соответствующую качеству, результату и иным требованиям, установленными Договором и своевременно сдавать заказчику ее результата, а заказчик обязуется принять и оплатить такой результат.

В соответствии с п. 6.5 Договора Оплата работ производится после сдачиисполнителем     и     приемкизаказчиком     выпаленной     СЧ     ОКР     (этапа     СЧ     ОКР), оформленной Актом сдачи-приемки выполненного этапа СЧ ОКР и Итоговым актом приемки выполненной СЧ ОКР, путем перечисления денежных средств с отдельного счета Заказчика на отдельный счет исполнителя, открытый исполнителем в соответствии с Федеральным законом «О государственном оборонном заказе» в уполномоченном банке ВТБ (ПАО), при наличии у исполнителя с таким уполномоченным банком заключенного договора о банковском сопровождении.

Согласно п. 6.11. Договора оплата СЧ ОКР производится в течение 30 (тридцати) дней, с даты подписания заказчиком Итогового акта приемки выполненной СЧ ОКР с учетом ранее выплаченного аванса.

Цена Договора составила 29 643 975 (Двадцать девять миллионов шестьсот сорок три тысячи девятьсот семьдесят пять) рублей 59 копеек (без НДС).

Общая сумма аванса по Договору составила 14 850 000 (Четырнадцать миллионов восемьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек (без НДС).

Истец указал, что 15 января 2019 года исполнителем были оказаны все услуги, указанные в Договоре, что подтверждается подписанным сторонами Итоговым актом приемки выполненной составной части опытно-конструкторской работы по Договору от 01 октября 2018 года № 1821187340651452466001594/ИНТВС180.

Таким образом, ООО «Интегрис-В.С.» в полном объеме выполнило взятые на себя обязательства по Договору. 

Между тем АО «ОКБ МЭИ» платежным поручением от 27.06.2019 г. № 5734 погасило задолженность по Договору №1821187340651452466001594/ИНТВС180 от 01 октября 2018 года в размере 14 793 975 (Четырнадцать миллионов семьсот девяносто три тысячи девятьсот семьдесят пять) рублей 59 копеек.

В соответствии с п. 8.8 Договора в случае просрочки исполнения заказчиком обязательства по финансированию (окончательному расчету за выполненные работы), предусмотренного Договором, исполнитель вправе потребовать неустойки (пени). Неустойка (пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (пени) устанавливается Договором в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от размера просроченного авансового платежа (размера окончательного расчета за выполненные работы) за каждый день просрочки.

В соответствии с расчетом, произведенным истцом за период с 16 февраля 2019 г. по 26 июня 2019 г., размер пени составляет 499 419 (Четыреста девяносто девять тысяч четыреста девятнадцать) рублей 96 копеек.

10.10.2019г. Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате неустойки, однако требование истца было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции пришел к выводу о неправомерности исковых требований.

Суд апелляционной инстанции с данным выводом соглашается. 

Так, согласно п. 1.1. Договора исполнитель обязался в установленный Договором срок выполнить составную часть опытно-конструкторской работы шифр «Полигон-ГЗ-Интегрис» (далее - СЧ ОКР) в объеме, соответствующую качеству, результату и иным требованиям, установленным Договором и своевременно сдать заказчику ее результаты, а Заказчик обязался принять и оплатить такой результат.

Цена Договора составила 29 643 975 (Двадцать девять миллионов шестьсот сорок три тысячи девятьсот семьдесят пять) рублей 59 копеек (без НДС). Общая сумма аванса по Договору составила 14 850 000 (Четырнадцать миллионов восемьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек (без НДС), который был выплачен 08.11.2018 платёжным поручением №8482. Согласно Итоговому акту приемки выполненной составной части опытно-конструкторской работы по Договору, к перечислению в качестве окончательного расчета следует сумма в размере 14 793 975 (Четырнадцать миллионов семьсот девяносто три тысячи девятьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек. Данная сумма 26.06.2019 платежным поручением №5734 была выплачена Истцу в полном объеме.

Согласно п.6.2 Договора, принятие заказчиком денежных обязательств в соответствии с условиями Договора и обеспечение их оплаты за счет средств федерального бюджета осуществляется в пределах утвержденных Заказчику лимитов бюджетных обязательств.

Согласно п.1.3 основанием для заключения Договора является Государственныйконтракт        №1821187340651452466001594от24.04.2018,      заключенный     между Министерством обороны РФ и АО «ОКБ МЭИ». Соответственно, согласно условиям договора, оплата выполненной СЧ ОКР производится при условии поступления денежных средств от Государственного Заказчика (п.6.5 Договора). Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) условия договора определяются по усмотрению сторон, соответственно, подписывая данный Договор, Истец соглашался на данное условие.

Согласно Закону от 29.12.2012 №275-ФЗ "О государственном оборонном заказе" (далее – 275-ФЗ) Государственный заказчик (Министерство обороны РФ) обеспечивает финансирование оборонного заказа (п. 5 ст. 7), осуществляет контроль за исполнение государственного оборонного заказа (п.п. 5 п. 1 ст. 8) и целевым использованием бюджетных ассигнований (п. 6 ст. 7).

Таким образом, 275-ФЗ устанавливает правило для участников гособоронзаказа, согласно которому все расчеты, связанные с его исполнением, должны проводиться через специальные счета в целях контроля за целевым использованием бюджетных средств.

В соответствии с п.6.5 Договора оплата работ производится после сдачи Исполнителем и приемки Заказчиком выполненной СЧ ОКР (этапа СЧ ОКР), оформленной Актом сдачи-приемки выполненного этапа СЧ ОКР, путем перечисления средств с отдельного счета Заказчика на отдельный счет Исполнителя, открытый Исполнителем в соответствии с 275-ФЗ в уполномоченном банке (ВТБ (ПАО)), при наличии у Исполнителя с таким уполномоченным банком заключенного договора о банковском сопровождении. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с отдельного счета Заказчика. В оплату выполненной СЧ ОКР (этапа СЧ ОКР) засчитываются в первую очередь суммы перечисляемых Исполнителю авансовых платежей.

Поскольку договор заключен во исполнение ГОЗ, расчеты осуществляются с использованием отдельных счетов в уполномоченном банке. Денежные средства на отдельный счет Ответчика поступают от государственного заказчика (Минобороны РФ), расчеты через обычные расчетные счета при этом запрещены.

Согласно ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления   с   другими   условиями   и   смыслом   договора   в   целом.   

П.6.5   договора устанавливает отлагательное условие оплаты т.к. оплата Истцу с отдельного счета возможна только после получения денежных средств от Министерства обороны РФ.

Согласно п.1 ст.314 ГК РФ исчисление срока исполнения обязательства допускается в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором.

СЧ ОКР выполнена в установленные сроки до 15.01.2019, что подтверждается Итоговым актом приемки выполненной составной части опытно-конструкторской работы, который подписан с двух сторон.

10.06.2019 АО «ОКБ МЭИ» получены денежные средства от Государственного заказчика (Министерства обороны РФ) согласно платежному поручению №437480. 27.06.2019 Ответчик перечислил на счет Истца 14 793 975 (Четырнадцать миллионов семьсот девяносто три тысячи девятьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек (п/п № 5734 от 26.06.2019), то есть в течение 10 банковских дней после поступления денежных средств от Министерства обороны РФ, что соответствует общепринятой практике по оплате.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая совокупность установленных по делу обстоятельств, суд апелляционной инстанции согласен с выводами суда первой инстанции о неправомерности заявленных исковых требований.

Доводы Истца о том, что положения договора о производстве оплаты по мере поступления денежных средств от Государственного заказчика применению не подлежат, -  являются ошибочными, поскольку, согласно ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, соответственно, подписывая данный Договор, Истец соглашался на данное условие.

Согласно п.6.5. Договора оплата работ производится после сдачи Исполнителем и приемки Заказчиком выполненной СЧ ОКР (этапа СЧ ОКР), оформленной Актом сдачи-приемки выполненного этапа СЧ ОКР, путем перечисления средств с отдельного счета Заказчика на отдельный счет Исполнителя, открытый Исполнителем в соответствии с 275-ФЗ в уполномоченном банке (ВТБ (ПАО)), при наличии у Исполнителя с таким уполномоченным банком заключенного договора о банковском сопровождении. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с отдельного счета Заказчика. В оплату выполненной СЧ ОКР (этапа СЧ ОКР) засчитываются в первую очередь суммы перечисляемых Исполнителю авансовых платежей. Оплата выполненной СЧ ОКР производится при условии поступления денежных средств от Государственного заказчика.

Согласование условия о наступлении срока оплаты работ под отлагательным условием в соответствии с п.1. ст. 157 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) не является нарушением прав.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда № 2 утвержденном Президиумом ВС РФ от 26.04.2017 сказано, что согласно п.1 ст.314 ГК РФ исчисление срока исполнения обязательств допускается с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных договором. 

В силу ст.327.1 ГК РФ, исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству, может быть обусловлено совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон. 

Таким образом, условие п.6.5 Договора не противоречит указанным нормам, поскольку срок оплаты работ зависит напрямую от сдачи работ Государственному заказчику. Условие не создает неопределенности в сроке оплаты товара по Договору.

Учитывая изложенное, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что при принятии обжалуемого решения правильно применены нормы процессуального и материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, в связи с чем апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам является необоснованной и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 229, п. 1 ст. 269,                   ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2020 по делу №А40-272315/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья:                  Е.Е. Кузнецова 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.