АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) 

и об открытии конкурсного производства

г. Воронеж                                                                    Дело № А14-2879/2021

«30» марта 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30 марта 2022 года.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Баранниковой И.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

о признании несостоятельным (банкротом) 

Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Стражник», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего: ФИО2 – представителя по доверенности от 07.02.2022;

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-консалтинговая компания Брод» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Стражник» (далее – ООО ЧОП «Стражник», должник).

Определением суда от 09.03.2021 указанное заявление принято к рассмотрению, в отношении должника возбуждено дело о банкротстве.

Определением суда от 15.04.2021 произведена замена заявителя – ООО «ИК Брод» на его правопреемника – ФИО3. 

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 25.05.2021 (резолютивная часть объявлена 18.05.2021) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО4.

Основные участники дела о банкротстве надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

Временным управляющим к дате судебного заседания представлено ходатайство о признании ООО ЧОП «Стражник» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства в отношении должника, отчет временного управляющего и приложенные к нему документы.

Представитель временного управляющего в судебном заседании поддержал данное ходатайство.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 08.02.2022 по 15.02.2022 и по 22.02.2022. После перерыва судебное заседание было продолжено.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Из материалов дела усматривается, что в ходе наблюдения в порядке статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» судом установлены и включены в реестр требований кредиторов должника требования кредиторов на общую сумму 60 751 993,70 руб.

Требования кредиторов первой очереди удовлетворения отсутствуют; требования кредиторов второй очереди составляют 4 413 610,31 руб.; требования кредиторов третьей очереди составляют 56 338 383,39 руб.

Основная задолженность не погашается должником за период более трех месяцев. Доказательств обратного в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства.

В результате анализа финансового состояния должника, который проводился на основании бухгалтерской отчетности должника за период с 01.01.2017 по 31.12.2019, временным управляющим установлено, что ООО ЧОП «Стражник» имеет неудовлетворительное финансовое состояние, которое можно охарактеризовать как явное банкротство. Значение практически всех показателей платежеспособности, финансовой устойчивости и деловой активности имеют крайне неудовлетворительное значение. Сумма обязательств существенно превышает стоимость имущества должника. Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему. Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлены, основания для оспаривания сделок должника не установлены.

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 31.01.2022, приняты следующие решения:

- не принимать к сведению отчет временного управляющего;

- не образовывать комитет кредиторов;

- определить место проведения последующих собраний/комитетов кредиторов ООО ЧОП «Стражник» по адресу: 

<

...>, кааб 101;

- избрать представителем собрания кредиторов ФИО5;

- выбрать реестродержателем арбитражного управляющего;

- обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании  ООО ЧОП «Стражник» банкротом и об открытии конкурсного производства;

- не утверждать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

- выбрать саморегулируемую организацию, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, ААУ «ЦФОП АПК» (107996, 

<

...>).

Собрание от 31.01.2022 правомочно в соответствие с требованиями пункта 4 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что подтверждено надлежащими доказательствами: журналом регистрации участников собрания, бюллетенями для голосования. Решения, принятые им, относятся к компетенции первого собрания кредиторов.

Доказательства принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлены.

Ходатайств о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления в порядке пункта 3 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в суд не представлено.  

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и отсутствуют основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, а также принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, суд признает должника банкротом с открытием конкурсного производства.

Ассоциация арбитражных управляющих «ЦФОП АПК» в целях утверждения конкурсного управляющего должника представила кандидатуру ФИО4, информацию о ее соответствии требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также согласие кандидата.

Рассмотрев информацию, представленную заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, арбитражный суд установил, что указанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО4 конкурсным управляющим ООО ЧОП «Стражник».

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все судебные расходы, в том числе расходы на уплату госпошлины, расходы на опубликование сведений, предусмотренных Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и расходы на выплату вознаграждения, утвержденного судом, арбитражным управляющим, а также на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими в случаях, предусмотренных законом, для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, заявитель обязан погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

На основании статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить вознаграждение конкурсного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий в фиксированном размере 30 000 руб. за счет средств должника.

ФИО6 за ООО «ИК Брод» при обращении в суд на основании чека-ордера № 4925 от 24.02.2021 уплатил госпошлину в размере 6 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

По смыслу пункта 1 договора уступки требования от 17.03.2021, заключенного между ООО «ИК Брод» (Цедент) и ФИО3 (Цессионарий), Цедент передает, а Цессионарий принимает на платной основе требование к ООО ЧОП «Стражник» в виде обязательств, вытекающих из договора оказания услуг № 5-3/19 от 01.03.2019 в размере 355 000 руб.

Таким образом, поскольку плательщиком госпошлины является ООО «ИК Брод», право требования данных судебных издержек ФИО3 не передавалось названным договором, на основании приведенных норм права уплаченная госпошлина в размере 6 000 руб. подлежит взысканию с должника в пользу ООО «ИК Брод».

Руководствуясь ст.ст. 3, 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 59, 75, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Стражник» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Стражник» арбитражного управляющего ФИО4, являющуюся членом Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 20012, ИНН 

<

***>, почтовый адрес для направления корреспонденции: 129329, г. Москва, а/я 104.

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Стражник» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-консалтинговая компания Брод», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6 000 руб. расходов по государственной пошлине.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 23.08.2022 года на 16 час. 30 мин.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: 

<

...>, каб. 205.

Конкурсному управляющему к судебному заседанию по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства заблаговременно направить суду и основным участникам дела о банкротстве соответствующее ходатайство и отчет в соответствии со статьями 143 или 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы в Арбитражный суд Воронежской области.

 

СудьяИ.Н. Баранникова