АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 (в порядке ст. 176 АПК РФ) 

Именем Российской Федерации 

г. Москва Дело № А40-188224/19  

112-1572 

18 октября 2019 г. 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шариной Ю.М.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску заявления АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" 

117312, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВАВИЛОВА, 9, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>  

к ООО "ПИК-КОМФОРТ" 119634, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЛУКИНСКАЯ, ДОМ 14,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2002, ИНН: 

<

***>  

об урегулировании разногласий 

в заседании приняли участие: от истца - ФИО2 по дов. от22.05.2018 г. № 97-07- 85 (диплом 749 от 26.06.2012 г.), ФИО3 по дов. от 22.05.2018 г. № 97-07-83;  от ответчика – ФИО4 дов. от 01.07.2019 г. № 243 (диплом 2.8.1-15/180 от  22.06.2018 г.)  

РЕШИЛ:

Обязать ООО «ПИК-Комфорт» заключить договор энергоснабжения   № 98527268 от 03.12.2018 г. в отношении многоквартирных домов, расположенных по  адресу: 

<

...>. в  редакции направленной сопроводительным письмом исх. № ИП/33-7447/18 от  06.12.2018 г.  

Урегулировать разногласия, возникшие между АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" и ООО  «ПИК-Комфорт» при заключении договора энергоснабжения № 98527268 от 03.12.2018  г. следующим образом:  

 Подпункт «а» пункта 6.2 договора энергоснабжения от 03.12.2018 № 98527268  изложить в следующей редакции:  

«а) неисполнение или ненадлежащее исполнение Абонентом обязательств по  оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической  энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки  электрической энергии по настоящему Договору, если это привело к образованию  задолженности Абонента перед МЭС в размере превышающем стоимость  коммунального ресурса (электрической энергии) за 1 (один) расчетный период».  

Пункт 6.4 договора энергоснабжения от 03.12.2018 № 98527268 изложить в  следующей редакции:  

«МЭС предварительно (не менее чем за 20 (двадцать) календарных дней до даты  планируемого введения ограничения) направляет Абоненту уведомление о  необходимости погашения задолженности по настоящему Договору и о датах  планируемого введения ограничения режима потребления в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения возникших из настоящего Договора обязательств по оплате  электрической энергии (мощности) и (или) услуг, оказание которых является  неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, если это привело к  образованию задолженности перед МЭС по основному обязательству, возникшему из  настоящего Договора, любым из следующих способов:  

а) посредством направления короткого текстового сообщения (далее смс-  сообщение) на номер мобильного телефона, указанный в настоящем Договоре. В  данном случае Абонент считается уведомленным надлежащим образом в день  направления повторного смс-сообщения при условии, что МЭС направил Абоненту  повторное смс-сообщение в течение 2 (двух) дней, по не ранее истечения 24  (двадцати четырех) часов со времени направления первого смс-сообщения;  

б) посредством направления сообщения (уведомления) на указанный в  настоящем Договоре адрес электронной почты, В данном случае Абонент  считается уведомленным надлежащим образом в день направления повторного  уведомления при условии, что МЭС направил Абоненту повторное уведомление в  течение 2 (двух) дней, но не ранее истечения 24 (двадцати четырех) часов со  времени направления, первого уведомления,:  

в) посредством публикации на официальном сайте МЭС в сети «Интернет».  В данном случае Абонент считается уведомленным надлежащим образом в день  публикации соответствующего уведомления;  

г) посредством включения текста уведомления в счет на оплату  поставленной электрической энергии (мощности). В данном случае Абонент  считается уведомленным надлежащим образом в день доставки (получения)  соответствующего счета;  

д) посредством опубликования сообщения в периодическом печатном  издании, являющемся источником официального опубликования нормативных  правовых актов органов государственной власти соответствующего субъекта  Российской Федерации. В данном случае Абонент считается уведомленным  надлежащим образом в день опубликования соответствующего сообщения  (уведомления);  

е) посредством направления уведомления почтовым отправлением. В  данном случае Абонент считается уведомленным надлежащим образом в день  доставки (получения) Абонентом соответствующего уведомления либо по  истечении срока его хранения в отделении почтовой связи;  

ж) посредством вручения уведомления нарочным способом. В данном случае  Абонент считается уведомленным надлежащим образом в день вручения  (получения) соответствующего уведомления;  

з) иным способом, позволяющим подтвердить доставку указанного  уведомления.  

Абонент уведомляется о введении ограничения режима потребления однократно.  В случае если в отношении энерго принимающих устройств Абонента введено  частичное ограничение режима потребления, при дальнейшем введении в отношении  его энерго принимающих устройств полного ют частичного до уровня аварийной брони  ограничения режима потребления отдельное уведомление МЭС не направляется».  

Пункт 3.2 Приложения № 4 к договору энергоснабжения от 03.12.2018 №  98527268 изложить в следующей редакции:  

«Стоимость электрической энергии, потребленной при содержании общего  имущества в многоквартирном доме в случаях, предусмотренных подп. г) п. 2.3  настоящего порядка (при наличии обязанности и технической возможности установки  коллективного (общедомового) прибора учёта), а также в случаях, предусмотренных  подп. а) - в) п. 2.3 настоящего Порядка определяется исходя из нормативов  потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в  многоквартирном доме с учетом повышающего коэффициента, величина которого  устанавливается в размере, равном 1,5».  

Взыскать с ООО «ПИК-Комфорт» в пользу АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" расходы по  оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  течение месяца со дня его принятия.  

Судья: Ю.М. Шарина