АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-15945/2022

г. Челябинск

27 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 декабря 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 27 декабря 2022 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области О.Ю. Щербакова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, каб. 316, дело по иску 

акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» (ИНН 

<

***>)

к муниципальному образованию Ашинский муниципальный район в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Ашинского муниципального района (ИНН 

<

***>)

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация Ашинского муниципального района (ИНН 

<

***>), Местная общественная организация инвалидов Ашинского Муниципального района Челябинской областной общественной организации Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов»                 (ИНН 

<

***>),

о взыскании 334 709 руб. 30 коп.,

при участии в судебном заседании до перерыва: 

от истца: ФИО2, представитель, действующий на основании доверенности от 14.12.2021, представлен паспорт, диплом,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьих лиц: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Челябоблкоммунэнерго» (далее – истец, общество «Челябоблкоммунэнерго») 19.05.2022 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному образованию Ашинский муниципальный район в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Ашинского муниципального района (далее – ответчик, МО Ашинский муниципальный район в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Ашинского муниципального района) о взыскании 334 709 руб. 30 коп. 

Определением от 25.05.2022 назначено дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 22 июня 2022 года 10 час. 00 мин.

В судебном заседании от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором с исковым заявлением не согласен по следующим основаниям. В собственности ответчика находятся нежилые помещения, расположенные по адресу: 

<

...>, площадью 9,6 кв.м, 53,1 кв.м, 13,7 кв.м, 16,5 кв.м, 64,5 кв.м. Нежилое помещение площадью 53,1 кв.м в соответствии с договором от 16.08.2018 безвозмездного пользования недвижимым имуществом Ашинского муниципального района передано в безвозмездное пользование МОО инвалидов Ашинского муниципального района. Согласно указанному договору ссудополучатель обязан заключить договоры с соответствующими поставщиками коммунальных услуг на обслуживание имущества, своевременно производить оплату коммунальных и эксплуатационных услуг, страховых платежей за переданное имущество. Нежилое помещение площадью 16,5 кв.м является неотапливаемым коридором, в котором отсутствуют не только радиаторы отопления, но даже общедомовые стояки. Наличие в нежилых помещениях площадью 9,6 кв.м, 13,7 кв.м, 64,5 кв.м элементов общедомовой системы отопления, стояков жилого дома, при отсутствии радиаторов отопления, не подтверждает факт поставки и как следствие, получение тепловой энергии собственником данных помещений, а подтверждает только факт прохождения транзитом тепловой энергии от общедомовых сетей многоквартирного дома; к претензии не приложены развернутые расчеты образовавшейся задолженности за потребленную тепловую энергию с указанием конкретного помещения и периода задолженности по каждому помещению; нахождение трубопровода в помещении заявителя является объективной необходимостью и обусловлено техническим, технологическим конструктивным устройством жилого дома; ответчик не согласен со взысканием задолженности за поставленную тепловую энергию за помещения, расположенные по адресу: 

<

...>. Общежитие, расположенное по вышеуказанному адресу в реестре муниципальной собственности Ашинского муниципального района не значится. Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Ашинского муниципального района собственником данных жилых помещений не является.

Определением от 22.06.2022 судом привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация Ашинского муниципального района (ИНН 

<

***>). Назначено дело к рассмотрению в судебном заседании, которое состоится 09 августа 2022 года на 11 час. 50 мин.

В судебном заседании ответчик приобщил дополнение к отзыву, в котором поясняет следующее. Нежилое помещение площадью 11,0 (10,8 кв.м) по договору аренды нежил-помещения от 25.03.2002 № 772 передано в аренду ОАО «Связьинформ» (ПАО «Ростелеком»). Нежилые помещения площадью 9,6 кв.м и 13,7 кв.м на основании договоров купли-продажи от 01.12.2021 года перешли в собственность ФИО3. Нежилое помещение площадью 16,5 кв.м является неотапливаемым коридором в котором отсутствуют не только радиаторы отопления, но даже общедомовые стояки. Наличие в нежилых помещениях площадью 9,6 кв.м, 13,7 кв.м, 64,5 кв.м элементов общедомовой системы отопления, стояков жилого дома, при отсутствии радиаторов отопления, не подтверждает факт поставки и как следствие, получение тепловой энергии собственником данных помещений, а подтверждает только факт прохождения транзитом тепловой энергии от общедомовых сетей многоквартирного дома.

Определением от 09.08.2022 судом привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Местная общественная организация инвалидов Ашинского Муниципального района Челябинской областной общественной организации Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» (ИНН 

<

***>). Судебное разбирательство по делу отложено на 11 октября 2022 года на 12 час. 00 мин.

Протокольным определением от 11.10.2022 объявлен перерыв до 18.10.2022.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство, в котором произведена сверка актуальных данных с учетом отзыва и дополнения ответчика. В результате произведен расчет задолженности и исключена задолженность по следующим адресам: 

<

...> кв.м; 

<

...> кв.м, 9,6 кв.м с 01.12.2021.

Определением от 18.10.2022 судом принято уточнение исковых требований в части взыскании с ответчика сумму задолженности за период с 01.02.2021 по 31.05.2022 в размере 334 709 руб. 30 коп. Судебное разбирательство по делу отложено на 24 ноября 2022 года 09 час. 10 мин.

Представитель истца в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании 24.11.2022 объявлен перерыв до 01.12.2022 09 час. 05 мин.

Определением от 01.12.2022 судебное заседание отложено на 21.12.2022 10 час. 50 мин.

В судебном заседании 21.12.2022 в порядке норм статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 27.12.2022 16 час. 30 мин. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru. 

О перерыве в судебном заседании лица, участвующие в деле, извещены путем размещения информации о перерыве в судебном заседании на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru. 

Стороны до перерыва в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства с соблюдением требований норм статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судебное заседание продолжено после перерыва 27.12.2022.

После перерыва лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, с соблюдением требований норм статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание полномочных представителей не направили.

Дело рассматривается по правилам норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии с нормами статей 67, 68, 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил.

Как следует из материалов дела, Муниципальное образование Ашинский муниципальный район является собственником жилых и нежилых помещений расположенных в многоквартирных домах по адресу 

<

...>

Уполномоченным органом по управлению имуществом муниципальной казны от имени органов местного самоуправления муниципального образования Ашинский муниципальный район в пределах своей компетенции является Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Ашинского муниципального района (далее - потребитель).

Общество «Челябоблкоммунэнерго» (далее - поставщик) является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей подачу тепловой энергии на нужды отопления и ГВС потребителям Миньярского городского поселения.

Сведениям о предоставлении квартир №104, 203, 204, 208, 209, 211, 212, 218, 307, 313, 315, 317, 404, 404а, 406, 407/1, 408, 412, 415, 416, 418, 500, 508, 509 (с 07.10.2021), 512, 513, 519, 520 общей площадью 370 кв.м, расположенных по адресу: 

<

...>  по договорам социального или коммерческого найма, а так же о передаче их в собственность гражданам общество «Челябоблкоммунэнерго» не располагает.

Письменный договор на теплоснабжение указанных жилых помещений между потребителем и поставщиком не заключался, но сложились фактические отношения по поставке и потреблению тепловой энергии для отопления указанных выше квартир.

Тарифы на тепловую энергию для потребителей Миньярского городского поселения на 2021, 2022 утверждены постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 26.11.2021 № 70/134 (в редакции Приложения №1).

Поставщик добросовестно выполнил свое обязательство и поставил потребителю в период с 01.02.2021 по 31.05.2022 тепловую энергию для целей отопления и горячего водоснабжения жилых и нежилых помещений на общую сумму 334 709 руб. 30 коп. (с учетом принятого уточнения исковых требований от 18.10.2022).

Потребитель потребленную тепловую энергию не оплатил, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме 334 709 руб. 30 коп.

Претензия от 06.04.2022 исх. № 10/642 оставлена потребителем в части требования по оплате без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд.

Оставление названной претензии без удовлетворения, послужило причиной обращения истца в суд с исковым заявлением.

Оценив в порядке норм статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Обязанность оплаты абонентом фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии в порядке, определенном соглашением сторон, установлена также статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом абонент обязуется оплачивать принятую от энергоснабжающей организации энергию, количество которой определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации  размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Письменный договор теплоснабжения между истцом и ответчиком не подписан.

Вместе с тем, отсутствие письменного договора между ресурсоснабжающей организацией и абонентом не освобождает последнего от обязанности оплатить фактически поставленный энергоресурс.

Согласно пункту 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 2 статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации права собственника от имени муниципального образования осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

Частью 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из указанных в названной норме Кодекса способов управления многоквартирным домом.

Согласно части 4 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации орган местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, проводит открытый конкурс по отбору управляющей организации, если в течение года до дня проведения указанного конкурса собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано. Открытый конкурс проводится также в случае, если до окончания срока действия договора управления многоквартирным домом, заключенного по результатам открытого конкурса, не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано.

Таким образом, в отношениях по снабжению коммунальными ресурсами многоквартирного жилого дома государственного или муниципального жилого фонда, в отношении которого не выбрана управляющая организация или не реализован иной предусмотренный действующим законодательством способ управления, ответственным лицом по оплате названных ресурсов перед ресурсоснабжающей организацией является соответствующее публично-правовое образование.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относятся содержание муниципального жилищного фонда, организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Арбитражного суда Челябинской области по делу №А76-35233/2021 в отношении жилых помещений, расположенных по адресу: 

<

...>, 204, 207, 208, 209, 211, 212, 218, 307, 313, 315, 317, 404, 404а, 406, 407/1, 408, 412, 415, 416, 418, 500, 508, 512, 513, 519, 520 за период с 01.10.2020 по 31.01.2021 установлено, что фактически имущество от Ашинского муниципального района в собственность Миньярского городского поселения не передавалось, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, до настоящего времени собственником имущества продолжает являться МО «Ашинский муниципальный район».

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон № 190-ФЗ), Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 109 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации» (далее - Постановление № 109), тарифы на тепловую энергию устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области установлены тарифы на тепловую энергию, поставляемую потребителям Миньярского городского поселения Ашинского муниципального района.

Расчеты стоимости тепловой энергии, произведены истцом в соответствии требованиям пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области тарифам.

Доказательств, свидетельствующих об отказе от принятия тепловой энергии, наличия технической возможности прекратить поставку тепловой энергии в указанные помещения, ответчиком не представлено. Также не представлено доказательств, подтверждающих получение тепловой энергии в заявленные в иске периоды от другой теплоснабжающей организации.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию поставленную в жилые помещения, расположенные по адресу: 

<

...>:  №104, 203, 204, 208, 209, 211, 212, 218, 307, 313, 315, 317, 404, 404а, 406, 407/1, 408, 412, 415, 416, 418, 500, 508, 509 (с 07.10.2021), 512, 513, 519, 520 за период с 01.02.2021 по 31.05.2022 в общей сумме 248 738 руб. 10 коп.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что ответчиком в материалы дела не представлены договоры социального или коммерческого найма в спорный период по вышеуказанным помещениям (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Кроме того из материалов дела следует, что ответчик является собственником нежилых помещений, расположенных по адресу 

<

...>, площадью 9,6 кв.м, 53,1 кв.м, 13,7 кв.м, 64,5 кв.м, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости, представленными в материалы дела.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела, с учетом представленного отзыва и дополнения ответчика, истцом произведен уточненный расчет задолженности и исключены задолженности по адресам: 

<

...> кв.м (коридор);                  

<

...> кв.м., 9,6 кв.м. с 01.12.2021 года (договор купли-продажи ФИО3 от 01.12.2021).

Таким образом, истцом предъявлена к оплате задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.02.2021 по 31.05.2022 в общей сумме 85 971 руб. 20 коп.

Количество и стоимость поставленной истцом тепловой энергии, ответчиком не оспорено, контррасчет задолженности в материалы дела не представлен (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Оплату потребленной в спорной период тепловой энергии ответчик не произвел, в результате чего, согласно расчету истца, задолженность ответчика по адресу 

<

...>, ФИО4, 65 за период с 01.02.2021 по 31.05.2022 составила 334 709 руб. 30 коп. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности в размере 334 709 руб. 30 коп. основано на законе, договоре, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению (статьи 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Довод ответчика, о том, что нежилое помещение общей площадью 53,1 кв.м в соответствии с договором от 16.08.2018 безвозмездного пользования недвижимым имуществом Ашинского муниципального района передано в безвозмездное пользование МОО инвалидов Ашинского муниципального района, отклоняется судом, поскольку передача помещения по договору безвозмездного пользования не освобождает собственника помещения от несения бремени расходов на его содержание, в отсутствие договора между ссудополучателем нежилого помещения и исполнителем жилищных услуг обязанность по оплате таких услуг лежит на собственнике названного помещения.

Довод ответчика о том, что к претензии не приложены развернутые расчеты образовавшейся задолженности за потребленную тепловую энергию с указанием конкретного помещения и периода задолженности по каждому помещению отклоняются судом, на основании следующего. Истцом в адрес ответчика была направления претензия от 06.04.2022 исх. № 10/642. 13.04.2022 № 2039 от ответчика поступил ответ на данную претензию, а также в материалах дела имеется подробный расчет количества тепловой энергии, необходимой для теплоснабжения объектов ответчика. Данный расчет был вручен согласно копии почтового отправления № 45602054584692 ответчику 07.10.2022 о чем имеется отметка о получении.

Возражения ответчика относительно неотапливаемости нежилого помещения площадью 64,5 кв.м, также отклоняются судом, поскольку в материалы дела представлены комиссионные акты от 06.02.2020 года в составе истца и ответчика, которыми зафиксировано, что система отопления нежилого помещения – от стояков внутридомового инженерного оборудования многоквартирного дома. Всего в помещении  проходят 6 (шесть) внутридомовых вертикальных стояков, вдоль стены проходят две гладкие горизонтальные трубы диаметром 108 мм, также относящиеся к внутридомовому инженерному оборудованию. С учетом вышеизложенного у суда отсутствуют основания для вывода о том, что указанное помещение является неотапливаемым, доказательств изоляции, либо надлежащим образом произведенного демонтажа системы отопления, ответчиком в материалы дела не представлено (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

При обращении в арбитражный суд, за рассмотрение дела, истцом уплачена государственная пошлина в размере 9091 руб., что подтверждается платежным поручением от 21.06.2022 № 6260, и согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, соответствует цене иска.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9091 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального образования Ашинский муниципальный район в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Ашинского муниципального района (ИНН 

<

***>), за счет средств бюджета муниципального образования в пользу акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» (ИНН 

<

***>) основной долг в размере 334 709 руб. 30 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 9091 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Судья                                                                                                             О.Ю. Щербакова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru