АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-14398/2020

г. Кострома

28 июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 28 июня 2021 года

В судебном заседании объявлялся перерыв с 24.06.2021 с 11 час. 05 мин. до 25.06.2021 до 08 час. 30 мин. 

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Голубевой Ольги Дмитриевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Плодовощторг», г. Кострома (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Шолоховская средняя школа» Красносельского муниципального района Костромской области, Костромская область, Красносельский р-н, д. Шолохово (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)   

о взыскании 231539 руб. 52 коп. задолженности, 12697 руб. 84 коп. неустойки, неустойки по день вынесения решения по договорам от 03.09.2019, от 16.09.2019, от 14.10.2019, от 11.11.2019, от 25.11.2019, от 02.12.2019, от 16.12.2019, от 23.12.2019,

при участии в судебном заседании до перерыва:

от истца: ФИО2 (представитель по доверенности от 01.08.2020),

от ответчика: не явился, уведомлен надлежаще,

при участии после перерыва: стороны не явились, уведомлены надлежаще,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Плодовощторг», г. Кострома  (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Шолоховская средняя школа» Красносельского муниципального района Костромской области, Костромская область, Красносельский р-н, д. Шолохово (далее – Школа) о взыскании 231 539 руб. 52 коп. задолженности, 12 697 руб. 84 коп. неустойки, неустойки по день вынесения решения по договорам от 03.09.2019, от 16.09.2019, от 14.10.2019, от 11.11.2019, от 25.11.2019, от 02.12.2019, от 16.12.2019, от 23.12.2019.

В судебном заседании истец заявил об уточнении исковых требований, просит суд взыскать с ответчика 288870 руб. 22 коп. задолженности, 29028 руб. 55 коп. неустойки  по договорам от 03.09.2019, от 16.09.2019, от 14.10.2019, от 11.11.2019, от 25.11.2019, от 02.12.2019, от 16.12.2019, от 23.12.2019.

После перерыва, объявленного 24.06.2021 в 11 час. 05 мин. в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание продолжено 25.06.2021 в 08 час. 30 мин.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Суд не принимает уточнение исковых требований, что не является препятствием для обращения в арбитражный суд с самостоятельным иском. 

Изучив материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, Общество (поставщик) и Школа (заказчик) заключили договоры от 03.09.2019, 16.09.2019, 14.10.2019, 11.11.2019, 25.11.2019, 02.12.2019,  16.12.2019, 23.12.2019, в соответствии с условиями которых поставщик обязался поставить товар согласно спецификации.

Договор заключен в порядке пункта 5 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (пункт 1.2 договоров от 03.09.2019, от 16.09.2019, от 14.10.2019, от 11.11.2019, от 25.11.2019, от 02.12.2019, от 16.12.2019, от 23.12.2019).

Наименование, количество, качество, цена товаров, а также место и периоды поставки определяются спецификацией (пункт 2.1 договоров от 03.09.2019, от 16.09.2019, от 14.10.2019, от 11.11.2019, от 25.11.2019, от 02.12.2019, от 16.12.2019, от 23.12.2019).

Форма оплаты – безналичный расчет. Заказчик производит оплату в размере 30% по факту поставки товара с момента выставления счета-фактуры и товарно-транспортных накладных в течение 30 календарных дней, оставшуюся часть – 70% в течение 30 календарных дней (пункт 4.4 договоров от 03.09.2019, от 16.09.2019, от 14.10.2019, от 11.11.2019, от 25.11.2019, от 02.12.2019, от 16.12.2019, от 23.12.2019).

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, поставщик вправе потребовать уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, предусмотренных договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательств. Размер такой неустойки устанавливается в размере 1/300 действующей на дату уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации (пункт 7.2 договоров от 03.09.2019, от 16.09.2019, от 14.10.2019, от 11.11.2019, от 25.11.2019, от 02.12.2019, от 16.12.2019, от 23.12.2019).

Во исполнение договоров поставщик поставил заказчику товар по товарным накладным от 03.09.2019 № 11245 на сумму 23535 руб. 47 коп. (дата приемки – 03.09.2019), от 03.09.2019 № 11349 на сумму 1980 руб. (дата приемки – 03.09.2019), от 10.09.2019 № 11528 на сумму 13464 руб. (дата приемки – 10.09.2019), от 16.09.2019 № 11861 на сумму 8250 руб. (дата приемки – 16.09.2019), от 16.09.2019 № 11802 на сумму 15809 руб. 75 коп. (дата приемки – 16.09.2019), от 23.09.2019 № 12078 на сумму 32268 руб. 50 коп. (дата приемки – 24.09.2019), от 30.09.2019 № 12327 на сумму 22825 руб. 55 коп. (дата приемки – 30.09.2019), от 02.12.2019 № 14710 на сумму 30627 руб. 10 коп. (дата приемки – 02.12.2019), от 09.12.2019 № 15004 на сумму 24613 руб. 60 коп. (дата приемки – 10.12.2019), от 13.01.2020 № 303 на сумму 18325 руб. (дата приемки – 13.01.2020), от 27.01.2020 № 674 на сумму 23129 руб. 15 коп. (дата приемки – 27.01.2020), от 10.02.2020 № 1292 на сумму 17729 руб. 80 коп. (дата приемки – 10.02.2020), от 20.01.2020 № 548 на сумму 26856 руб. 50 коп. (дата приемки – 20.01.2020), от 03.02.2020 № 1034 на сумму 27365 руб. 80 коп. (дата приемки – 03.02.2020), от 23.12.2019 № 15556 на сумму 2090 руб. (дата приемки – 23.12.2019).

Школа частично оплатила задолженность по платежным поручениям от 14.09.2020 № 253343 (55240 руб. 70 коп.), от 14.09.2020 № 253348 (2090 руб.), от 06.03.2020 № 26409 (54828 руб. 40 коп.).

В связи с неоплатой поставленного товара поставщик направлял заказчику претензию от 05.08.2020 № б/н, требования которой оставлены без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Общества в Арбитражный суд Костромской области с настоящим иском.     

 В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

На основании статьи 532 Гражданского кодекса Российской Федерации при поставке товаров покупателям по договорам поставки товаров для государственных или муниципальных нужд оплата товаров производится покупателями по ценам, определяемым в соответствии с государственным или муниципальным контрактом, если иной порядок определения цен и расчетов не предусмотрен государственным или муниципальным контрактом. 

В соответствии с частью 13.1 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» срок оплаты заказчиком поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, отдельных этапов исполнения контракта должен составлять не более тридцати дней с даты подписания заказчиком документа о приемке, предусмотренного частью 7 статьи 94 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, если иной срок оплаты установлен законодательством Российской Федерации, случая, указанного в части 8 статьи 30 настоящего Федерального закона, а также случаев, когда Правительством Российской Федерации в целях обеспечения обороноспособности и безопасности государства установлен иной срок оплаты.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства суд установил, что факт поставки истцом товара по договорам и принятия его ответчиком подтвержден представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не оспаривается.

Срок оплаты поставленного товара истек, однако платежи в полном объеме совершены не были. Задолженность по оплате составляет 231539 руб. 52 коп. 

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара явилось основанием для начисления неустойки по состоянию на 07.10.2020 с последующим начислением по день вынесения решения суда. 

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Взимание неустойки за просрочку платежа предусмотрено условиями договоров (пунктом 7.2) и соответствует требованиям статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». 

Расчет неустойки, представленный истцом, проверен и принят судом.

Требование Общества о взыскании неустойки за период с 08.10.2020 по 25.06.2021 (день вынесения решения суда) подлежит удовлетворению в размере 11079 руб. 17 коп.:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

231 539,52

08.10.2020

Новая задолженность на 231 539,52 руб.

231 539,52

08.10.2020

25.06.2021

261

5.5

231 539,52 × 261 × 1/300 × 5.5% 

11 079,17 р.

Сумма основного долга: 231 539,52 руб.

Сумма неустойки: 11 079,17 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск  удовлетворить. 

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Шолоховская средняя школа» Красносельского муниципального района Костромской области, Костромская область, Красносельский р-н, д. Шолохово (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Плодовощторг», г. Кострома (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 231539 руб. 52 коп. задолженности, 12697 руб. 84 коп. неустойки по состоянию на 07.10.2020, 11079 руб. 17 коп. неустойки за период с 08.10.2020 по 25.06.2021 по договорам от 03.09.2019, от 16.09.2019, от 14.10.2019, от 11.11.2019, от 25.11.2019, от 02.12.2019, от 16.12.2019, от 23.12.2019, а также 7885 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Шолоховская средняя школа» Красносельского муниципального района Костромской области, Костромская область, Красносельский р-н, д. Шолохово (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 227 руб. государственной пошлины.

При уплате государственной пошлины в платежном документе надлежит указывать следующий код бюджетной классификации (КБК) – 182 1 08 01000 01 1060 110. 

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Костромской области в течение месяца с момента принятия решения.

Решение также может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяО.Д. Голубева