10482_6441584  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-46523/19

18 февраля 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тер-Акопян О. С. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело пол иску общества с ограниченной  ответственностью "СКИФ-М" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к ответчику- Публичному акционерному обществу "Таганрогский авиационный научно- технический комплекс" имени Г.М. Бериева" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании 5 930 936,21 руб. задолженность, пени 

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Публичного акционерного общества "Таганрогский авиационный  научно-технический комплекс" имени Г.М. Бериева" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СКИФ-М"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 5 648 510,68 руб.- задолженность по  договору поставки № 408/П-18 от 22.01.2019, 282 425,53 руб.- пени; 52 655 руб.- судебных  расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Тер-Акопян О. С.