И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40- 43143/19-76-365

г. Москва

20 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи  Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1-Т., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Авентин»

к АО «Мосэнергосбыт»

о взыскании неосновательного обогащения в размере 950 303 руб. 45 коп.,

3-е лицо: ПАО «МОЭСК»

при участии

от истца: ФИО2, решение № 6 от 09.07.2018; 

от ответчика: ФИО3 по дов. от  21.05.2018;

3-е лицо: ФИО4 по дов. от 17.07.2019;

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Авентин» обратилось с иском о взыскании с АО «Мосэнергосбыт» (с учетом принятого в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения предмета иска) неосновательного обогащения в размере 950 303 руб. 45 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «МОЭСК».

Истцом заявлено письменное ходатайство об изменении предмета иска, которое удовлетворено в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в письменном отзыве. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

01.08.2015 между ООО «Авентин» (абонентом) и ПАО «Мосэнергосбыт» (поставщиком) заключен договор энергоснабжения № 30100019 на поставку электроэнергии по адресу: 

<

...> (КТП-3319; КТП-2771). Расчётным прибором учета Актом № Д/18/СУЭ/СУ/2/от 31.08.2018 г. допущен в эксплуатацию прибор учёта № 34728896, прибор учёта № 33025996 допущен без подачи напряжения и нагрузки Актом № Д/18/СУЭ/СУ/2/ от 23.08.18 г. Иные приборы учёта не допускались в эксплуатацию совместными актами допусков между абонентом и поставщиком.

По состоянию на 01.09.2018 в личном кабинете абонента значилась переплата в размере 62 450,60 руб. 

01.10.2018 были приняты в расчет показания по счетчикам № 33025996 - 0,01 и № 34728896 - 201,96, в результате чего выставлен счет за сентябрь № Э-19/03-14426 от 30.09.2018 на сумму 238902,70 руб.

Сумма к оплате по состоянию на 01.10.2019 с учетом переплаты составила 176452.10 руб. 

16.10.2018 сумма в размере 176452.10 руб. была оплачена абонентом на основании платежного поручения № 1376 от 16.10.2018.

Абонент передал в личный кабинет показания за октябрь 2018 года по счетчикам №33025996 в размере 0,01. №34728896 в размере 514.

07.11.2018 финансовый отдел абонента зафиксировал, что в личном кабинете аннулированы показания по счетчику № 34728896 за период сентябрь-октябрь 2018 года.

08.11.2018 ООО «Авентин» был произведен платеж за ноябрь в размере 71 669. 67 руб. № 1490 от 08.11.2018г. и платеж по договору №30100019 произвольной суммы в размере 750 000 руб. на основании платежного поручения № 1519 от 15.11.2018.

Письмом исх. № 07/11-М от 07.11.2018 абонентом в адрес поставщика была предоставлена информация с расчетных приборов учета №33025996, №34728896. В соответствии с действующими тарифами сумма к списанию за период октябрь 2018 составляла 352 606.05 руб., однако с баланса абонента списана сумма в размере 643 014,89 руб.

В декабре 2018 года абонентом были произведены оплаты по договору №30100019 на общую сумму 1 550 000 руб. согласно платежным поручениям № 1594 от 05.12.2018 на сумму 750 000 руб.; № 1633 от 17.12.2018 на сумму 750 000 руб.; № 1683 от 28.12.2018 на сумму 50 000 руб.

Также абонентом была предоставлена информация с расчетных приборов №33025996, №34728896:

- за ноябрь 2018г. в размере - 0,01 и 1007,0 (письмо исх. № 30/11-М от 30.11.2018., акт снятия показаний приборов учета от 30.11.2018г.);

- за декабрь 2018 года по состоянию на 14.12.2018г. в размере 0,01 и 1372,0 (письмо № 14/12-М от 14.12.2018, акт снятия показания приборов учета от 14.12.2018г.),

- по состоянию на 28.12.2018г. в размере - 0,01 и 1476,0 (письмо исх. № 28/12-М от 28.12.2018, акт снятия показаний приборов учета от 28.12.2018).

В соответствии с действующими тарифами сумма, подлежащая к оплате период ноябрь-декабрь 2018 года составляла 1 043 427,26 руб., однако с баланса абонента списана сумма в размере1 698 956, 23 руб. 

Таким образом, по состоянию на 31.12.2018 переплата составила 78 893,29 руб. и 376635,68 руб. соответственно и сальдо в размере 29698,55 руб.

Общая сумма, безосновательно списанная со счета абонента за период сентябрь- декабрь 2018 года составила 950 303, 45 руб.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила о неосновательном обогащении применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Доводы, изложенные ответчиком в письменном отзыве, являются необоснованными и не принимаются судом, как противоречащие фактическим обстоятельствам. 

В письменных пояснениях ПАО «МОЭСК» ссылается на письмо №СЭС/54/1093 от 19.09.2018 г. «О переоформлении Акта разграничения», в котором ПАО МОЭСК предложил истцу подписать новый Акт разграничения балансовой принадлежности сторон и на его основании провести процедуру допуска приборов учета с составлением Акта (ов) допуска прибора (ов) учета в эксплуатацию. В то же время ни ответчиком, ни третьим лицом не доказан факт надлежащего уведомления ООО «Авентин» о проведении процедуры допуска приборов учета, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие отправку в адрес Истца соответствующих уведомлений, в почтовом идентификаторе за данным номером указано почтовое отправление в адрес другого юридического лица.

В соответствии со ст. 26 Закона об электроэнергетике:, технологическое присоединение- это комплексная услуга по созданию законной возможности для потребителей получать электроэнергию, оказываемая сетевыми организациями заинтересованным лицам (заявителям). Ее результатом является физическое присоединение энергоустановок заявителей к объектам сетевых организаций. Технологическому присоединению подлежит принадлежащее потребителям на праве собственности или ином, предусмотренном законом основании, оборудование. Технологическое присоединение осуществляется однократно. Реконструкция объекта капитального строительства, ранее присоединенного к электрическим сетям, при которой не осуществляется реконструкция и увеличение максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, или при которой не осуществляется изменение категории надежности электроснабжения, точек присоединения, видов производственной деятельности, влекущее изменение схемы внешнего энергоснабжения, не требует осуществления нового (повторного) технологического присоединения. Указанная правовая позиция подтверждается решением Верховного суда РФ от 03.07.2015 № АКПИ15-499.

На основании заявки, то есть волеизъявления абонента, между ООО «Аветин» и ПАО «МОЭСК» ранее был заключен договор об осуществлении технологическою присоединения от 20.02.2015  № С8-14-302-13900 (919610) и составлен Акт об осуществлении технологического присоединения № 081-054361, по которому услуги выполнены в полном объеме на сумму 249 216 руб. в соответствии с техническими условиями от 02.10.2014 г. № С8-14-202-3942 (919610/102) и оплачены со счета ООО «Авентин» в полном объеме платежным поручением .№ 786 от 27.02.2015 на основании выставленного счета № ТП-000006382 от 20.02.2015 г. Новую/иную заявку на осуществление технологического присоединения ООО «Авентин» не подавало, вследствие чего осуществления иного технологического присоединения ООО «Авентин» не требовалось. Таким обраом, ООО «Авентин» не имело законных оснований для подписания Актов об осуществлении технологического присоединения.

Границы балансовой принадлежности не изменялись, Акты допуска ранее установленных в границе балансовой принадлежности ООО «Авентин» приборов учета не аннулированы. Акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности также не аннулированы, приборы учета, допущенные актами от 23.08.18 и 31.08.18 г., нерасчетными не признавались, а также отсутствуют какие-либо документы об их неработоспобности; в договоре поставки электроэнергии какие-либо иные приборы учета кроме расчетных отсутствуют.

На основании пункта 144 раздела X «ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ функционирования розничных рынков электрической энергии», приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка — потребителей, производителей электрической энергии, сетевых организаций, имеющих общую границ) балансовой принадлежности. В соответствии с Требованиями к местам установки, схемам включения и метрологическим характеристикам приборов учета электрической энергии (в соответствии с действующей редакцией основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. № 442), приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки.

При этом ссылка на абзац 10 пункта 153 Постановления Правительства РФ №442 не применима в связи с тем, что в данном пункте рассматривается установка и допуск в эксплуатацию приборов учета взамен ранее установленных (без изменения места установки).

При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 15, 309, 310, 330, 614, 622, 625 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО «Мосэнергосбыт» в пользу ООО «Авентин» неосновательное обогащение в размере 950 303 руб. 45 коп. и государственную пошлину в размере 22 007 руб. 

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья                                                                                     Н.П. Чебурашкина