Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                       Дело № А72-8933/2020

31.08.2020

Резолютивная часть решения объявлена 24.08.2020. 

Полный текст решения изготовлен  31.08.2020.    

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Карсункина С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕКС ФАРМ» 

к Государственному учреждению здравоохранения "Центральная клиническая медико-санитарная часть имени заслуженного врача России В.А.Егорова" 

о взыскании 4 059 013 руб. 24 коп. 

при участии: от истца – не явился (до перерыва); не явился, заявление без участия представителя (после перерыва); от ответчика – не явился, извещен (до и после перерыва);

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЛЕКС ФАРМ» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения "Центральная клиническая медико-санитарная часть имени заслуженного врача России В.А.Егорова" согласно которому просит взыскать с ответчика по Контракту № 10517 от 16.12.2019 675 600,00 руб.- сумму основного долга, 11 330,49 руб. - пени, начисленные с 08.02.2020 по 27.07.2020; по Контракту № 12108 от 04.02.2020 г. - 3057048,00 руб.- сумму основного долга, 17 574,62 руб. - пени, начисленные с 05.03.2020 по 27.07.2020; пени за период с 28.07.2020 по день полного погашения суммы долга по контрактам № 10517 от 16.12.2019, № 12108 от 04.02.2020 г в размере 1/300 действующей в соответствующий период ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день, применив размер ставку рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующую на момент вынесения судебного решения. 

Определением от 03.08.2020 указанное исковое заявление принято к производству. 

24.08.2020 стороны в предварительное судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом. 

Суд при отсутствии возражений сторон в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно материалам дела, между ГУЗ «Центральная клиническая медико-санитарная часть имени заслуженного врача России В.А. Егорова» (ГУЗ ЦКМСЧ им. В.А.Егорова), ("Заказчик") и Обществом с ограниченной ответственностью «ЛЕКС ФАРМ» ("Поставщик") 16.12.2019 был заключен Государственный контракт N 10517 на поставку Растворов плазмозамещающих и перфузионных, согласно которому Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку Растворов плазмозамещающих и перфузионных. Код ОКПД2: 21.20.10.134: Растворы плазмозамещающие и перфузионные, (далее - Товар) в соответствии со Спецификацией (приложение N 1 к Контракту), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный Товар.

В соответствии с п.1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса (ст. 525 ГК РФ).

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 2.2. контракта цена Контракта составляет 675 600,00 руб. (шестьсот семьдесят пять тысяч шестьсот руб. 00 коп.), включая НДС -10% - 61 418,18 руб. (шестьдесят одна тысяча четыреста восемнадцать руб. 18 коп.).

Во исполнение контракта истцом в адрес ответчика был поставлен товар, что подтверждается товарными накладными № ЛФГ00002142 от 10.01.2020 на сумму 168 920,00 руб. и № ЛФД00002986 от 20.03.2020 на сумму 506 680,00 руб.,  содержащими печать и подпись ответчика. 

В силу ч. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 9.5 контракта Оплата по Контракту осуществляется по окончанию поставки всего Товара, предусмотренного Спецификацией (приложение N 1 к Контракту), в течение 15 рабочих дней с момента подписания Заказчиком документов о приемке.

Оплата за поставленный товар не производилась.

Также, между ГУЗ «Центральная клиническая медико-санитарная часть имени заслуженного врача России В.А. Егорова» (ГУЗ ЦКМСЧ им. В.А.Егорова), ("Заказчик") и Обществом с ограниченной ответственностью «ЛЕКС ФАРМ» ("Поставщик") 04.02.2020 был заключен Государственный контракт N 12108 на поставку Лекарственного препарата Натрия хлорид, согласно которому Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку Лекарственного препарата Натрия хлорид. Код. ОКПД2: 21.20.10.134: Растворы плазмозамещающие и перфузионные, (далее - Товар) в соответствии со Спецификацией (приложение N 1 к Контракту), а Заказчик обязуется в порядке и. сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный Товар.

Во исполнение контракта истцом в адрес ответчика был поставлен товар, что подтверждается товарными накладными № ЛФД00001107 от 06.02.2020 на сумму 359 136 руб., № ЛФД00001136 от 06.02.2020 на сумму 497 280 руб., № ЛФД00001137 от 06.02.2020 на сумму 497 280 руб., № ЛФД00001138 от 06.02.2020 на сумму 497 280 руб., № ЛФД00001139 от 06.02.2020 на сумму 176 224 руб.,  № ЛФД00004733 от 12.05.2020 на сумму 476 304 руб., № ЛФД00004863 от 12.05.2020 на сумму 453 544 руб., № ЛФД00004949 от 12.05.2020 на сумму 100 000 руб., содержащими печать и подпись ответчика.

Оплата за поставленный товар не производилась.

Как следует из иска по данному контракту Истец заявляет требования по оплате товара на общую сумму 3 057 048,00 руб.

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии от 21.05.2020г. №ЛФ-162, №ЛФ-163 (согласно прилагаемого отчета АО Почта России вручены ответчику 02.06.2020) с требованием оплатить поставленный товар.

Претензии были оставлены ответчиком без ответа. 

Как указывает истец, на момент обращения в суд размер задолженности составляет: по Контракту № 10517 от 16.12.2019 – 675 600,00 руб.; по Контракту № 12108 от 04.02.2020 г. – 3 057 048,00 руб.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчик исковые требования не оспорил, доказательств оплаты задолженности не представил. 

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 3 732 648 руб. 00 коп., в том числе: по Контракту № 10517 от 16.12.2019 – 675 600,00 руб.; по Контракту № 12108 от 04.02.2020 г. – 3 057 048,00 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки по Контракту № 10517 от 16.12.2019 в сумме 11 330,49 руб. за период с 08.02.2020 по 27.07.2020; по Контракту № 12108 от 04.02.2020 г. в сумме 17 574,62 руб. с 05.03.2020 по 27.07.2020, а также за период с 28.07.2020 по день полного погашения суммы долга по контрактам № 10517 от 16.12.2019, № 12108 от 04.02.2020 г в размере 1/300 действующей в соответствующий период ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день, применив размер ставку рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующую на момент вынесения судебного решения.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно пунктам 11.2, 11.2.1  контрактов в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.  

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Расчет истца судом проверен, арифметически выполнен правильно, прав ответчика не нарушает.

Ответчик требования о взыскании неустойки не оспорил, контррасчета не представил.

Общий размер неустойки подлежащей взысканию 28 905 руб. 11 коп. за период с 08.02.2020 по 27.07.2020.

В связи с чем, требование истца о взыскании неустойки по Контракту № 10517 от 16.12.2019 в сумме 11 330,49 руб. с 08.02.2020 по 27.07.2020; по Контракту № 12108 от 04.02.2020 г. в сумме 17 574,62 руб. с 05.03.2020 по 27.07.2020, а также за период с 28.07.2020 по день полного погашения суммы долга по контрактам № 10517 от 16.12.2019, № 12108 от 04.02.2020 г в размере 1/300 действующей в соответствующий период ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день, является обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно статьи 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

                                                              Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения "Центральная клиническая медико-санитарная часть имени заслуженного врача России В.А.Егорова" в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕКС ФАРМ» 3 732 648 руб. 00 коп. – основной долг, 28 905 руб. 11 коп. – пени за период с 08.02.2020 по 27.07.2020, а с 28.07.2020 по день фактической оплаты основного долга пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы, 41 808 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по оплате госпошлины. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                              Карсункин С.А.