10311_4197136  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-4610/17

13 сентября 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Колесник И.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению  Администрации Белокалитвинского городского поселения (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), Администрации Белокалитвинского района (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к Управлению федеральной антимонопольной службы по Ростовской области  

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Монтажгазспецстрой» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью  «Техстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, общество с ограниченной  ответственностью «Полимерспецстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о признании незаконным решения от 25.11.2016 по делу № 2263/03, 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным решение Управления федеральной антимонопольной службы  России по Ростовской области от 25.11.2016 по делу № 2263/03 о нарушении  законодательства о контрактной системе в сфере закупок.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Колесник И. В.