76/2023-143385(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-10515/2023

г. Вологда

7 декабря 2023 года

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Артюшичева  И.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Макаровой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании  заявление Марголис Ольги Михайловны (19.07.1988 г.р., место рождения: гор.  Череповец Вологодской области; ИНН 352828799241; СНИЛС 136-981-479 06;  адрес регистрации: Вологодская область, Череповецкий район, д. Костяевка,  ул. Дружная, д. 62) о признании ее несостоятельной (банкротом),  

у с т а н о в и л:

Марголис Ольга Михайловна (далее – Марголис О.М., заявитель)  29.08.2023 направила в Арбитражный суд Вологодской области заявление о  признании ее несостоятельной (банкротом).  

В обоснование требований заявитель ссылается на наличие признаков  неплатежеспособности. Просит ввести процедуру реализации имущества  гражданина, в порядке пункта 4 статьи 213.4 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о  банкротстве) утвердить финансового управляющего из числа членов  Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (далее –  СРО).  

Определением суда от 07.09.2023 заявление принято к рассмотрению,  назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления,  возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.  

СРО поручено представить в суд и должнику кандидатуру арбитражного  управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве  финансового управляющего должника и предоставить информацию о  соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,  предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.  

Согласно установленной процедуре СРО представлена кандидатура  арбитражного управляющего ФИО1 (далее –  ФИО1).  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены  надлежаще. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) без их  участия.  

Оценив представленные доказательства, суд считает, что в отношении  Марголис О.М. следует ввести процедуру реализации имущества гражданина.  

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве  гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании  его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора  или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения  гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате  обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер  таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем  пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он  узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в  арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения  банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том,  что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность  по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин  отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам  недостаточности имущества.  

Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным  судом, если требования к должнику – гражданину составляет не менее чем  пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех  месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 33 Закона о  банкротстве).  

Должником представлены сведения о кредиторах. Согласно указанным  сведениям у должника имеется кредиторская задолженность в сумме  

1 435 930 руб. 06 коп. 

Из материалов дела следует, что ФИО2 в браке не состоит,  несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.  

Из представленных регистрирующими органами сведений следует, что  заявителю принадлежит следующее имущество:  

- жилое помещение площадью 43,5 кв.м с кадастровым номером  35:21:0401010:891, расположенное по адресу: 

<

...>.  

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по  результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:  

о признании обоснованным указанного заявления и введении  реструктуризации долгов гражданина;  

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его  без рассмотрения;  

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении  производства по делу о банкротстве гражданина.  

Вместе с тем в силу пункта 8 названной нормы по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом,  если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о  

банкротстве, суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести  решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации  имущества гражданина.  

Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации  долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату  представления плана реструктуризации его долгов (абзац второй пункта 1  статьи 213.13 Закона о банкротстве), гражданин не имеет неснятой или  непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере  экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом  истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым  административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение  или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное  банкротство (абзац третий пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).  

Оценив представленные в материалы дела доказательства, с учетом  ходатайства должника, который просил признать его банкротом и ввести  процедуру реализации имущества гражданина, суд считает, что имеются  основания для признания ФИО2 несостоятельной (банкротом) и  введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта  8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация  имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении  соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным  предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц,  участвующих в деле о банкротстве.  

С учетом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества,  суд считает, что в отношении должника процедуру реализации имущества  гражданина необходимо ввести на срок шесть месяцев.  

При принятии решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в  процедуре реализации имущества гражданина. Участие финансового  управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт  1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве  арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,  установленном статьей 45 настоящего Закона, с учетом положений 213.4  названного закона и настоящей статьи.  

Должник в силу пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указал СРО  в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен  быть утвержден финансовый управляющий. Для оплаты вознаграждения  финансового управляющего заявителем внесены на депозитный счет суда  денежные средства в сумме 25 000 руб. по чеку-ордеру от 30.11.2023.  

СРО согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре  представила суду сведения на кандидатуру арбитражного управляющего  ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном  реестре арбитражных управляющих – 17645, адрес для корреспонденции:  

162600, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Первомайская, д.39, кв.35).  

Поскольку в соответствии с представленными документами ФИО1 изъявила согласие быть утвержденной в качестве финансового  управляющего имуществом должника и соответствует требованиям,  предъявляемым статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, то в силу пункта 5  статьи 45 названного Закона она подлежит утверждению судом в качестве  финансового управляющего должника.  

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы  процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Закона, с учетом  особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное  вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч  рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о  банкротстве.  

Вместе с тем, как разъяснено в информационном письме Президиума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 № 94 «О  порядке рассмотрения заявления должника о признании его банкротом при  отсутствии у него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о  банкротстве», если с заявлением в арбитражный суд обращается должник,  имущество которого заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по  делу о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения  арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых  арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности,  суд возвращает указанное заявление по основаниям, предусмотренным  пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве (отсутствие необходимых сведений  об имеющемся у должника имуществе в объеме, достаточном для покрытия  расходов по делу о банкротстве).  

Если арбитражным судом введена процедура наблюдения и указанное  обстоятельство выявилось впоследствии, арбитражный суд прекращает  производство по делу (пункт 1 части 1 статьи 150 АПК РФ).  

Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных  с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве должника, в  том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была  отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур,  применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату  вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество  должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи  59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).  

Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он  обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на  выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном  фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну  процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о  банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению  

доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения  расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств  заявление должника подлежит оставлению без движения на основании статьи  44 Закона о банкротстве с последующим возвращением при непредставлении  их в установленный срок.  

В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по  делу о банкротстве» разъяснено, что при обнаружении арбитражным  управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для  осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять  такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан  обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о  прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1  статьи 57 Закона о банкротстве.  

Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным  заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в отношении которых  доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для  погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с  заявителя.  

Кроме того, если арбитражный управляющий не обратится с указанным  заявлением, впоследствии заявитель вправе вне рамок дела о банкротстве  взыскать с него убытки, понесенные в связи с необходимостью оплаты им  привлеченным лицам оказанных ими услуг, в отношении которых доказано,  что арбитражный управляющий знал или должен был знать об отсутствии  средств для погашения их за счет имущества должника.  

Указанные разъяснения полежат применению к процедурам банкротства,  инициированным самим должником.  

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе  процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных  кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке,  предусмотренном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором  по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен  арбитражным судом.  

При подаче заявления должник произвел уплату государственной  пошлины в сумме 300 руб. по чеку-ордеру от 21.08.2023. В связи с  удовлетворением предъявленных требований расходы по уплате  государственной пошлины в силу положений статьи 110 АПК РФ подлежат  отнесению на заявителя.  

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа,  подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в  соответствии со статьей 177 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в  деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня  после дня его принятия.  

Руководствуясь статьями 4, 32, 213.24, 213.25 и 214 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и  

статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области  

р е ш и л :

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения:  гор. Череповец Вологодской области; ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>; адрес регистрации: 

<

...>) несостоятельной (банкротом).  

Открыть в отношении ФИО2 процедуру  реализации имущества гражданина на шесть месяцев.  

Утвердить ФИО1 финансовым  управляющим имуществом ФИО2.  

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему имуществом  ФИО2, состоящее из фиксированной суммы в размере  25 000 руб. единовременно.  

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия,  предусмотренные статьями 213.25 и 216 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Назначить дату рассмотрения отчета финансового управляющего по  вопросу о завершении или продлении процедуры реализации имущества  гражданина на 21.05.2024 в 10 час 40 мин в помещении Арбитражного суда  Вологодской области по адресу: 

<

...>, каб. № 210.  

Финансовому управляющему представить в суд в срок до 19.05.2024  отчеты о своей деятельности в соответствии со статьей 143 (статьей 149)  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его  принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.  

Судья И.С. Артюшичев