ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А41-62633/15

27 ноября 2018 года

г. Москва

Резолютивная часть постановления объявлена  20 ноября 2018 года 

Постановление изготовлено в полном объеме  27 ноября 2018 года 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Коротковой Е.Н.,

судей Муриной В.А., Терешина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Лиринк» на определение Арбитражного суда Московской области от 18.09.2018, принятое судьей Левченко Ю.А., по заявлению конкурсного управляющего должника об утверждении изменений в Положении в рамках дела № А41-62633/15 о несостоятельности (банкротстве) АО «Форема - Кухни»,

 при участии в заседании:

от ООО «Лиринк» - ФИО2, доверенность от 01.11.2018; 

от конкурсного управляющего должника – ФИО3, доверенность от 29.10.2018; 

от остальных лиц – не явились, извещены; 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 11.11.2015 по делу №А41-62633/15 АО «Форема-кухни» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждена ФИО4. 

Сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 21.11.2015 № 215.

Определением Арбитражного суда Московской области от 31.10.2017 по делу №А41-62633/15 утверждено положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества АО «Форема-Кухни», являющегося предметом залога по требованиям конкурсного кредитора ООО «Лиринк», а также имущества, не являющегося предметом залога, утвержденное ООО «Лиринк» - 18.10.2017, а также решением собрания кредиторов АО «Форема-Кухни» - 20.10.2017. Установлена начальная цена реализации лота № 1 и лота № 2.

Конкурсный управляющий АО «Форема - Кухни» обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением об утверждении изменения в Положении о порядке, сроках и условиях продажи имущества АО «Форема-Кухни», являющегося предметом залога по требованиям конкурсного кредитора ООО «Лиринк», а также имущества, не являющегося предметом залога. 

Определением Арбитражного суда Московской области от 18.09.2018 заявленные требования конкурсного управляющего удовлетворены в полном объеме. 

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ООО «Лиринк» обратился с апелляционной жалобой в Десятый арбитражный апелляционный суд.

В судебном заседании представитель ООО «Лиринк» поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение суда отменить, отказать в удовлетворении требований.

Представитель конкурсного управляющего должника возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил определение суда оставить без изменения. 

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 – 123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей остальных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на сайте «Электронное правосудие» www.kad.arbitr.ru.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле,  исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает, что определение суда подлежит отмене, в удовлетворении требований следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 4 статьи 138 Закона о банкротстве продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 – 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве, и с учетом положений настоящей статьи.

Начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов, порядок и условия обеспечения сохранности предмета залога определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», следует, что порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества, в той мере, в которой это допускается указанными положениями Закона о банкротстве. При этом собрание кредиторов не вправе определять порядок и условия продажи заложенного имущества.

В соответствии с абзацем четвертым пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве в случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в суд, рассматривающий дело о банкротстве, по результатам рассмотрения которого выносится определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога.

В случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим или лицами, участвующими в деле о банкротстве, по вопросам начальной продажной цены, порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, порядка и условий обеспечения сохранности предмета залога каждый из них в течение десяти дней с даты включения сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, по результатам рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение об определении начальной продажной цены, утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, порядка и условий обеспечения сохранности предмета залога, которое может быть обжаловано.

Как следует из материалов дела, конкурсный управляющий должника просил внести изменения в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества АО «Форема-кухни», являющегося предметом залога по требованиям конкурсного кредитора ООО «Лиринк», а также имущества, не являющегося предметом залога, включив в состав Лота №1 (залоговое имущество) и Лота № 2 (не залоговое имущество) по ½ доли на помещение - машинное отделение, назначение: нежилое помещение, площадь 73,9 кв.м., кадастровый номер: 50:22:0020204:3150, адрес: 

<

...>, и сооружение – трасса газопровода назначение: нежилое, протяженность 256,8 м, кадастровый номер: 50:22:0000000:12578, адрес: Московская область, Люберецкий район, пос. Октябрьский, ул.Ленина, д.55а, являющихся предметом залога.

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что данные требования конкурсного управляющего должника противоречат положениями законодательства о несостоятельности (банкротстве), в котором установлены приоритетные права залогового кредитора самостоятельно определять порядок продажи заложенного имущества. 

В соответствии со ст.138 Закона о банкротстве если реализация предмета залога осуществляется совместно с продажей иного имущества должника, порядок и условия такой продажи не могут быть установлены без согласия в письменной форме конкурсного кредитора, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.

В тоже время, в материалах дела отсутствуют доказательства согласия залогового кредитора на продажу заложенного имущества в предложенном заявителем  порядке с незаложенным имуществом в одном лоте.

Исключительных случаев, когда такая реализация возможна без согласия залогового кредитора, в данном деле о банкротстве судом не установлено.

Доказательств, что реализуемое имущество является имущественным комплексом, в материалы дела не представлено. 

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое определение суда первой инстанции подлежит отмене, а в удовлетворении заявления конкурсного управляющего об утверждении изменения в положении о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника следует отказать.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, пунктом 3 части 4 статьи 272, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 18.09.2018 по делу № А41-62633/15 отменить.

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Е.Н. Короткова

Судьи

В.А. Мурина

 А.В. Терешин