АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А71-2340/2019

03 июля 2019 года

г. Ижевск

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2019 года. Решение в  полном объеме изготовлено 03 июля 2019 года.  

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой  Е.В., при составлении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по иску Акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс в лице  Удмуртского филиала АО "ЭнергосбыТ Плюс", г.Ижевск к Товариществу  собственников жилья «Ниагара», г.Ижевск о взыскании 879 412,80руб. долга  за фактически поставленную активную энергию, с участием в деле в качестве  третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора1. Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная  сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Удмуртэнерго»  

<

...>. Администрация муниципального образования г. Ижевска,  

<

...>. АО «Ижевские электрические сети» г. Ижевск.  

В присутствии представителей сторон: от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 25.12.2017г. 

от ответчика: ФИО3 - представитель по доверенности от  21.01.2019г.  

от третьих лиц: 1. ФИО4- представитель по доверенности от  31.03.2019г., 2. ФИО5-представитель по доверенности от  14.12.2018г., 3 не явился, уведомлен  

Установлено: Акционерным обществом "ЭнергосбыТ Плюс"  Московская область в лице Удмуртского филиала АО «Энергосбыт плюс»,  г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика- Товарищества собственников  жилья «Ниагара», г.Ижевск 879 412,80руб. долга за фактически поставленную  электроэнергию.  

В ходе судебного заседания от 06 июня 2019 года, судом, на основании  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска в части взыскания долга  до 729 412,80 руб.  

 Кроме того, на основании пункта 1 статьи 51 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве  

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора,  привлечены: 1. Публичное акционерное общество «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала  «Удмуртэнерго» г.Ижевск, 2. Администрация муниципального образования  г. Ижевска, г.Ижевск, 3. АО «Ижевские электрические сети» г. Ижевск.  

В ходе судебного заседания от 27 июня 2019 года, судом, на основании  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска в части взыскания долга  до 539 412,80 руб.  

Заявленные требования истцом поддержаны. 

 Ответчик, с учётом представленных третьим лицом пояснений,  заявленные исковые требования не оспорил, возражения, изложенные в  отзыве на иск, не поддержал.  

Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица- АО «Ижевские  электрические сети» г. Ижевск, надлежащим образом извещенного о месте и  времени рассмотрения спора (статья 156 Арбитражного процессуального  кодекса РФ).  

Как следует из материалов дела, истец, являясь энергоснабжающей  организацией по отношению к ответчику, за период с сентября 2018 года по  ноябрь 2018 года осуществлял ответчику поставку энергоресурсов (активная  энергия), выставляя для оплаты соответствующие счета-фактуры, которые  последним оплачены частично.  

По расчетам истца, задолженность ответчика за указанный период  составляет 539 412,80руб.  

 Направленная истцом претензия с требованием об оплате  задолженности ответчиком оставлена без удовлетворения. Неоплата  задолженности в установленные договором сроки, явилась основанием для  обращения истца в суд с требованием о взыскании с ответчика 539 412,80руб.  долга, в судебном порядке.  

 В представленном отзыве на иск, ответчик заявленные истцом  требования оспорил. Указывает на то, что истец, при осуществлении  начислений по активной электроэнергии помимо потребляемого  многоквартирным домом объема, учитывает объемы по ТП-953, не  состоящей на балансе ТСЖ.  

 Представитель третьего лица- ПАО «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала  «Удмуртэнерго» представил письменные пояснения на иск. Считает  предъявление ответчику стоимости объемов потреблённой электроэнергии  ТП-953, обоснованным, поскольку ответчик является владельцем  (балансодержателем) электроустановки трансформаторной подстанции № 953  (ТП-953), что подтверждается актом № 505 разграничения балансовой  принадлежности и эксплуатационной ответственности от 30.10.2009,  

подписанным между МУП г.Ижевск «Ижевские электрические сети» и  ответчиком.  

 Рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим  удовлетворению, исходя из следующего:  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными  правовыми актами.  

Согласно п.3 Информационного письма Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор  практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»  отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие  установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не  освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной  ему тепловой энергии. При изложенных обстоятельствах отсутствие  письменного договора с владельцем тепловых сетей не освобождает  ответчика от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной  указанными объектами.  

В силу положений части 1 статьи 541 Гражданского кодекса  Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им  энергии определяется в соответствии с данными о ее фактическом  потреблении.  

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму 539 412,80  руб. подтверждено материалами дела, в том числе: счетами-фактурами,  предъявленными к оплате, актами приема-передачи электрической энергии,  начислениями по активной электрической энергии за спорный период,  претензионным письмом и расчетом задолженности истца.  

Как установлено судом, ТСЖ «Ниагара» является владельцем  (балансодержателем) электроустановки трансформаторной подстанции № 953  (ТП-953), что подтверждается актом № 505 разграничения балансовой  принадлежности и эксплуатационной ответственности от 30.10.2009,  подписанным между МУП г.Ижевск «Ижевские электрические сети» и  ответчиком.  

Согласно п.4.1, 5.2. Акта от 30.10.2009г., ТП-953 принадлежит ТСЖ  «Ниагара» на праве собственности; потребитель несет ответственность за ее  состояние.  

При изложенных обстоятельствах, доводы ответчика о  необоснованности предъявленных к оплате объемов потреблённой  электроэнергии ТП-953, судом отклонены. Возражения в части отсутствия  корректировки по нежилым помещениям, ответчиком не поддержаны.  

С учетом изложенного, суд считает, факт наличия задолженности в  сумме 539 412,80руб. подтвержденным, в связи с чем, заявленные исковые  требования в части долга являются обоснованными и подлежащими  удовлетворению в полном объеме на основании статей 309,310, 539, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В связи с частичным погашением ответчиком задолженности после  обращения истца с иском в суд (22.02.2019г.) и принятия его к производству  суда (26.02.2019г.), расходы по оплате госпошлины по иску в полном объеме  возлагаются на ответчика.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167- 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового  кодекса РФ, суд  

Р е ш и л:

1.  Исковые требования Открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ  Плюс в лице Удмуртского филиала ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", г.Ижевск  удовлетворить.  

2.  Взыскать с Товарищества собственников жилья «Ниагара», г.Ижевск  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Открытого акционерного  общества "ЭнергосбыТ Плюс в лице Удмуртского филиала ОАО  "ЭнергосбыТ Плюс", г.Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  долг в сумме 539 412руб.80коп., а также 20 588руб. в возмещение расходов  по оплате госпошлины по иску.  

3.  Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его  принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд  Удмуртской Республики.  

 Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.  

Судья Е.В.Желнова