445/2020-58396(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-9707/2019

09 июля 2020 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Арцыбашевой Т.Ю., при  ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев после объявленного 02.07.2020 перерыва в открытом  судебном заседании исковое заявление  

общества с ограниченной ответственностью «Проммонтаж»  к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоспецмонтаж»  

об обязании осуществить приемку выполненных работ в порядке, установленном  договором № 05/ЭСМ-03/19 от 22.03.2019, взыскании задолженности за фактически  выполненные работы в размере 690000,00 руб., расходов по уплате государственной  пошлины,  

третье лицо: АО «Российский концерн по производству электрической и тепловой  энергии на атомных станциях» в лице филиала «Курская атомная станция».  

В судебном заседании приняли участие представители:  

от истца: ФИО2 по доверенности от 07.10.2019, копия диплома о высшем  юридическом образовании, паспорт,  

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 25.11.2019, копия диплома о  высшем юридическом образовании, паспорт,  

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом.  

Руководствуясь статьями 4, 17, 27-28, 110, 156, 167-171, 176-177, 180  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью  «Энергоспецмонтаж» об оставлении искового заявления без рассмотрения отказать.  

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной  ответственностью «Проммонтаж» отказать полностью.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  

арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Т.Ю. Арцыбашева