ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А41-30935/18

22 августа 2018 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена  21 августа 2018 года 

Постановление изготовлено в полном объеме  22 августа 2018 года 

 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Миришова Э.С.,

судей Ивановой Л.Н., Игнахиной М.В.,

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1,

при участии в заседании:

от Общества с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство Навигатор»– ФИО2. представитель по доверенности №173 от 22.09.2016.

от Общества с ограниченной ответственностью «ВИП МАРКЕТ» - ФИО3 представитель по доверенности №090118 от 09.01.2018.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство Навигатор» на решение Арбитражного суда Московской области от 13 июня 2018 года по делу  № А41-30935/18, принятое судьей Г.А. Гарькушовой, по иску   Общества с ограниченной ответственностью «ВИП МАРКЕТ» к  Обществу с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство Навигатор»  о взыскании,  

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ВИП МАРКЕТ» (далее - ООО «ВИП МАРКЕТ», истец) обратилось в арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство Навигатор» (далее - ООО «Рекламное агентство Навигатор», ответчик)  о взыскании задолженности в размере 1.035.000 руб., пени за период с 07.11.2017 по 17.04.2018 в размере 96.637 руб. 81 коп., пени по ставке 24% годовых от суммы текущей задолженности по оплате товара за период с 18.04.2018 г. по день фактического погашения задолженности по оплате товара., а так же расходов по оплате услуг представителя в размере 40.000 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 13 июня 2018 года искровые требования удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство Навигатор», ОГРН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВИП Маркет», ОГРН 

<

***>, взысканы задолженность в размере 1.035.000 (один миллион тридцать пять тысяч) рубля 85 коп., неустойка в сумме 96.637 (девяносто шесть тысяч шестьсот тридцать семь) рублей 81 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24.316 (двадцать четыре тысячи триста шестнадцать) рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 40.000 (сорок тысяч) рублей. С общества с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство Навигатор», ОГРН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВИП Маркет», ОГРН 

<

***>, взысканы пени по ставке 24% годовых от суммы текущей задолженности по оплате товара за период с 18.04.2018 г. по день фактического погашения задолженности по оплате товара.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО «Рекламное агентство Навигатор» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение Арбитражного суда Московской области, принять по делу новый судебный акт.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2017 года апелляционная жалоба ООО «Рекламное агентство Навигатор»  принята к производству.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://10aas.arbitr.ru/) в соответствии с положением части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года № 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании апелляционного суда представители лиц, участвующих в деле, заявили ходатайство о заключении мирового соглашения.

Суд разъяснил лицам, участвующим в деле, последствия заключения мирового соглашения.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 49, 138-140, частью 2 статьи 150, 151, 266, 268, пунктом 3 статьи 269,  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 20 августа 2018 года по делу № А41-30935/18, заключенное между ООО «ВИП Маркет» и ООО «РА Навигатор»  в следующей редакции:

«Общество с ограниченной ответственностью «ВИП Маркет» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), именуемое в дальнейшем «Истец», в лице представителя ФИО3, действующего на основании доверенности № 090118 от 09 января 2018 г., с одной стороны,

и Общество с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство Навигатор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности № 173 от 22 сентября 2016 г., с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А41- 30935/18, рассматриваемому Десятым арбитражным апелляционным судом, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.         По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 985 000 (девятьсот восемьдесят пять тысяч) рублей по договору № ВМ 13/09/17-5 от 13.09.2017г. (далее - Договор) и 80 958 (восемьдесят тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 90 копеек - сумма неустойки Ответчика по Договору по состоянию на 20 августа 2018 г.

2.         Задолженность и неустойка в указанном выше размере выплачивается Ответчиком Истцу в полном объеме в срок до «15» сентября 2018 года, в следующем порядке (график платежей):

1          платеж - в срок до «29» августа 2018 г. в сумме 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей;

2          платеж - в срок до «05» сентября 2018 г. в сумме 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей;

3          платеж - в срок до «10» сентября 2018 г. в сумме 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей;

4          платеж - в срок до «15» сентября 2018 г. в сумме 315 598 (Триста пятнадцать тысяч пятьсот девяносто восемь) рублей 90 копеек.

3.         Расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 316 (Двадцать четыре тысячи триста шестнадцать) рублей выплачивается Ответчиком Истцу в срок до 15 сентября 2018 года.

4.         Расходы на оплату услуг представителя Истца в размере 40 000 (Сорок тысяч) рублей выплачиваются Ответчиком Истцу в срок до 15 сентября 2018 года.

5.         Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности, неустойки, расходы по уплате государственной пошлины, расходы на оплату услуг представителя на расчетный счет Истца № 40702810880220992001, открытый в ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК", г. Москва, БИК 044525555, к/с 30101810400000000555. Обязательства Ответчика считаются выполненными в момент зачисления денежных средств на расчетный счет Истца.

6.         Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7.         В случае неисполнения/нарушения сроков исполнения Ответчиком любого из условий настоящего мирового соглашения, изложенного в пункте 2 полностью или в какой-либо части, условия, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения, будут считаться недействующими, и к отношениям Сторон будут применяться условия, указанные в настоящем пункте.

В этом случае Ответчик обязан оплатить сумму, невыплаченную Истцу в срок, или сумму, оставшуюся к погашению Ответчиком после исполнения последнего платежа в соответствии с графиком платежей, определенным в пуристе 2 настоящего соглашения, в срок до 21 сентября 2018 г.

8.         Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

9.         Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10.       Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

11.       Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.».

Решение Арбитражного суда Московской области от 13 июня 2018 года по делу               № А41-30935/18 отменить.

Производство по делу № А41-30935/18 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме через суд первой инстанции.

 

Председательствующий cудья

 

Э.С. Миришов

Судьи

 

Л.Н. Иванова

 М.В. Игнахина