АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-11322/2016

07 февраля 2017г.

г. Уфа

 

Резолютивная часть определения объявлена 06 февраля 2017 года

В полном объеме определение изготовлено  07 февраля 2017 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Ахметгалиевой Д.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Р. Бердиным, рассмотрев вопрос по результатам процедуры наблюдения в отношении ООО «СУ №17»,  

при участии в судебном заседании:

временный управляющий: ФИО1 представитель по доверенности 

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ООО «Профстрой» о признании несостоятельным  (банкротом) ООО «СУ №17».

Определением Арбитражного суда Республика Башкортостан от 25.05.2016 года возбуждено производство по делу №А07-11322/2016 о банкротстве ООО «СУ №17».

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14 октября 2016г. требование АО «Милек»  к ООО «СУ №17»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признано обоснованным, в отношении ООО «СУ №17» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура банкротства - наблюдение. Требование АО «Милек» включено в третью очередь реестра требований кредиторов  ООО «СУ №17» в размере 5352938,94 руб. долга, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 49765 руб. Временным управляющим ООО «СУ №17» утвержден арбитражный управляющий ФИО1 (член Ассоциация МСОАУ «Содействие», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в  сводном государственном реестре арбитражных управляющих 8547).

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в издании «Коммерсантъ» №197  от 22.10.2016г.

Временным управляющим выполнен анализ финансового состояния должника, представлен отчет о проделанной работе, проведено первое собрание кредиторов. 

Временный управляющий заявил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника конкурсного производства.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

Временным управляющим по результатам анализа финансового состояния должника сделан вывод о том, что восстановление платежеспособности должника не представляется возможным, целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства, покрытие судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет имущества должника.

Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение 3-х месяцев с момента наступления даты исполнения.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью (банкротством) понимается неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей.

Собранием кредиторов от 25.01.2017г. принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, определении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1, члена МСРО «СОДЕЙСТВИЕ». 

Протокол первого собрания кредиторов соответствует требованиям пункта 7 статьи 12 Закона о банкротстве. Собрание было правомочно принимать решения по вопросам, отнесенным к его компетенции в силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.

В повестку дня данного собрания были включены вопросы, отнесенные к компетенции первого собрания кредиторов пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  предусмотрено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.  

В соответствии со статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В силу п.5 ст. 45 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)»  по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

МСРО «СОДЕЙСТВИЕ» представлены сведения о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". 

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ООО «СУ №17» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «СУ №17» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 06.08.2017г.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «СУ №17» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) арбитражного управляющего  ФИО1 (члена МСРО «СОДЕЙСТВИЕ», ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 

<

...>). Утвердить конкурсному управляющему  размер фиксированной    суммы   вознаграждения  30000 рублей ежемесячно за счет средств должника.

Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего ООО «СУ №17» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о результатах проведения конкурсного производства назначить на 02.08.2017г. в 09 час.30 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: 

<

...>, каб. №109. 

Взыскать с ООО «СУ №17» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу  АО «Милек» 6000 руб.  расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд  Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Судья                                                          Ахметгалиева Д.М.