АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-4582/2020

г. Ярославль

18 августа 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена  18 августа 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Ландарь Е.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  закрытого акционерного общества "Атрус" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области "Ростовская Центральная районная больница" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   35200,96  руб.

при участии:

от истца – ФИО2 – дов. от 16.09.2019

от ответчика – не явился

установил:

Закрытое акционерное общество «Атрус» обратилось в суд с исковым  заявлением к  государственному  бюджетному учреждению  здравоохранения Ярославской области «Ростовская центральная районная больница»   о взыскании   2 033 438,01 руб. долга за потребленную тепловую энергию за апрель 2019 года и за период с сентября 2019 года по январь 2020 года,  38 632,80 руб. пени за период с 11.05.2019 по 10.02.2020.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил сумму иска в связи с оплатой ответчиком основного долга, просит взыскать 35 200,96 руб. пени за период с 13.05.2019 пор 10.02.2020г. 

Уточнение суммы иска судом принято в порядке статьи 49 АПК РФ.  

Ответчик в суд своих  представителей не направил, о дате  и месте рассмотрения дела извещен  надлежащим образом. 

Дело рассмотрено без участия ответчика  по правилам статьи 156 АПК РФ. 

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с государственным контрактом  № 9 на пользование тепловой энергией в горячей воде  от 11.02.2019г.    истец осуществил подачу тепловой энергии ответчику в апреле 2019 года и за период с сентября 2019 года по январь 2020 года,  что подтверждается актами  выполненных работ (оказанных услуг), представленными в материалы дела. 

В соответствии с пунктом 5.3  государственного контракта   плата  за потребленную тепловую энергию производится ответчиком до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Истец выставил ответчику для оплаты счета – фактуры, однако ответчик оплату произвел с нарушением установленного  государственным контрактом  срока, в связи с чем начислены пени, предусмотренные  пунктом 7.3  контракта. 

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего. 

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки тепловой энергии на основании заключенного договора подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.

Оплата произведена с нарушением установленных контрактом срока, в связи с чем истцом обоснованно начислены и предъявлены к взысканию пени  в сумме  35 200,96 руб. за период с 13.05.2019 по 10.02.2020. 

Расчет пени  соответствует  контракту,  ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, требование о взыскании  пени в сумме  35 200,96 руб. подлежит удовлетворению. 

Учитывая, что  оплата основного долга произведена  ответчиком после принятия  иска к производству, расходы по уплате государственной пошлины  в сумме 33 343 руб. суд относит на ответчика.  Государственная пошлина в сумме  17,35 руб. признается излишне уплаченной и подлежащей возврату истцу из федерального  бюджета на основании пп.1 п.1 статьи 333.40 Налогового  кодекса РФ. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ярославской области "Ростовская Центральная районная больница"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  Закрытого акционерного общества "Атрус"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 35 200,96 руб. пени за период с 13.05.2019г. по 10.02.2020г. за просрочку оплаты поставленной по  государственному контракту № 9 от 11.02.2019г. тепловой энергии,  33 360,35 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Ландарь Е.В.