АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть) 

Дело № А39-3650/2025

город Саранск

13 августа 2025 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пономаревой Н.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бибневой М.А.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Полипластик Приволжье" 

к муниципальному предприятию городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство"  

о взыскании задолженности в сумме 30902094руб. 60коп., неустойки в сумме 269147руб. 64коп., неустойки по день фактического исполнения обязательств,  

при участии от истца: ФИО1 (представитель по доверенности), от ответчика: не явился. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

взыскать с муниципального предприятия городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Полипластик Приволжье" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 30902094руб. 60коп., неустойку в сумме 269147руб. 64коп., неустойку с 29.07.2025 по день фактической оплаты долга, исходя из 0,01% за каждый день просрочки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 161103руб. 00коп.  

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Полипластик Приволжье" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 375906руб. 00коп., уплаченную по платежному поручению № 950 от 05.06.2025.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.Н. Пономарёва