АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, 

<

...>

http://fasszo.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург

07 апреля 2026 года Дело № А56-89746/2024

Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Сапоткина Т.И., рассмотрев ходатайство ФИО1 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.05.2025 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2026 по делу № А56-89746/2024,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Центр аддитивных технологий «Основа», адрес: адрес: 190000, Санкт-Петербург, Кирочная ул., д. 9, лит. А, пом. 3-Н, офис 603, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО1 о взыскании 2 515 121 руб. 43 коп. убытков (с учетом уточнения).

Решением суда от 07.05.2025 иск удовлетворен.

Постановлением апелляционного суда от 04.02.2026 решение оставлено без изменения.

В Арбитражный суд Северо-Западного округа до поступления кассационной жалобы с материалами дела поступило ходатайство ФИО1 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.05.2025 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2026 по делу № А56-89746/2024.

Как разъяснено в абзаце пятом пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» (далее – постановление Пленума ВС РФ № 13) ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов может быть также подано непосредственно в суд кассационной инстанции, в том числе до поступления в него кассационной жалобы вместе с делом, если кассационная жалоба подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, либо к ходатайству

прилагается копия кассационной жалобы с отметкой суда первой инстанции о поступлении ее в этот суд.

К ходатайству о приостановлении исполнения решения и постановления ФИО1 приложены документы, подтверждающие, что им через информационную систему электронной подачи документов «Мой Арбитр» 02.04.2026 подана кассационная жалоба на указанные судебные акты.

Из документов, размещенных в электронной системе подачи документов «Мой Арбитр», приложенных к кассационной жалобе следует, что заявитель не выполнил требования статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Согласно пункту 25 постановления Пленума ВС РФ № 13 в случае оставления кассационной жалобы без движения установленный в части третьей статьи 283 АПК РФ трёхдневный срок рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов исчисляется со дня принятия кассационной жалобы к производству после устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения. Если кассационная жалоба возвращается заявителю, ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов подлежит оставлению без рассмотрения.

По смыслу пункта 25 постановления Пленума ВС РФ № 13 ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов не подлежит удовлетворению, если кассационная жалоба не может быть принята к производству в связи с нарушением ее подателем требований, установленных статьей 277 АПК РФ.

Невыполнение ФИО1 требований статьи 277 АПК РФ не позволяет удовлетворить ходатайство о приостановлении исполнения решения и постановления.

Суд разъясняет ФИО1, что при устранении допущенных при подаче кассационной жалобы нарушений требований статьи 277 АПК РФ, заявитель вправе повторно обратиться в суд округа с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

Отказать в удовлетворении ходатайства ФИО1 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.05.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2026 по делу № А56-89746/2024.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья Т.И. Сапоткина