341/2019-232070(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; 

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-11465/2019

город Саратов

06 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 05 декабря 2019 года Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2019 года 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Сидоровой Ю.И., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Блинковой С.А., рассмотрев в открытом  судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Концессии водоснабжения – Саратов» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), город  Саратов  

к муниципальному унитарному предприятию бытового коммунального обслуживания  «Спецавтохозяйство по уборке города» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), город  Саратов  

о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение за период декабрь  2018 г., январь 2019 г., февраль 2019 г. в размере 71 491 руб. 16 коп.,  

при участии: от истца – ФИО1 по доверенности № Д-104-19/КВС от  21.03.2019 г.; от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,  

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов»  обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к  муниципальному унитарному предприятию бытового коммунального обслуживания  «Спецавтохозяйство по уборке города» о взыскании задолженности за водоснабжение и  водоотведение за период декабрь 2018 г., январь 2019 г., февраль 2019 г. в размере  71 491 руб. 16 коп.  

Определением суда от 20 мая 2019 года дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о  том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового  производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, в связи с чем 02 июля 2019 года судом вынесено определение о  рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении  предварительного судебного заседания.  

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и  

месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании  размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области -  http://www.saratov.arbitr.ru.  

В судебное заседание явился представитель истца. Ответчик, надлежащим образом  извещенный о времени и месте судебного заседания, не обеспечил участия своего  представителя.  

28 ноября 2019 года в судебном заседании, в порядке статьи 163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 05 декабря 2019 года  14 час. 45 мин. По истечении перерыва судебное заседание было продолжено.  

Исковые требования основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств  по оплате услуг по отпуску через присоединенную сеть питьевой воды и приему от него  сточных вод в систему канализации.  

По мнению истца, ответчик обязан оплатить потребленные им услуги по  водоснабжению и водоотведению за спорный период.  

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно  ссылается, как на основание своих требований и возражений.  

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, что в силу части 1  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является  препятствием к рассмотрению спора по имеющимся в деле доказательствам.  

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей  67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, постановлением Администрации муниципального  образования «Город Саратов» № 3835 от 11.12.2017г. общество с ограниченной  ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» наделено статусом гарантирующей  организации для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения.  

28 декабря 2017 года между ООО «КВС» (Предприятие ВКХ) и МУП БКО  «СпецАТХ» (Абонент) был заключен договор № 38 холодного водоснабжения и  водоотведения.  

Согласно условиям указанного договора, Предприятие ВКХ, осуществляющее  холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать Абоненту через  присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного  водоснабжения: холодную (питьевую) воду – питьевую воду; холодную (техническую) воду.  

Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную  (техническую) воду (холодную воду) установленного качества в объеме, определенном  договором. Предприятие ВКХ обязуется осуществлять прием сточных вод Абонента от  канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их  транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а Абонент обязуется соблюдать режим  водоотведения, норматив по объему и составу отводимых в централизованную систему  водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие  нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации),  требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения  негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать  водоотведение и принятую холодную воду, а также оплачивать в случаях, предусмотренных  действующим законодательством, негативное воздействие на работу централизованной  системы водоотведения, сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации  в пределах и сверх установленных нормативов по составу отводимых в централизованную  систему водоотведения сточных вод и (или) нормативов допустимых сбросов, в сроки,  порядке и размере, которые предусмотрены договором, соблюдать в соответствии с  

договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и  исправность используемых им приборов учета.  

Оплата принятой холодной (питьевой) воды и (или) холодной (технической) воды,  сброшенных сточных вод по договору осуществляется Абонентом по тарифам на питьевую  воду (питьевое водоснабжение) и (или) тарифам на техническую воду и (либо)  водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации  о государственном регулировании цен (тарифов).  

Расчетный период, установленный договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент  оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды в следующем порядке:  

50% стоимости объема воды и (или) сточных вод, потребленных (сброшенных)  Абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее  одного месяца, назад – стоимости гарантированного объема воды или максимального расхода  сточных вод, указанных в договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца, оплата за  фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги  водоотведения с учетом средств, ранее внесенных Абонентом в качестве оплаты за холодную  воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца,  следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счета-фактуры,  выставляемого к оплате Организацией ВКХ не позднее 5-го числа месяца, следующего за  расчетным месяцем. Счет-фактуру Абонент получает у Предприятия ВКХ самостоятельно.  

Для учета объемов потребленной Абонентом холодной воды и объема принятых  сточных вод стороны используют приборы учета, если иное не предусмотрено правилами  организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденных Правительством  Российской Федерации.  

Количество поданной холодной воды и принятых Предприятием ВКХ сточных вод  определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет сточных вод, в соответствии с  данными учета фактического потребления холодной воды и учета сточных вод по показаниям  приборов учета, за исключением случаев, когда в соответствии с правилами организации  коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденных Правительством Российской  Федерации, коммерческий учет осуществляется расчетным способом.  

Передача Абонентом сведений о показания приборов учета Предприятию ВКХ  осуществляется в срок до 25 числа текущего месяца, любыми доступными способами,  позволяющими подтвердить получение такого уведомления адресатом, с последующим  представлением в письменном виде за подписью Абонента в срок до первого числа каждого  месяца.  

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует по 31.12.2018 г.  Договор считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока действия  договора не последует заявления одной из сторон о его расторжении.  

Судом установлено, что в спорный период истец поставил ответчику питьевую воду  через присоединенную сеть и принял от него сточные воды в систему канализации, что  подтверждается сведениями в журналах учета, внесенными на основании показаний  приборов учета, а также действующих нормативов потребления коммунальных услуг, и  подписанными представителями истца и ответчика.  

Соответствующие услуги, оказанные в период декабрь 2018 г., январь 2019 г., февраль  2019 г. не оплачены ответчиком в полном объеме.  

Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ  «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ) водоснабжение и  водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или)  водоотведения осуществляются на основании договоров холодного водоснабжения и  водоотведения.  

В соответствии с частью 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ к договору водоснабжения  применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное  не установлено названным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными  правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора  водоснабжения.  

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к  отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и  нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения  применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает  из существа обязательства.  

Таким образом, между сторонами сложились отношения, регулируемые параграфом 6  главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

На основании пункта 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ к договору водоотведения  применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ,  если иное не установлено Законом № 416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним  нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу  договора водоотведения.  

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти  услуги.  

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в  сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 ГК РФ).  

В рассматриваемом случае с учетом сложившихся правоотношений сторон истец  обладает статусом ресурсоснабжающей организации, а ответчик является исполнителем  коммунальных услуг по отношению к гражданам, проживающим в многоквартирных жилых  домах.  

В пункте 5 статьи 1 Закона № 416-ФЗ указано, что к отношениям, связанным с  предоставлением коммунальных услуг по горячему водоснабжению, холодному  водоснабжению, водоотведению, с оплатой таких услуг, положения настоящего Федерального  закона применяются в части, не урегулированной другими федеральными законами.  

Таким федеральным законом является Жилищный кодекс Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации  размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых  коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии  исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами  государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном  Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и  ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при  заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо  

жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом  договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством  Российской Федерации.  

В рассматриваемом споре услуги по водоснабжению, по приему сточных вод  оказывались ответчику для предоставления коммунальных услуг гражданам, следовательно,  отношения сторон по спорному договору регулируются Правилами предоставления  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и  жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от  06.05.2011г. № 354 (далее Правила № 354).  

Правила № 354 являются специальной нормой и подлежат применению к отношениям  сторон по водоснабжению и водоотведению, при этом положения Закона о водоснабжении и  водоотведении подлежат применению лишь в части, не противоречащей Правилам № 354.  

В соответствии с пунктом 38 Правил размер платы за коммунальные услуги  рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей  организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о  государственном регулировании цен (тарифов).  

При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у  ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям,  применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете  размера платы за коммунальные услуги для потребителей.  

Согласно пункту 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу,  предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или  общим (квартирным) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 1 приложения   № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.  

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной  воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по  холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению,  предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с  формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления  коммунальной услуги.  

Следовательно, только при отсутствии индивидуальных и коллективных приборов  учета количество потребленного коммунального ресурса в силу пункта 42 Правил № 354  должно определяться исходя из норматива потребления этой коммунальной услуги,  установленной для населения.  

Таким образом, размер платы за холодное водоснабжение и канализацию по объектам  жилищного фонда оборудованным приборами учета, определяется как произведение объема  потребленной воды, согласно показаниям приборов учета, и соответствующего тарифа.  

Факт оказания истцом ответчику в спорный период коммунальных услуг на  рассчитанную сумму и их объем подтвержден материалами дела.  

В соответствии с произведенным истцом расчетом, размер задолженности ответчика за  поставленную питьевую воду и прием сточных вод за период декабрь 2018 г., январь 2019 г.,  февраль 2019 г. составляет 71 491 руб. 16 коп. Соответствующий расчет проверен судом,  является правильным.  

Из статей 307 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу  обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а  кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

На основании вышеизложенного арбитражный суд считает, что исковые требования  истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Истцом также заявлено требование о возмещении за счет ответчика 30 000 руб. 00 коп.  судебных издержек по оплате услуг представителя, 2 860 руб. 00 коп. расходов по оплате  государственной пошлины.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Завершающий судебный акт по делу № А57-11465/2019 принят в пользу ООО «КВС»,  следовательно, судебные расходы по делу подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.  

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к  судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся  денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы,  связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов  и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы,  понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном  суде.  

Частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу  которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица,  участвующего в деле, в разумных пределах.  

Согласно пункту 3 информационного письма Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 05.12.2007 года № 121 «Обзор судебной практики по вопросам,  связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов  и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» лицо,  требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и  факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.  

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 20 Информационного  письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004г.   № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации», при определении разумных пределов расходов на оплату услуг  представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные  командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг;  время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист;  сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения  статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность  рассмотрения и сложность дела.  

Согласно пункту 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 05.12.2007г. № 121 в случае, когда расходы на оплату услуг  представителя не были фактически понесены, требование об их возмещение удовлетворению  не подлежит.  

Таким образом, взысканию подлежат только фактически понесенные расходы.  Факт несения расходов на оплату услуг представителя доказан истцом.  

Проанализировав цены оказанных истцу юридических услуг и цены, сложившиеся на  рынке аналогичных юридических услуг на территории региона, объем выполненных  представителем истца работ, сложность рассмотрения дела, время, которое могло быть  затрачено на подготовку материалов, а также учитывая то, что по делам, рассматриваемым в  порядке упрощенного производства судебное заседание не проводится, а дела  рассматриваются судьей без вызова сторон, суд приходит к выводу о несоответствии  заявленной ко взысканию суммы критериям разумности и соразмерности.  

Исследовав представленные сторонами процесса доказательства в обоснование  заявленных требований и возражений по ним, изучив обстоятельства дела, арбитражный суд  приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца  издержек на оплату услуг представителя в размере 8 000 руб. 00 коп., расходов по уплате  государственной пошлины в размере 2 860 руб. 00 коп.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Концессии  водоснабжения – Саратов» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), город Саратов,  удовлетворить.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия бытового коммунального  обслуживания «Спецавтохозяйство по уборке города» (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>), город Саратов, в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Концессии водоснабжения – Саратов» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), город  Саратов, задолженность за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения за период  декабрь 2018 г., январь 2019 г., февраль 2019 г. в размере 71 491 руб. 16 коп.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия бытового коммунального  обслуживания «Спецавтохозяйство по уборке города» (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>), город Саратов, в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Концессии водоснабжения – Саратов» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), город  Саратов, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 860 руб. 00 коп., издержки  на оплату услуг представителя в размере 8 000 руб. 00 коп., а всего 10 860 руб. 00 коп.  судебных расходов.  

В удовлетворении остальной части требования о взыскании судебных издержек на  оплату услуг представителя – отказать.  

Решение может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в  порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через принявший решение  в первой инстанции арбитражный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом  решения.  

Судья Ю.И. Сидорова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 13.06.2019 11:11:30

 Кому выдана Сидорова Юлия Игоревна