Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-132130/22-80-971

г. Москва

06 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 06 апреля 2023 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пронина А.П.,

при ведении протокола помощником судьи Остроушко В.П.

рассматривает в открытом судебном заседании дело

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СК "ГАРАНТСТРОЙ" (ИНН: 7719547638)

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПГС-СТРОЙ" (ИНН: 7730164205)

о взыскании 19 737 601,84 руб.

в заседании приняли участие:

от истца: Санжаровская М.В. по доверенности от 03.02.2023 г.

от ответчика: Семшова О.В. по доверенности № 01 от 24.01.2023 г. 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью СК "ГАРАНТСТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПГС-СТРОЙ" о взыскании задолженности в размере 16 352 611 руб. 30 коп., неустойки в размере 3 384 990 руб. 54 коп., неустойку за период с 28.06.2022 г. по день фактической оплаты суммы основного долга, из расчета 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 17 068 111 руб. 83 коп.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 20.02.2019 г. между ООО «БЕСТ-СТРОЙ» (генеральный подрядчик, сменило наименование на ООО "ПГС-СТРОЙ") и ООО СК «ГАРАНТСТРОЙ» (подрядчик) был заключен договор подряда № 04/БС-19.

В соответствии с п. 2.1 договора подрядчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные договором выполнить строительно-монтажные работы по строительству нового объекта «Многоквартирный жилой дом с подземной автостоянкой и нежилыми помещениями» по адресу: г. Москва, ул. Зеленодольская, вл. 41, корп. 2, стр. 2, корп. 2 (работы), а генеральный подрядчик обязуется принять выполненные подрядчиком работы и оплатить их в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Согласно п. 3.1 договора, договорная цена, подлежащая оплате подрядчику, определяется на основании расчета стоимости работ, согласована сторонами в протоколе согласования договорной цены и составляет 430 069 276 руб. 63 коп., в том числе НДС 71 678 212 руб. 77 коп. является твердой и изменению в одностороннем порядке не подлежит.

В соответствии с п. 4.1 договора, оплата по договору осуществляется перечислением генеральным подрядчиком денежных средств на расчетный счет подрядчика.

Согласно п. 4.4 договора оплата выполненных подрядчиком строительно-монтажных работ осуществляется генеральным подрядчиком 2 раза в месяц на основании справки о стоимости выполненных работ и затрат за месяц (форма КС-3) и акта о приемки выполненных работ (форма КС-2) подписанных сторонами, в течение 15 рабочих дней, следующих за датой получения генеральным подрядчиком оригинала счета, оформленного на основании первичной учетной документации, и при наличии счета-фактуры, который предоставляется подрядчиком в срок не позднее 5 календарных дней с момента подписания сторонами акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат за месяц (форма КС-3).

Генеральный подрядчик производит оплату выполненных подрядчиком строительно-монтажных работ с ежемесячным удержанием генеральным подрядчиком 5%, в том числе НДС 20%, из денежных средств, подлежащих оплате генеральному подрядчику (гарантийная сумма), но не более 5% от договорной цены.

Удержанные генеральным подрядчиком, в качестве обеспечения выполнения обязательств подрядчика в гарантийный период, денежные средства в размере 5 % от договорной цены, подлежат возврату подрядчику по истечению гарантийного срока.

Согласно ст. 26 договора гарантийный срок составляет 5 лет.

В соответствии с п. 4.5 договора окончательная оплата по договору производится в течение 25 рабочих дней с момента получения в установленном законодательством порядке заключения о соответствии объекта (ЗОС), подписания сторонами акта о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта и итогового акта сверки исполнения обязательств между сторонами.

Подрядчик обязан подписать и направить в адрес генерального подрядчика итоговый акт сверки исполнения обязательств по договору, а генеральный подрядчик в течение 3 рабочих дней, с даты его получения, подписать или представить мотивированный отказ от его подписания.

Согласно п. 21.1 договора сдача-приемка выполненных строительно-монтажных работ за отчетный месяц осуществляется по акту о приемке выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), составленных за отчетный период на основании исполнительной документации и расчета стоимости строительства.

Генеральный подрядчик в течение 5 рабочих дней с момента получения указанных документов рассматривает их, подписывает либо направляет подрядчику мотивированный отказ от приемки выполненных работ с перечнем подлежащих устранению замечаний и сроков их устранения.

В соответствии со п. 28.7.1 договора в случае нарушения генеральным подрядчиком сроков оплаты выполненных работ по договору на срок более тридцати дней подрядчик вправе предъявить генеральному подрядчику требование о выплате подрядчику неустойки в виде пеней, а генеральный подрядчик обязан такое требование удовлетворить из расчета 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости работ по договору.

20.08.2021 г. ООО «БЕСТ-СТРОЙ» получило: акт выполненных работ № 10 от 30.09.2020 г. на сумму 35 884 168 руб. 47 коп.; справку о стоимости выполненных работ № 10 от 30.09.2020 г.; акт выполненных работ № 11 от 20.12.2020 г. на сумму 8 451 452 руб. 56 коп.; справку о стоимости выполненных работ № 11 от 20.12.2020 г.; Оригинал счет-фактуры № 16 от 30.06.2020 г.; Оригинал авансовой счет-фактуры № 39 от 19.06.2020 г.; Оригинал счет-фактуры № 29 от 20.12.2020 г. , при этом в предусмотренный договором 5-ти дневный срок ООО «БЕСТ-СТРОЙ» не направило в адрес ООО СК «ГАРАНТСТРОЙ» ни подписанные со своей стороны полученные КС-2, КС-3, ни мотивированный отказ от приемки выполненных работ с перечнем подлежащих устранению замечаний и сроков их устранения.

15.09.2021 г. в адрес ООО «БЕСТ-СТРОЙ» было направлено письмо с требованием в срок до 29.09.2021 г. представить ООО СК «ГАРАНТСТРОЙ» подписанные документы: акт о приемки выполненных работ (форма КС-2), справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), акт сверки взаимных расчетов за период январь 2019 август 2021 г. Письмо было получено адресатом 28.09.2021 г. Ответ на данное письмо ООО СК «ГАРАНТСТРОЙ» не получило. На текущую дату все направленные на подписание в адрес ООО «БЕСТ-СТРОЙ» документы не возвращены.

25.06.2020 г. было получено разрешение № 77-144000-009536-2020 на ввод объекта в эксплуатацию по адресу по адресу: Москва, ул. Зеленодольская, д. 41. к. 2, строительный адрес: г. Москва, ул. Зеленодольская, вл. 41, корп. 2, стр. 2, корп. 2.

Согласно положениям статьи 753 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Положения названной нормы направлены на защиту интересов подрядчика, в случае если заказчик необоснованно отказался от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приемку (п. 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»).

Таким образом в силу указанных норм, заказчик может отказаться от приемки выполненных работ исключительно в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность использования результата работ для указанной в договоре подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком. Во всех иных случаях, в силу закона, у заказчика возникает обязанность по принятию работ.

Согласно п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Поскольку мотивированного отказа от подписания актов подрядчику не направлено, работы в силу ст. 753 ГК РФ считаются принятыми и подлежат оплате.

Довод ответчика о не передачи исполнительной документации опровергается актом приема-передачи документов/реестр передаваемых документов.  В списки значатся документы, относящиеся к КС-2 №№ 10 и 11, актом приеме-передачи от 07.08.2020 г., в котором указано передача ключей от установленных ворот, установка ворот значится в КС-2 № 10. Исполнительная документация на объекте непосредственно передавалась как заказчику, так и ответчику.

Кроме того, принятие работ ответчиком по КС-2 №№ 10 и 11 подтверждается подписанным со стороны бухгалтерии ответчика счет-фактурой № 21 от 31.09.2020 г. за выполненные работы по договору подряда № 04/БС-19 от 20.02.2019 г. (КС2) № 10 от 30.09.2020 г.; подписанным со стороны бухгалтерии ответчика счет-фактурой № 29 от 20.12.2020 г. за выполненные работы по договору подряда № 04/БС-19 от 20.02.2019 г. (КС2) № 11 от 20.12.2020 г.

Указанные счета-фактуры были подписаны после проверки КС-2 и КС-3, которые были также направлены электронно, что подтверждается электронной перепиской от 28.12.2020 г., 29.12.2020 г., 19.12.2021 г. между представителем ответчика Есипенко Оксаной Сергеевной и представителями истца.

Данная переписка также подтверждает, что ответчик в декабре 2020 г. имел в распоряжении КС-2 № 10, а в январе 2021 г. - КС2 № 11.

Из ответа ИФНС № 25 на запрос суда следует, что ответчик сдал в налоговую инспекцию книги покупок, в котором указаны: счет-фактура № 21 от 30.09.2020 г. на сумму 35 884 168 руб. 47 коп. и счет-фактура № 29 от 20.12.2020 г. на сумму 8 451452 руб. 56 коп., тем самым ответчик признал выполненную ООО СК «Гарантстрой» работу и свою обязанность оплаты данной работы.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления истцу суммы задолженности полностью или в части ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заказчик мотивированных возражений по видам, объемам, стоимости и качеству выполненных истцом работ не заявил, мотивированный отказ от подписания акта не направил, доказательств невозможности использования результата работ не представил, в то время как обязанность доказывания обоснованности мотивов отказа от приемки выполненных работ возложена законом на заказчика, а при непредставлении таких доказательств заказчиком односторонний акт приемки выполненных работ является надлежащим доказательством выполнения работ подрядчиком, доказательств оплаты в нарушение статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представил.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 16 352 611 руб. 30 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом п. 28.7.1 договора установлено, что в случае нарушения генеральным подрядчиком сроков оплаты выполненных работ по настоящему договору на срок более тридцати дней подрядчик вправе предъявить генеральному подрядчику требование о выплате подрядчику неустойки в виде пеней, а генеральный подрядчик обязан такое требование удовлетворить из расчета 0,1 % (Ноль целых одна десятая процента) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 5 % (пяти процентов) от стоимости работ по договору.

Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, сумма неустойки за нарушения сроков оплаты работ по договору составила 3 384 990 руб. 54 коп. за период с 03.12.2021 г. по 27.06.2022 г.

Однако судом в части расчета неустойки принято во внимание постановление Правительства РФ от 28.03.2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с учетом положений которого размер заявленной ко взысканию неустойки не может превышать 1 945 960 руб. 74 коп.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поэтому требование истца о взыскании неустойки по день фактической оплаты суммы основного долга обоснованно и подлежит удовлетворению в части ее взыскания за период с 02.10.2022 г.

Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 330, 753 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПГС-СТРОЙ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СК "ГАРАНТСТРОЙ" задолженность в размере 16 352 611 (шестнадцать миллионов триста пятьдесят две тысячи шестьсот одиннадцать) руб. 30 коп., неустойку в размере 1 945 960 (один миллион девятьсот сорок пять тысяч девятьсот шестьдесят) руб. 74 коп., неустойку за период с 02.10.2022 г. по день фактической оплаты суммы основного долга, из расчета 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 17 068 111 (семнадцать миллионов шестьдесят восемь тысяч сто одиннадцать) руб. 83 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 114 493 (сто четырнадцать тысяч четыреста девяносто три) руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. 

 

Судья                                                                                                                   Пронин А.П.