Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-12327/2023

09 сентября 2023 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Хорошева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" (191015, Санкт-Петербург, Кавалергардская улица, 42, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2002, ИНН: 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Прогресс» (197374, 

<

...> ДОМ 46СТР1, ПОМЕЩЕНИЕ 73Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.07.2016, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании

при участии

от истца: ФИО2, по доверенности от 05.12.2022

от ответчика: отсутствует, извещен

установил:

государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Прогресс» с требованием 

о взыскании 173 628, 40 руб., состоящих из: 

171 788, 40 руб. – долга за отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, 

    2 040 руб. пени по состоянию на 29.12.2022 и пени до фактической оплаты долга по п. 6.4. ст. ст. 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Определением от 27.02.2023 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик в отзыве сообщил, что долг оплачен, представил платежные поручения. 

Определением от 13.04.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначены предварительное и основное судебные заседания. На основании статьи 137 АПК РФ суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству, открыл основное судебное заседание.

04.07.2023 в судебном заседании на основании статьи 49 АПК РФ судом принято уточнение иска до суммы 8 703 руб. - неустойки за период просрочки с 26.11.2022 по 11.04.2023, на просроченные к оплате долги по договорам: № 34-126243-ЖФ-ВС от 26.04.2021 и № 34-126257-ЖФ-ВО от 26.04.2021, по ключевой ставке ЦБ РФ – 7,5% годовых.

При рассмотрения настоящего дела арбитражный суд установил следующие обстоятельства:

ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» осуществляло подачу питьевой воды Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Прогресс» и прием от него сточных вод и загрязняющих веществ согласно договорам от 26.04.2021 № 34-126243-ЖФ-ВС и от 26.04.2021 № 34-126257.

В нарушение условий Договоров ответчиком несвоевременно производилась оплата за услуги, в связи с чем, предъявлен настоящий иск.

Претензионный порядок соблюден. Спор не урегулирован.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства и доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

Правоотношения в сфере энергоснабжения регулируются параграфом 6 главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата производится за фактически принятое абонентом количество воды в соответствии с данными учета воды, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения (далее – договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Частью 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ установлено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено названным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

На основании части 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

Согласно части 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 2 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Разделом 3 договоров установлен порядок расчетов между сторонами, согласно которому расчетный период установлен равным одному календарному месяцу; расчеты по договорам производятся по тарифам, установленным исполнительным органом государственной власти Санкт-Петербурга. Предприятие выставляет расчетный документ в банк, обслуживающий предприятие; срок оплаты платежного требования после его выставления в банк, составляет 10 календарных дней. 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

Согласно пояснениям представителей истца и ответчика задолженность за спорный период на момент рассмотрения дела судом погашена в полном объеме.

Исполнение обязательств может обеспечиваться способами, предусмотренными пунктом 1 статьи 329 ГК РФ, включая неустойку. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

 В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

 Из содержания указанной нормы вытекает, что кредитор вправе потребовать уплаты законной неустойки независимо от того, в каком порядке предусмотрена ее уплата в договоре, и предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

 На основании указанной нормы закона и условий договоров истцом, по уточненным исковым требованиям, начислена неустойка в сумме 8 703 руб.,                                   в том числе:  по договору № 34-126243-ЖФ-ВС от 26.04.2021 в сумме 4 627 руб., по договору № 34-126257-ЖФ-ВО от 26.04.2021 в сумме 4 076 руб.

 Расчет законной неустойки проверен судом, признан выполненным в соответствии с требованиями действующего законодательства и является верным. 

 Основания для снижения неустойки по статье 333 ГК РФ отсутствуют. 

Иск удовлетворяется судом.

Иск оплачен госпошлиной в сумме 6 209 руб. по платежному поручению № 3019.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Исковые требования удовлетворить.

          Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Прогресс» в пользу государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга"

          8 703 руб. - неустойки за период просрочки с 26.11.2022 по 11.04.2023, 

          а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

          Возвратить государственному унитарному предприятию "Водоканал Санкт-Петербурга" из федерального бюджета  4 209 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 3019 от 02.02.2023.

    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Хорошева Н.В.