ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А82-17440/2020

г. Киров

21 мая 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 19 мая 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 мая 2021 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Чернигиной Т.В.,

судейБармина Д.Ю., ФИО1,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2

без участия в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Ярославльтранссигнал», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 04.02.2021 по делу №А82-17440/2020

по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ярославльтранссигнал» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>),

третьи лица: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля, муниципальное казенное предприятие «Редакция газеты «Городские новости» города Ярославля,

о взыскании задолженности и пени,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» (далее - Компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ярославльтранссигнал» (далее - Общество, ответчик, заявитель) о взыскании 456 589 руб. 34 коп. долга по договору снабжения электрической энергией от 26.07.2011 №274 (далее - Договор) за июнь 2020 года (далее - Спорный период), 4 478 руб. 09 коп. пени за период с 21.07.2020 по 19.08.2020 с их дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

Исковые требования Общества основаны на статьях 309, 332, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон №35-ФЗ).

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее - ПАО «МРСК Центра», третье лицо), Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля (далее - Комитет), муниципальное казенное предприятие «Редакция газеты «Городские новости» города Ярославля (далее – Предприятие).

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 04.02.2021 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Заявитель в апелляционной жалобе указал, что, получив 30.10.2020 уведомление истца от 14.01.2020 «О введении ограничений» о задолженности по состоянию на 14.01.2020 в сумме 612 451 руб. 41 коп., ответчик дал разъяснения, что данная задолженность не подтверждается ежемесячными актами съема показаний электрической энергии, актами приема-передачи электрической энергии, счетами-фактурами, актами сверки. В целях недопущения аварийных ситуаций, а также обеспечения безаварийного исполнения технологических процессов, обеспечения безопасности людей и сохранности оборудования, ответчиком 30.01.2020 была произведена оплата данного требования в полном объеме. Ответчик неоднократно просил оказать содействие в введении ограничений по следующим объектам и энергопринимающим устройствам: ЦУП АСУД (1), ул. Комсомольская, д.4 (код точки учета 760600025179); ЦУП АСУД (1), ул. Комсомольская, д. 4 (код точки учета 760600025180); Редакция газеты (1), ул. Комсомольская, д.4 (код точки учета 760600011135). Истец ввел ограничение лишь спустя 6 месяцев. Кроме того, Общество письмом от 28.07.2020 просило организовать коммерческий узел учета по адресу: 

<

...>, 1 этаж, помещение 14, на что 06.08.2020 получил ответ, где истец предложил согласовать оформление нового узла учета с ПАО «МРСК Центра». 15.05.2020 Компания в ответ на обращение ответчика предоставила дополнительную информацию, согласно которой задолженность формируется как результат истечения срока межповерочного интервала приборов учета измерительных трансформаторов тока и напряжения. Данные приборы учета, как и помещения, в которых они расположены, находятся в распоряжении Комитета и являются муниципальной собственностью. У Общества отсутствует доступ к данным приборам учета, следовательно, обязанность по замене данных ПУ возлагается на Комитет. По мнению заявителя, судом недостоверно установлен факт эксплуатационной ответственности границ, истцом применялись к расчету приборы учета, находящиеся за границами балансовой принадлежности в электрическом щите. Кроме того, истец изначально использовал и применял тариф НН электроэнергия по 1 ценовой категории (менее 670 кВт), однако, в соответствии с актом об осуществлении технологического присоединения, уровень напряжения для определения тарифа определен СН2.

Истец в отзыве просит оставить обжалуемое решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Третьи лица отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 12.04.2021 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 13.04.2021 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 АПК РФ. На основании указанной статьи стороны и третьи лица надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Ярославской области проверены Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Материалами дела подтверждены следующие фактические обстоятельства.

26.07.2011 ОАО «Ярославская сбытовая компания» (в настоящее время Компания, поставщик) и Общество (покупатель) заключили Договор, по условиям которого поставщик обязуется подавать электрическую энергию (мощность) до точек поставки, указанных в приложении № 4 к Договору, в соответствии с договорными объемами потребления, а также оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, количестве и сроки, предусмотренные Договором. 

Договорные объемы потребления электрической энергии и мощности устанавливаются ежегодно в приложении № 2 к Договору в соответствии с заявкой покупателя. В случае отсутствия заявки договорные объемы потребления считаются установленными, исходя из  фактического потребления предыдущего года. Изменение договорных объемов потребления энергии (без учета мощности) допускается не позднее чем за 15 дней до начала расчетного периода на основании письменной заявки покупателя (пункты 1.1, 1.2 Договора).

В соответствии с пунктами 2.1.1, 2.1.3 Договора поставщик обязуется обеспечить надежную и бесперебойную подачу энергии к точкам поставки покупателя в объемах и сроки, предусмотренные Договором, качество которой должно соответствовать техническим регламентам и иным обязательным требованиям; предоставлять покупателю счета-фактуры в сроки, установленные действующим законодательством, а также акты приема-передачи энергии и акты сверки для подписания.

Согласно пунктам 2.4.1, 2.4.2, 2.4.4, 2.4.5 Договора покупатель обязан принимать и оплачивать энергию в порядке, объемах и сроки, предусмотренные Договором; передавать показания средств учета, указанных в приложении № 1 к Договору, ежемесячно, не позднее первого числа месяца, следующего за расчетным, по состоянию на 24 час. 00 мин последнего дня месяца с письменным подтверждением в течение трех дней по установленной поставщиком форме; рассматривать и подписывать полученные от поставщика акты приема-передачи и акты сверок, возвращать один экземпляр поставщику до конца месяца, следующего за расчетным, в случае отказа от подписания сообщать поставщику до конца месяца, следующего за расчетным, о мотивах отказа в письменной форме; обеспечивать беспрепятственный допуск в рабочее время суток и часы максимума нагрузок уполномоченных представителей поставщика и (или) сетевой организации к электроустановкам и средствам учета, в случае составления представителем поставщика акта о выявленных в ходе поверок нарушениях - подписать составленный акт либо указать в акте причины несогласия с фактами, изложенными в акте, а также замечания к порядку проверки; выполнять выданные по результатам проверок предписания об устранении выявленных нарушений либо направить поставщику письменный мотивированный отказ от выполнения предписания в указанный в предписании срок). 

Фактически принятое покупателем количество энергии определяется на основании показаний средств учета, указанных в приложении № 1 к Договору, в порядке, установленном разделом 3 Договора.

При отсутствии либо неисправности средств измерения (в том числе включении нагрузки помимо учета, нарушении контактных соединений в цепях учета, неправильной схеме включения прибора учета, повреждении пломб либо специальных знаков визуального контроля, истечении межповерочных интервалов и т.д.), а также непредставлении сведений о количестве принятой энергии для целей определения объема потребления электрической энергии, расчет (перерасчет) количества принятой энергии производится по среднесуточному расходу предыдущего расчетного периода либо соответствующего периода прошлого года, когда надлежащий учет электроэнергии был обеспечен, либо по присоединенной (максимальной, установленной или разрешенной) мощности электроприемников и числу часов их использования за весь период времени, истекший со дня последней проверки технического состоянии средств измерения покупателя, но не больше года. В случае если момент проведения последней проверки установить невозможно, расчет (перерасчет) производится за один год. Способ расчета определяет поставщик (пункт 3.1 Договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует с 01.07.2011 по 31.12.2011 (пункт 8.1 Договора).

В приложении № 4 к Договору в редакции дополнительного соглашения от 21.02.2018 в числе прочих точек поставки (светофорные объекты) стороны указали также: 76060025179, Центральный управляющий пункт АСУД(1)/Комсомольская пл., д. 4/в эл.щите, который был оснащен прибором учета СА4-И678 20-50А (5,1) №746001; 760600025180, Центральный управляющий пункт АСУД(2)/Комсомольская пл., д. 4/в эл.щите, который был оснащен прибором учета СА4-И678 3-30-75А (6,0) №746001.

Указанные точки поставки находятся в аренде у ответчика на основании договора аренды, заключенного с Комитетом.

В соответствии с актом об осуществлении технологического присоединения от 30.10.2018 № 70700/1687С, подписанным ПАО «МРСК Центра» и Обществом, к электрическим сетям ПАО «МРСК Центра» присоединено энергопринимающее устройство объекта Общества - часть здания, состоящая из нежилого помещения 1 этажа № 14 (офис), максимальной мощностью 95 кВт по 3 категории надежности электроснабжения. Источник питания ТП 266 фид. 5. Граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон расположена в РУ 0,4 КВ ТП 266 на нижних болтовых соединениях рубильника 5. При этом болтовые соединения на границе раздела, КЛ 0,4 кВ фид. 5 от ТП 266 до ВРУ заявителя, ВРУ заявителя, устройства учета электроэнергии, внутренние сети находятся в границах балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности Общества.

26.08.2019 при проведении внеплановой проверки ПУ по адресу: 

<

...>, установлено истечение сроков поверки ПУ №№ 746001, 538102, которое зафиксировано в акте проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета от 26.08.2019 № 76/405799. Акт проверки составлен сотрудниками сетевой организации в присутствии представителей Общества и Комитета, подписан директором Общества ФИО3 без разногласий.

Сетевая организация направила Акт проверки истцу для определения объема потребленной Обществом электроэнергии с учетом факта истечения сроков поверки ПУ с приложением соответствующего расчета (исходя из потребляемой мощности 95 кВт, зафиксированной в акте о техприсоединении). 

Истец рассчитал объем ресурса за спорный период в соответствии с пунктами 166, 179 Основных положений № 442 (применительно к 3-му и последующим периодам) и выставил ответчику для оплаты счет-фактуру от 30.06.2020 на сумму 475 416 руб. 25 коп. и акт приема-передачи электроэнергии от 30.06.2020.

В претензии от 22.07.2020 истец предложил ответчику оплатить образовавшуюся задолженность.

Претензия оставлена ответчиком без исполнения, что послужило основанием для обращения истца в суд.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Собственник прибора учета обязан обеспечить его эксплуатацию (функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, в том числе посредством организации проведения своевременной поверки прибора); обеспечить сохранность и целостность прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля (пункт 145 Основных положений № 442).

На собственника прибора учета возлагается обязанность по обеспечению проведения его периодических поверок в целях обеспечения его надлежащего состояния (пункт 155 Основных положений № 442).

Факт поставки ресурса на спорные объекты в спорный период подтверждается материалами дела и заявителем не оспаривается.

Спорные точки поставки находятся в аренде у ответчика на основании договора аренды, заключенного с Комитетом.

По договору аренды Общество (арендатор) арендует у города Ярославля в лице Комитета часть здания, состоящую из нежилого помещения 1 этажа № 14 общей площадью 20,00 кв.м., адрес объекта: 

<

...>, для использования под офис (пункт 1.1 договора аренды).

Согласно пункту 2.3.11 договора аренды (в редакции, действовавшей в спорный месяц) арендатор обязан в течение десяти дней с момента подписания договора заключить договор на поставку энергоресурсов, на эксплуатацию и коммунальное обслуживание принятого в аренду муниципального имущества с балансодержателем или соответствующими обслуживающими организациями (ресурсоснабжающими организациями) и оформить с ними акт на границы ответственности по договору, который является приложением к договору на коммунальные услуги и копии предоставлять арендодателю.

В силу пункта 6.3 договора аренды арендатор обязан производить оплату за пользование коммунальными услугами за нежилые помещения, расположенные по адресу: 

<

...>, общей площадью 393,8 кв.м., в том числе: помещения первого этажа номера на поэтажном плане 9-15, 17-19 общей площадью 159,3 кв.м., помещения второго этажа номера на поэтажном плане 12-17, 19-25 общей площадью 234,5 кв.м.

Между истцом и ответчиком заключен Договор энергоснабжения, включающий в себя, в том числе, спорные точки поставки.

При таких обстоятельствах с учетом условий Договора, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что именно на ответчика в данной ситуации возложена обязанность по содержанию приборов учета по спорным точкам поставки.

26.08.2019 при проведении сетевой организацией внеплановой проверки ПУ по адресу: 

<

...>, установлено истечение сроков поверки ПУ №№ 746001, 538102, которое зафиксировано в акте проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета от 26.08.2019 № 76/405799.

В соответствии с пунктом 136 Основных положений № 442 расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, а при их отсутствии - расчетными способами.

На основании пункта 172 Основных положений № 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие поверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Поверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям Основных положений № 442, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Результаты поверки приборов учета сетевая организация оформляет актом поверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа. Сетевая организация передает гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), в случае если он не участвовал в проведении проверки, копии актов поверки расчетных приборов учета в течение трех рабочих дней после их составления. Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления (пункт 176 Основных положений № 442).

В соответствии с пунктом 179 Основных положений № 442 в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 Основных положений № 442 для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки. С даты выхода расчетного прибора учета из строя и в течение одного расчетного периода после этого - в порядке, установленном пунктом 166 Основных положений № 442 для определения таких объемов в течение первых 2 расчетных периодов в случае непредставления показаний прибора учета в установленные сроки. В последующие расчетные периоды вплоть до допуска расчетного прибора учета в эксплуатацию - в порядке, установленном пунктом 166 Основных положений № 442 для определения таких объемов начиная с 3-го расчетного периода для случая непредставления показаний прибора учета в установленные сроки.

Согласно пункту 166 Основных положений № 442 в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в сроки, установленные в Основных положениях № 442 или в договоре, для целей определения объема потребления электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии за расчетный период при наличии контрольного прибора учета используются его показания.

В случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета: для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены; для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям № 442, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом «б» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям № 442.

Максимальная мощность энергопринимающих устройств в точке поставки потребителя определяется в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям № 442.

Расчет потребления электрической энергии по спорным точкам поставки произведен по максимальной мощности 95 кВт (по 47,5 кВтч для каждой из точек поставки), согласованной ответчиком и сетевой организацией в акте техприсоединения. Доказательств иного не представлено.

Данный расчет не нарушает права и законные интересы ответчика, поскольку он произведен в соответствии с пунктами 166, 179 Основных положений № 442.

Количество электрической энергии отражено в ведомости электропотребления, из которой следует, что по светофорным объектам основной расход определен по показаниям приборов учета; по центральному управляющему пункту начислен дополнительный расход 68 400 кВт.ч (34 200 кВт.ч по каждому из двух приборов учета №746001, №538102), из которого вычтен объем субабонента Предприятия 755 кВт.ч.

Заявитель в жалобе указал, что неоднократно просил оказать содействие во введении ограничений по следующим объектам и энергопринимающим устройствам: ЦУП АСУД (1), ул. Комсомольская, д.4 (код точки учета 760600025179); ЦУП АСУД (1), ул. Комсомольская, д. 4 (код точки учета 760600025180); Редакция газеты (1), ул. Комсомольская, д.4 (код точки учета 760600011135). Доказательств таких обращений в материалах дела не имеется.

Вопреки доводам заявителя истцом по спорным точкам применяется тарифный уровень напряжения СН2 в соответствии с актом технологического присоединения (ведомость электропотребления за июнь 2020 года – т. 1 л.д. 24-25). Доказательств иного в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца о взыскании задолженности в заявленном размере.

Расчет неустойки произведен в соответствии с действующим законодательством и по существу заявителем не оспорен.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции находит обжалуемое решение суда законным и обоснованным, вынесенным с учетом обстоятельств дела и норм действующего законодательства и не усматривает правовых оснований для его отмены или изменения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловными основаниями для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 04.02.2021 по делу №А82-17440/2020 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ярославльтранссигнал»- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Ярославской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий                               

Судьи

Т.В. Чернигина

                          ФИО4

И.Ю. Барьяхтар