ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А40-141759/18

г. Москва

27 декабря 2018 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гармаева Б.П.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «АСК РОСМЕД» на принятое в порядке упрощенного производства решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.09.2018 по делу № А40-141759/18 по исковому заявлению ГАУЗ МНПЦ МРВСМ ДЗМ к ОАО «АСК РОСМЕД» о взыскании 108 600 руб.

без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л:

ГАУЗ МНПЦ МРВСМ ДЗМ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОАО «АСК РОСМЕД» о взыскании по договору от 01.01.2014 №06.2-1-СК/14 задолженности в размере 108 600 руб. 00 коп., неустойки в размере 29 729 руб. 41 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам                        главы 29 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2018 иск удовлетворен.

Ответчик не согласился с принятым решением, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, без вызова сторон на основании ст. 272.1 АПК РФ, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном гл. 34 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу об отмене решения суда первой инстанции и оставлении иска без рассмотрения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ГАУЗ МНПЦ МРВСМ ДЗМ и ОАО «АСК РОСМЕД» заключен договор от 01.01.2014 №06.2-1-СК/14 на предоставление платных медицинских услуг.

Согласно п. 3.4 договора услуги оплачиваются в течение 5 банковских дней с момента получения счета, счета-фактуры, акта сдачи-приемки услуг.

Основанием для обращения истца с настоящим иском в суд послужило ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг, оказание которых истец подтверждает актами сдачи-приемки оказанных услуг от 30.11.2017 №374, от 09.01.2018 №8. Как указывает истец, обязательство по оплате услуг возникло у ответчика с 30.11.2017.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Согласно п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Как установлено судом апелляционной инстанции, определением Арбитражного суда г. Москвы от 19.02.2018 по делу №А40-27329/18 принято заявление о признании ОАО «АСК РОСМЕД» несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда города Москвы 17.04.2018 по делу №А40-27329/18 в отношении ОАО «АСК РОСМЕД» открыто конкурсное производство.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что истцом заявлено требование о взыскании задолженности, возникшей до возбуждения производства по делу о банкротстве, в связи с чем заявленные требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве ОАО «АСК РОСМЕД».

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене, заявленные требования – оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 229, п. 1 ст. 269, ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2018 по делу № А40-141759/18 отменить. Исковое заявление ГАУЗ МНПЦ МРВСМ ДЗМ к ОАО «АСК РОСМЕД» о взыскании по договору от 01.01.2014 №06.2-1-СК/14 задолженности в размере 108 600 руб. 00 коп., неустойки в размере 29 729 руб. 41 коп. оставить без рассмотрения.

Возвратить ГАУЗ МНПЦ МРВСМ ДЗМ из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 4 776 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 28.05.2018 №4607.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа и только по основаниям предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ.

Судья                                                                                                                       Б.П. Гармаев