22/2017-51930(1) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

Резолютивная часть  Дело № А43-435/2017  

г. Нижний Новгород 4 апреля 2017 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр 22-21), 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "Транспортные системы-НН" г. Нижний Новгород  

к ответчику: открытому акционерному обществу "Перспектива" п. Сатис, Дивеевский р-н,  Нижегородская область  

о взыскании 690 500 руб. 

при участии от истца: представителя по доверенности ФИО2, от ответчика: не явились; 

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 180, 181, 182, 319, 321 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с открытого акционерного общества "Перспектива" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) п. Сатис, Дивеевский р-н, Нижегородская область в пользу общества с  ограниченной ответственностью "Транспортные системы-НН" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) 

<

...> 500 руб. долга, а также 2 000 руб. расходов по  государственной пошлине и 20 000 руб. судебных издержек.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Транспортные системы- НН" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Нижний Новгород из федерального  бюджета 14 810 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному  поручению от 30.11.2016 № 782.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный  апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья С.В. Якуб