АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-11964/2023

17 июля 2023 года

город Самара

Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 июля 2023 года

 

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рябовым В.И.,

рассмотрев в судебном заседании   13 июля 2023 года  дело по исковому заявлению

Акционерного общества «Самарагорэнергосбыт», г. Самара (ИНН 

<

***>)

к   Обществу с ограниченной ответственностью УК «Доверие», г. Самара

(ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности за фактически потребленную электроэнергию в сумме 55 651 руб. 68 коп. за период с 01.01.2023 по 31.01.2023, пени за период с 16.02.2023 по 31.03.2023 в сумме 612 руб. 17 коп.,

при участии в заседании:

от истца: предст. ФИО2 по дов. от 22.02.2023;

от ответчика: не яв; извещен;

установил:

Акционерное общество «Самарагорэнергосбыт» (далее – Истец) обратилось в арбитражный суд к  Обществу с ограниченной ответственностью УК «Доверие» (далее – Ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженности за фактически потребленную электроэнергию в сумме 55 651 руб. 68 коп. за период с 01.01.2023 по 31.01.2023, пени за период с 16.02.2023 по 31.03.2023 в сумме 612 руб. 17 коп.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в соответствии со статьей 123 АПК РФ. В отзыве ответчик не согласен с начислениями за потреблённую электроэнергию в январе 2023 года поскольку начисленная сумма, по его мнению, является завышенной и превышает среднемесячные начисления по договору. Также, ответчик утверждает, что истец отказался предоставлять документацию, на основании которой были произведены расчёты.

При отсутствии возражений сторон суд, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 121-124, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, не обеспечившего явку своего представителя в судебное заседание, надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного заседания.

 

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, выслушав доводы представителя истца, оценив в совокупности в соответствии со ст.ст. 71, 168 АПК РФ доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

 

Как следует из материалов дела, «27» июня 2019 г. между истцом и ответчиком заключен договор электроснабжения №22034, в соответствии, с условиями которого истец, как Гарантирующий поставщик осуществляет продажу ответчику электрической энергии, а ответчик принимает и оплачивает энергию в порядке, установленном договором.

В период с «01» января 2023 г. по «31» января 2023 г. ответчик фактически потребилэлектроэнергию на общую сумму 55 651 руб. 68 коп. Расчет задолженности производился наосновании сведений о расходе электроэнергии, ежемесячно предоставляемых Ответчиком всоответствии с Договором,

В период с «01» января 2023 г. по «31» января 2023 г. истцом подана ответчику электроэнергия и предъявлены оплате платежные требования выставлены счета-фактуры. ответчик обязательства по оплате не выполнил.

22.02.22023 года ответчику была направлена претензия с требованием оплатить задолженность за поставленную электроэнергию по Договору. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не недопустим.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства и поставил ответчику в указанный период электроэнергию согласно условиям договора, при этом ответчик каких-либо возражений по объему поставленной электроэнергии не заявил, однако оплату в соответствии с условиями договора не произвел.

Суд, отклоняя доводы ответчика, о чрезмерности начислений исходил из следующего, между Истцом и Ответчиком заключен договор энергоснабжения №22034 от «27» июня 2019 года на поставку электрической энергии по одиннадцати адресам на следующих условиях:

ПО НОРМАТИВУ ПОТРЕБЛЕНИЯ

 

Адрес поставки

Основание расчета

Установленный сторонами

объём потребления

 

 

1.

г.      Самара,      ул.

Подшипниковая,

д.24

(договор энергоснабжения №22034 от «27» июня 2019 г. приложение №1 «ведомость данных но учёту электроэнергии Покупателя»)

1245 кВт

2.

 

<

...>

(приложение №1 дополнительное соглашение б/н от «10» июля 2019 года к договору энергоснабжения №22034 от «27» июня 2019 года)

425 кВт

3.

г.      Самара,      ул., Садовая, д.208

(приложение №2 дополнительное соглашение б/н от «10» ноября 2020 года к договору энергоснабжения №22034 от «27» июня 2019 года)

104 кВт

4.

<

...>

приложение №3 дополнительное соглашение б/н от «25» января 2021 года к договору энергоснабжения №22034 от «27» июня 2019 года);

68 кВт

5.

<

...>

(приложение №4 дополнительное соглашение б/н от «11» февраля 2021 года к договору энергоснабжения №22034 от «27» июня 2019 года);

164 кВт

6.

<

...>

(приложение №4 дополнительное соглашение б/н от «11» февраля 2021 года к договору энергоснабжения №22034 от «27» июня 2019 года)

68 кВт

7

<

...> а

(приложение №5 дополнительное соглашение б/н от «14» апреля 2021 года к договору энергоснабжения №22034 от «27» июня 2019 года)

164 кВт

 

ПО ПОКАЗАНИЯМ ПРИБОРОВ УЧЁТА

Адрес поставки

Основание расчета

 

8.

г.            Самара, ул.Советской     Армии,

д.   144

(приложение №6 дополнительное соглашение б/н от «18» октября 2021 года к договору энергоснабжения №22034 от «27» июня 2019 года);

9.

<

...>

(приложение №7 дополнительное соглашение б/н от «18» января 2022 года к договору энергоснабжения №22034 от «27» июня 2019 года)

 

ИСХОДЯ ИЗ СРЕДНЕМЕСЯЧНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ

Адрес поставки

Основание расчета

 

10.

<

...>

Установлен прибор учёта № 63109012 (приложение №8 дополнительное соглашение б/и от «08» октября 2020 года к договору энергоснабжения №22034 от «27» июня 2019 года), однако за расчётный период показания не передавались

11.

<

...>

Установлен прибор учёта № 63011733 (приложение №4 дополнительное соглашение б/н от «11» февраля 2021 года к договору энергоснабжения №22034 от «27» июня 2019 года), однако за расчетный период показания не передавались.

В соответствии с п.59. «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды за расчетный период, а также плата за коммунальную услугу определяются исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, в случаях: 1) выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, 2) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Таким образом, плата за потреблённую электроэнергию по адресам 

<

...> 

<

...> рассчитывается исходя из среднемесячного объема потребления.

Адрес

Среднемесячный расход

Тариф

Методика расчета

<

...>

26 кВт

5,04 руб.

26 * 5,04= 131,04 руб.

<

...>

(день) 75 кВт (ночь) 46 кВт

5,04 руб. 5,04 руб.

75 *5,04 = 378 руб. 46*5,04 = 231,84 руб.

Расчёт по нормативу осуществляется на основании расхода электроэнергии с учётом площади помещений, определённого сторонами в договоре энергоснабжения №22034 от 27.06.2019 г.

Адрес

Площадь (м2)

Норматив на 1 м2

Объем потребления по

нормативу

Тариф

Методика расчета

 

 

 

г. Самара, ул.

Черноречснская,

д.2

225,85

1,88

425

5,04

425*5,04 = 2 142 руб.

<

...>

55,3

1,88

104

5,04

104*5,04 = 524,16 руб.

<

...>

36

1,88

68

5,04

68*5,04 = 342 руб.

<

...>

87,3

1,88

164

5,04

164*5,04 = 826,56 руб.

<

...>

36

1,88

68

5,04

68*5,04 = 342,72 руб.

<

...> л. 175 а

87

1,88

164

5,04

164*5,04 = 826,56 руб.

Во исполнение требований Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 («О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») Гарантирующий поставщик осуществил установку интеллектуальной системы учёта потреблённой электроэнергии. Данная система автоматизировано передает полученные данные. Системой таких приборов учёта оснащены многоквартирные дома, находящийся в управлении ООО УК «Доверие» по адресам: 

<

...> и 

<

...>.

При участии ООО УК «Доверие» совместно с АО «Самарагорэнергосбыт» была произведено присоединение к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности).

По адресу 

<

...> были установлены и введены в эксплуатацию следующие приборы учёта: 1) №45058198 (акт допуска в эксплуатацию б/н от 18.08.2021 г. приложение №9), 2) №44750240 (акт допуска в эксплуатацию б/н от 18.08.2021 г. приложение №10), 3) №44761512 (акт допуска в эксплуатацию б/н от 18.08.2021 г., приложение №11), 4) №44014522 (акт допуска в эксплуатацию б/н от 18.08.2021 г., приложение №12).

По адресу 

<

...> были установлены и введены в эксплуатацию следующие приборы учёта: 1) №46152405 (акт допуска в эксплуатацию б/н от 28.12.2021 г., приложение №13), 2) №46117438 (акт допуска в эксплуатацию б/н от 28.12.2021 г., приложение №14), 3) №46117458 (акт допуска в эксплуатацию б/н от 28.12.2021 г. приложение №15).

В соответствии с ч. 7 п. 140 параграфа 10 «Правил организации учета электрической энергии на розничных рынках» под прибором учета, присоединенным к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), понимается прибор учета электрической энергии, допущенный в эксплуатацию для целей коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках  и (или) предоставления  коммунальных  услуг и  присоединенный  к интеллектуальной системе учета в соответствии с правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), предусмотренными пунктом 1 статьи 21 Федерального закона «Об электроэнергетике» (далее - правила предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Расчёт по показаниям приборов учёта осуществляется на основании полученных показаний приборов учёта, присоединённых к интеллектуальной системе учёта электроэнергии путём умножения разницы между конечными и начальными показаниями на коэффициент трансформации трансформатора тока, с учётом вычета электроэнергии, потреблённой жителями (пользователями) помещений в многоквартирных дома и иными потребителями, с которыми у Истца заключены прямые договоры энергоснабжения.

Таким образом, плата за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2023 г. по 31.01.2023 г. начисляется в соответствии с условиями, согласованными сторонами в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Как установлено судом, вся необходимая документация, а именно сведения о показаниях, расчет неустойки, расчетные ведомости имеются в материалах дела, и также отправлялись Ответчику вместе с копией искового и были им получены, что подтверждает реестр внутренних почтовых отправлений №50 от 11.04.2023 г. (ШПИ 80089083423773) и отчёт об отслеживании отправления. При таких обстоятельствах довод ответчика об отсутствии у него документации, на основании которой были произведены расчёты отклоняется судом, как не соответствующий материалам дела.

При рассмотрении дела ответчик доказательства оплаты задолженности не представил, расчет задолженности не оспорил.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11).

В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации неблагоприятные последствия.

Процессуальные права участвующего в деле лица неразрывно связаны с его обязанностями. Обладание правами без выполнения обязанностей противоречит конституционному принципу равенства всех перед законом и судом (статья 19 Конституции Российской Федерации, статья 7 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу частей 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства или в пределах срока, установленного судом.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Положения части 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 №8127/13).

Принимая во внимание изложенное, суд в соответствии со ст.ст.309, 310, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную в период с 01.01.2023 по 31.01.2023 электрическую энергию в размере 55 651 руб. 68 коп. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», введенному Федеральным законом от 03.11.2015 №307-ФЗ, управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной, в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической о платы, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца сумма пени за период с 16.02.2023 по 31.03.2023 составляет 612 руб. 17 коп.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В рассматриваемом случае обязанность уплатить неустойку предусмотрена законом.

Сумма пени по расчетам истца составляет 612 руб. 17 коп.

Ответчиком контррасчет пени не представлен.

Правильность арифметического расчета заявленной истцом к взысканию суммы пени судом проверена.

Таким образом, требования истца о взыскании пени за период с 16.02.2023 по 31.03.2023  в размере 612 руб. 17 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2251 руб. распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО УК «Доверие» ИНН 

<

***> в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» ИНН 

<

***> основной долг  в размере  55 651 руб. 68 коп., пени   в сумме 612 руб. 17 коп, а всего 56263 руб. 85 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 2251 рублей.

 

Решение может быть жаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок   направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

ФИО1