Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-85632/2022

15 февраля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  25 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  15 февраля 2023 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Калининой Л.М.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Экотехнология" (адрес:  Россия 188731, Ленинградская область, Приозерский район, Сосново поселок, Механизаторов улица, дом 11, офис 4.1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.11.2017, ИНН: 

<

***>);

ответчик: Акционерное общество "Северное" (адрес:  Россия 197227, 

<

...>, 145, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.09.2002, ИНН: 

<

***>);

о взыскании 1 210 145 рублей 75 копеек 

 

при участии

- от истца:  ФИО2, по доверенности от 31.01.2022 г. 

- от ответчика: не явился, извещен  

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Экотехнология" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Северное" (далее - ответчик) о взыскании с учетом уточнения исковых требований 1 210 145 рублей 75 копеек задолженности по договору № 2/21 от 26.11.2021 г. за период с января по май 2022 г.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ранее представлял в суд отзыв, полагал, что тариф истца завышен.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, представил письменные пояснения. 

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ спор рассмотрен судом в отсутствие ответчика. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг по передаче тепловой энергии № 2/21 от 26.11.2021 г. (далее - договор).

В соответствии с п. 2.1 договора истец обязался обеспечивать подачу ответчику тепловой энергии в горячей воде, а ответчик – производить оплату тепловой энергии. 

Оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифом на услуги по передаче тепловой энергии, утверждаемым для тепловой организации решениями уполномоченного органа в области государственного регулирования    тарифов на территории Ленинградской области (п. 5.1 договора). 

Истцом в период с января по май 2022 г. поставлена тепловая энергия на общую сумму 1 210 145 рублей 75 копеек. Доказательств оплаты ответчиком не представлено. 

Перечень объектов теплопотребления с указанием договорного количества передаваемой тепловой энергии (Гкал), приведены в приложении № 4 к Договору (п. 2.2) (жилые дома, школа, пристройка к школе, очистные сооружения).

Учет количества переданной тепловой энергии производился на основании данных приборов учета, установленных самим ответчиком в соответствии с требованиями законодательства и условиями п.4.1.договора.

Ответчик по условиям договора самостоятельно предоставлял ежемесячно сведения по установленной форме о количестве принятой им тепловой энергии. Сведения передавались ответчиком до пятого числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг, согласно п. 2.6, 4.3. Договора.

Факт передачи тепловой энергии в объеме и на условиях, предусмотренных договором, подтверждается самим договором, актами, счетами на оплату, показаниями приборов учета, расчетом задолженности. Факта оказания услуг по передаче тепловой энергии ответчиком не оспорен.

В подтверждение факта оказания услуг по Договору истцом представлены следующие акты: №31 и счет №35 от 31.01.20221 г.; №58 и счет №61 от 28.02.20221 г; №138 и счет №140 от 31.03.2022 г.; №139 и счет 141 от 29.04.2022 г.; №140 и счет №142 от 31.05.2022 г.

Во исполнение пункта 5.3 Договора истец направил акты о количестве принятой (переданной) тепловой энергии и счет в адрес ответчика. 

Передача осуществлялась путем направления документов по электронной почте, дополнительно по каждому календарному месяцу акт и счет был направлен в адрес ответчика почтовым отправлением с описью вложения.

В соответствии с п. 5.3 Договора ответчик обязан был в течение 2 (двух) рабочих дней рассмотреть, подписать и вернуть в адрес истца один экземпляр акта. В случае не предоставления утвержденного акта или возражений отказа от его подписания в 2-дневный срок, акт считается принятым без замечаний.

Факт получения документов по электронной почте подтвержден самим ответчиком в письменных возражениях (1 абзац, стр.2).

Получение актов и счетов почтовым отправлением подтверждаются отчетами об отслеживании почтовых отправления, которые имеются в материалах дела.

Учитывая, что акты в установленном порядке неоднократно были направлены в адрес ответчика, в установленный срок возражения по ним не поступали, указанные акты считаются принятыми ответчиком как теплоснабжающей организацией без замечаний.

Стоимость тепловой энергии определяется в зависимости от установленного тарифа. Тарифы подлежат обязательному государственному регулированию.

В сфере теплоснабжения регулируемые тарифы на услуги устанавливаются в отношении каждой регулируемой организации и в отношении каждого регулируемого вида деятельности.

Приказом Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 15.12.2021 № 406-П об установлении тарифов на услуги теплоснабжения, оказываемые обществом с ограниченной ответственностью "Экотехнология" потребителям на территории муниципального образования "Сосновское сельское поселение" Приозерского муниципального района Ленинградской области, на 2022-2024 г. для ответчика АО "Северное" с 01.01.2022 г. по 30.06.2022 г. установлен тариф по передаче тепловой энергии в размере 514 руб. 63 коп. (Приложение №3 к приказу),который был применен при расчетах с ответчмком

Односторонне изменение (уменьшение или увеличение) тарифа теплосетевой или теплоснабжающее организацией не допускается (п.5.1, 5.2 Договора). Применение тарифов, установленных для иных организаций - не допустимо.

При изложенных обстоятельствах возражения ответчика касаемо применяемого истцом тарифа являются неосновательными.

В соответствии со статями 8, 307, 309, 310, 314 ГК РФ обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в законе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они  ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   арбитражный суд оценивает доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Принимая во внимание, что ответчик не представил ни возражений на иск, ни доказательств погашения задолженности, требования истца подлежат удовлетворению согласно статьям 8, 307-310, 314 Гражданского кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 9, 64-66, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Взыскать с акционерного общества "Северное" (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экотехнология" (ИНН: 

<

***>) 1 210 145 рублей 75 копеек задолженности, 25 101 рубль расходов по оплате государственной пошлины. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Экотехнология" из федерального бюджета 813 рублей государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Калинина Л.М.