Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-5189/2022

г. Хабаровск

04 мая 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2022 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.Ю. Милосердовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Хабаровские энергетические системы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680000 

<

...>, помещение III (1-29))

к муниципальному бюджетному учреждению «Спортивная школа имени И.А. Мусатова» Солнечного муниципального района Хабаровского края  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 682711, 

<

...>)

о взыскании 1 166 672 руб. 13 коп.,

В судебное заседание явились:

от истца – не явились,

от ответчика – не явился,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Хабаровские энергетические системы» (далее – АО «Хабаровские энергетические системы», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Спортивная школа имени И.А. Мусатова» Солнечного муниципального района Хабаровского края  (далее – Школа, ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 148 688 руб. 33 коп., пени в размере 17 983 руб. 80 коп.

Истец заявил частичный отказ от иска в части взыскания долга в размере 1 148 688 руб. 33 коп., просил взыскать пеню за период с 21.02.2022 по 29.03.2022 в размере 5 719 руб. 87 коп. 

Частичный отказ от иска и уточнение иска судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Стороны в судебное заседание не явились, истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что удовлетворению подлежит требование истца о взыскании неустойки в размере 5 719 руб. 87 коп.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.2006. № 65 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между АО «ХЭС» (теплоснабжающая организация) и МБУ «Спортивная школа имени И.А. Мусатова» Солнечного муниципального района Хабаровского края (Абонент) заключен муниципальный контракт теплоснабжения № 11/22-Сол-МБ  от 01.01.2022  (далее – Контракт) в соответствии с условиями которого теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, горячую воду и/или теплоноситель на объект, расположенный по адресу: 

<

...> (клуб «Юность»), 

<

...> (спортивный комплекс), а абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию,  горячую воду и/или теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренным контрактом.

Согласно пункту 8.2 контракта за расчетный период принимается один календарный месяц.

Оплата за фактически потребленную тепловую энергию, горячую воду и/или теплоноситель производится абонентом на основании представленных теплоснабжающей организацией счета, счета-фактуры и акта приема-передачи энергоресурсов (пункт 8.3 контракта).

В срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным, теплоснабжающая организация выставляет абоненту счет, счет-фактуру и акт приема передачи энергоресурсов за фактически потребленных абонентом тепловой энергии, горячей воды /или теплоноситель (пункт 8.4 контракта).

В соответствии с пунктом 8.5 контракта оплата за фактически потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в истекшем месяце осуществляется абонентом до 18-го числа месяца, следующим за расчетным.

В период с января 2022 по февраль 2022 АО «Хабаровские энергетические системы» осуществило поставку тепловой энергии ответчику на общую сумму 1 148 688 руб. 33 коп.

На оплату тепловой энергии выставлены счета-фактуры № 150/1 от 31.01.2022, № 425/1 от 28.02.2022.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

После обращения истца в суд, ответчик оплатил задолженность платежными поручениями № 486 от 12.04.2022, № 401 от 15.03.2022.

В связи с оплатой основного долга после подачи искового заявления в суд истец отказался от требования о взыскании основного долга и частичный отказ был принят арбитражным судом.

С учетом этого производство по делу в части требования о взыскании основного долга подлежит прекращению в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за период с 21.02.2022 по 29.03.2022 в размере 5 719 руб. 87 коп.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную суть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 9.5 контракта абонент несет ответственность за неисполнение в срок,  предусмотренный контрактом обязательств по оплате за поставленную тепловую энергию, горячую воду /или теплоноситель в виде неустойки в размере 1/300 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, установленный на день предъявления требования, за каждый день просрочки от суммы неисполненного в срок обязательства.

Расчет пени проверен, признан правильным.

Исходя из изложенного, с ответчика подлежит взысканию пеня в размере 5 719 руб. 87 коп. 

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять частичный отказ истца от иска в части взыскания долга в размере 1 148 688 руб. 33 коп., производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Спортивная школа имени И.А. Мусатова» Солнечного муниципального района Хабаровского края в пользу акционерного общества «Хабаровские энергетические системы» пеню в размере 5 719 руб. 87 коп. 

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Спортивная школа имени И.А. Мусатова» Солнечного муниципального района Хабаровского края в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 121 рубль.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                                     А.Ю. Милосердова