АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-3985/2022

г. Кострома

27 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  27 октября 2022 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ЖКХ - Сервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о взыскании 60682 рублей 95 копеек долга, 3690 рублей 23 копеек пени, пени по день оплаты долга,

при участии:

от истца: представитель не явился, 

от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности от 02.02.2022, 

установил следующее:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЖКХ - Сервис" о взыскании 60682 рублей 95 копеек долга, 3690 рублей 23 копеек пени, пени по день оплаты долга.

Истец уточнил исковые требования и просит взыскать 6438 рублей 54 копейки долга, 3707 рублей 93 копейки пени, пени по день оплаты долга.

В судебном разбирательстве объявлялся перерыв с 17.10.2022 по 20.10.2022.

Истец представителя в суд не направил. 

Ответчик указал на полную оплату задолженности.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд установил следующие обстоятельства.

Между публичным акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 2» (ресурсоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью "ЖКХ - Сервис" (исполнитель) заключены договоры теплоснабжения № 3011, № 7022, № 803011, № 83011, по условиям которых ресурсоснабжающая организация поставляет тепловую энергию в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, а потребитель принимает ее и оплачивает.

Как указывает истец, им в период с июля по  декабрь 2021 года поставлена ответчику тепловая энергия по договорам теплоснабжения № 3011, № 7022, №803011, № 83011 в целях содержания общего имущества многоквартирных домов под управлением ответчика на общую сумму 60682 рубля 95 копеек, в подтверждение чего представлен расчет суммы долга и универсальные передаточные документы. 

Согласно утверждению истца, полученная в период с июля по  декабрь 2021 года тепловая энергия ответчиком оплачена не своевременно и не в полном объеме, задолженность составляет 6438 рублей 54 копейки. В связи с просрочкой оплаты рассчитана неустойка за период с 16.10.2021 по 15.07.2022  в сумме 3707 рублей 93 копейки.

Ненадлежащее исполнение обязательства по оплате тепловой энергии послужило основанием обращения истца с иском в арбитражный суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителей сторон, арбитражный суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса).

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт оказания услуг теплоснабжения и не своевременная оплата ресурса подтверждены материалами дела, ответчиком не оспариваются.

В подтверждение исполнения обязательства по оплате принятой энергии за период с июля по  декабрь 2021 года ответчиком представлены платежные поручения № 217 от 12.05.2022 на сумму 15205 рублей 95 копеек с назначением платежа «оплата по договору № 7022, 80301, 80311 от 01.08.2019 за теплоэнергию на СОИ за период июль-сентябрь 2021 г.», № 280 от 26.05.2022 на сумму 5000 рублей с назначением платежа «оплата по договору № 7022, 80301, 80311 от 01.08.2019 за теплоэнергию на СОИ за период июль-сентябрь 2021 г.», № 288 от 31.05.2022 на сумму 10000 рублей с назначением платежа «оплата по договору №7022, 80301, 80311 от 01.08.2019 за теплоэнергию на СОИ за период июль-сентябрь 2021 г.», № 300 от 31.05.2022 на сумму 10000 рублей с назначением платежа «оплата по договору № 7022, 80301, 80311 от 01.08.2019 за теплоэнергию на СОИ за период июль-сентябрь 2021 г.», № 375 от 28.06.2022 на сумму 10000 рублей с назначением платежа «оплата по договору № 7022, 80301, 80311 от 01.08.2019 за теплоэнергию на СОИ за период июль-сентябрь 2021 г.», № 419 от 15.07.2022 на сумму 10477 рублей с назначением платежа «оплата по договору №7022, 80301, 80311 от 01.08.2019 за теплоэнергию на СОИ за период июль-декабрь 2021 г.».

Таким образом, по указанным платежным поручениям за период с июля по декабрь 2021 года включительно ответчиком перечислено 60682 рубля 95 копеек платы за теплоэнергию на содержание общего имущества многоквартирных домов.

Истцом данное обстоятельство не опровергнуто, доказательств иного не представлено.

Требование в части взыскания долга в размере 6438 рублей 54 копейки удовлетворению не подлежит, так как должником представлены доказательства полной оплаты поставленных услуг теплоснабжения на сумму 60682 рубля 95 копеек после обращения в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пункту 9.3. статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Факт несвоевременной оплаты полученной в период июля по декабрь 2021 года и период просрочки ответчиком не оспариваются.

Поскольку обязательство по оплате поставленной истцом тепловой энергии в установленные сроки ответчиком не исполнено, требование о взыскании пени заявлено истцом обоснованно. 

Истец просит взыскать пени в сумме 3707 рублей 93 копейки за период с 17.08.2021 по 15.07.2022.

Возражая против размера пени, ответчик ссылается на погашение пени за просрочку платежа за период июль – сентябрь 2021 года в процессе рассмотрения дела № А31-1566/2022, в подтверждение чего представлен расчет пени, предъявленной истцом к взысканию в рамках дела № А31-1566/2022.

Исходя из материалов дела № А31-1566/2022, истцом были предъявлены к взысканию пени за просрочку платежа до даты фактической оплаты за энергию, переданную по универсальным передаточным документам:

- в сумме 113 рублей 12 копеек по счету-фактуре № 4000/32640 от 31.07.2021 на сумму 832 рубля 47 копеек;

- в сумме 19 рублей 44 копейки по счету-фактуре № 4000/35666 от 31.08.2021 на сумму 170 рублей 65 копеек;

- в сумме 93 рубля 92 копейки по счету-фактуре № 4000/39561 от 30.09.2021 на сумму 1020 рубля 38 копеек.

Производство по делу № А31-1566/2022 прекращено по заявлению истца.

Данные доводы ответчика истцом не оспорены и доказательствами опровергнуты.

Повторное обращение в суд к тому же лицу о том же предмете и по тем же основаниям арбитражным процессуальным законодательством не допускается, в связи с чем в данной части иск удовлетворению не подлежит.

 Расчет пени судом проверен и признаётся ошибочным. 

С целью стабилизации экономики и поддержки бизнеса в соответствии с ч. 1 ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве. Мораторий действует с 01.04.2022.

Согласно ч. 3 ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, в частности, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 данного Федерального закона.

Согласно абз. 10 ч. 1 ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Таким образом, на период действия моратория приостановлено начисление финансовых санкций, начиная с 01.04.2022.

Подлежит удовлетворению требование о взыскании пени за период с 17.08.2021 по 31.03.2022 в размере 3481 рубль 45 копеек.

Ответчиком заявлено о снижении неустойки по ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом периода просрочки и установленного законом размера ответственности оснований для уменьшения размера пени в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

Требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства удовлетворению не подлежит в связи с отсутствием у ответчика перед истцом задолженности по оплате оказанных услуг на момент рассмотрения дела. 

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в части.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям и с учетом частичного исполнения обязательств после обращения истца в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171,  176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ - Сервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 3481 рубль 45 копеек пени, 2565 рублей 34 копейки расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                                                                  Н.Ю. Авдеева