3116/2023-147721(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-12775/2023

г. Архангельск

29 декабря 2023 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Звездиной Л.В., рассмотрев  в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества  «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>  адрес: 150003, 

<

...>; 163045, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-западные коммунальные  системы» (ОГРН 

<

***>; ИНН2901216383; адрес: 163000, 

<

...>) о взыскании задолженности,  

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-западные коммунальные  системы» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленную в мае, июле и  августе 2023 года тепловую энергию в размере 17 780 руб. 47 коп., а также расходов по  уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.  

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с  положениями главы 29 АПК РФ. Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощённого  производства извещены надлежащим образом. Ответчик отзыв на исковое заявление не  представил, заявленные требования по существу не оспорил.  

Изучив материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.  

Между истцом и ответчиком заключен договор ресурсоснабжения от 28.12.2016   № 3840 (далее – договор), согласно пункту 1.1 которых истец обязуется отпускать тепловую  энергию и теплоноситель на горячее водоснабжение в целях содержания общего имущества  многоквартирного дома (далее – коммунальный ресурс на ОДН) до точек поставки, а  ответчик обязуется оплачивать отпущенные коммунальные ресурсы на ОДН.  

В соответствии с пунктом 4.4 договора расчетным периодом признается календарный  месяц. Согласно пункту 4.5 договора плата за коммунальные ресурсы на общедомовое  потребление вносится ответчиком до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.  

Истец в период с мая по август 2023 года поставил в находящиеся в управлении  ответчика многоквартирные дома тепловую энергию, для оплаты которой направил  ответчику счета-фактуры от 31.05.2023 № 2000/031519 на сумму 10 555 руб. 30 коп., от  31.07.2018 № 2000/037894 на сумму 5336 руб. 30 коп., от 31.08.2023 № 2000/041081 на сумму  1888 руб. 87 коп.  

Ответчик поставленную тепловую энергию за указанные периоды не оплатил.  

В связи с этим за ответчиком образовался долг по тепловой энергии за указанные  периоды в общей сумме 17 780 руб. 47 коп. Поскольку ответчик обязательство по оплате  теплоэнергии в установленный срок не исполнил, истец обратился в суд.  

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по  следующим основаниям.  

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации 

(далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных  с потреблением энергии.  

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное  не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

В силу статьи 548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения применяются к  отношениям, связанным со снабжением водой, если иное не установлено законом или иными  правовыми актам или не вытекает из существа обязательства.  

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми  актами.  

В материалах дела отсутствуют сведения о наличии между сторонами спора по объему и качеству поставленного коммунального ресурса на ОДН и его стоимости. 

По расчету истца задолженность ответчика за период май, июль, август 2023 года  составляет 17 780 руб. 47 коп.  

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Архангельской области от  05.09.2023 по делу № А05-10354/2023 принято заявление общества с ограниченной  ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» о признании ответчика несостоятельным  (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве ответчика. Определением  Арбитражного суда Архангельской области от 20.10.2023 по делу № А05-10354/2023 в  отношении ответчика введена процедура банкротства – наблюдение.  

В силу пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с даты вынесения  арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие  последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных  платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с  соблюдением установленного этим Федеральным законом порядка предъявления требований  к должнику; по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам,  связанным с взысканием с должника денежных средств, и кредитор в этом случае вправе  предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном данным Законом.  

В силу статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по  делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных  услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим  платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.  

Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным  обязательствам в деле о банкротстве», по смыслу пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве  текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных,  выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во  исполнение договоров, заключенных до принятия заявления о признании должника  банкротом.  

 В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение  должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся  

оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры  на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть  электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими  товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета),  текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после  возбуждения дела о банкротстве.  

Истцом заявлено требование о взыскании долга по счетам-фактурам от 31.05.2023   № 2000/031519, от 31.07.2018 № 2000/037894, от 31.08.2023 № 2000/041081 за поставленные  в период с мая по август 2023 года ресурсы. Обязательства по оплате поставленных ресурсов  подлежали исполнению в следующие сроки: за май 2023 года – до 15.06.2023, за июль 2023  года – до 15.08.2023, за август 2023 года – до 15.09.2023.  

С учетом положений стати 5 Закона о банкротстве, разъяснений, приведенных в  абзаце 3 пункта 2, пункте 11 Постановления № 63, требование о взыскании задолженности за  период май и июль 2023 года не является текущим и подлежит включению в реестр  требований кредиторов.  

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 27 постановления Пленума ВАС РФ от  22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о  банкротстве», в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты  введения наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате  обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только  в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 Закона о банкротстве.  

В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным  обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно  связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день  введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат  оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.  

С настоящим иском истец обратился в суд после введения процедуры наблюдения. 

Поскольку иск предъявлен в суд после введения в отношении ответчика процедуры  наблюдения, требования истца о взыскании с ответчика долга за май и июль 2023 года в  сумме 15 891 руб. 60 коп. являются реестровыми. Поэтому исковое заявление истца, с  учетом положений абзаца 2 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве, а также приведенных  разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в указанной части  подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.  

Требование истца о взыскании долга за последующий период – август 2023 года – на  сумму 1888 руб. 87 коп. подлежит удовлетворению в указанной сумме, так как в силу статьи  5 Закона о банкротстве это требование является текущим, поскольку возникло 15.09.2023,  т.е. после даты принятия заявления о признании должника банкротом (05.09.2023).  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.  относятся на ответчика.  

Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 309, 310, 539,  541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьёй 15 Федерального закона от  27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», статьями 106, 110, 148, 167-170, 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

РЕШИЛ:

исковое заявление в части требования о взыскании долга за май и июль 2023 года в  сумме 15 891 руб. 60 коп. оставить без рассмотрения.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северо-западные  коммунальные системы» (ОГРН 

<

***>; ИНН2901216383) в пользу публичного  акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>) задолженность за поставленную в августе 2023 тепловую  энергию в размере 1888 руб. 87 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в  размере 2000 руб.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи  апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не  превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме  

Судья Л.В. Звездина